לא צריך להשקיע הרבה מחשבה כדי להבין מי הם אנשי ידיעות אחרונות ואיזה אג'נדה הם מקדמים.
מספיק לקרוא את הכותרות בעיתון ובאתר שלהם כדי להבין גם לאיזה צד נחות הם משתייכים.
"בן 18 הוא חייל, לא הבן של כולנו"
הרמטכ"ל רמז לאזריה, שמחר יוכרע דינו. המשפחה: "זו התערבות בוטה. הוא לא הבן של כולנו, הוא החייל של כולנו" (חדשות)
הלוויה בטירה: ליאן מובאת למנוחות: "גיבורה"
אלפים הגיעו להלווייתה של ליאן נאסר, בת 19 מטירה, שנרצחה בפיגוע באיסטנבול. "היא הייתה הפרח של המשפחה" (חדשות)
הכותרת הראשונה מתייחסת לאלאור עזריה, חייל צהל שירה במחבל לאחר שזה דקר את חבריו.
הכותרת השנייה מתייחסת לצעירה ערביה שנסעה לבלות בראש השנה האזרחית בטורקיה ונהרגה שם עי מחבל שקשור לבלגן של סוריה.
מכאן אפשר להבין שהכותרות של ידיעות אחרונות וYNET מהללות את הערביה ומקטינות את החייל.
אני לא יכול שלא להיזכר בתיאורים של העיתון הדוחה הזה את גלעד שליט "כבן של כולנו" ושחייבים לשחרר אותו "בכל מחיר"...
ועכשיו הערביה היא גיבורה כי היא נסעה לטורקיה שמהווה מאורת טרור וביצת טרור מדממת במשך שנים- היא מקבלת בעיתון העלוב הזה את הכותרת "גיבורה"...
היא נהרגה כשעשתה מעשה הרואי? הצילה מישהו? עצרה בגופה את המחבל?
לא.
גיבורה היא ממש לא.
אם כבר טיפשה שנסעה למאורת טרור ושמצאה (באשמתה היחידה והבלעדית) את מותה.
שארדואן יטפל בה ובמשפחתה.
אני מבין את הטפשות של הכתבים של תמנון התקשורתי שיצר נוני מוזס אבל העובדה שאף אחד לא שם לב לניגוד שבדברים?
בושה וחרפה לעיתון הזה, לעורכים שלו ולבעלים שלו.
