האמריקאים, שלי אישית, לא כל כך ברור איך ניצחו את הרוסים במלחמה הקרה, מתגלים כחבורת בוקים אמיתיים.
בעיקר אלה שיושבים בבית הלבן.
אחרי שהסתבכו במלחמות מיותרות באפגניסטן ובעירק, אני לא חשוב שאלו היו מלחמות מיותרות- אבל אני כן חושב שההתנהלות האמריקאית הפוליטית, (ולא הצבאית) היתה רצופה שגיאות וטעויות עצומות - בגלל הליברלים שיושבים או ישבו בבית הלבן ואלו ששולטים בעיתונות האמריקאית.
זה לא חדש.
זה תמיד היה כך.
גם במלחמת קוריאה וגם בוויאטנם - הליברלים מנעו מהאמריקאים לנצח את המלחמות הללו.
באופן עקרוני אני חושב שמה שהליברלים מנסים לעשות זה ראוי אבל כדי שזה יצליח - צריך שגם הצד השני יהיה באותו הראש.
ולצערנו הרב- זה לא ככה.
לוויאטנמים לא היתה שום בעיה להקריב מליוני חיילים כדי לנצח.
גם לאפגנים אין שום בעיה כזו.
גם לסדאם חוסיין לא היתה בעיה כזו (ראו מלחמת איראן-עיראק...)
גם לאיראנים אין שום בעיה עם זה.
בכלל - המוסלמים על כל הכתות שבהם פיתחו תורה שלמה שמאפשרת להם לגרום למאמינים בהם להקריב את עצמם בלי שום בעיה.
גם הנוצרים עשו את זה בהבטיחם גן עדן למי שמקריב את עצמו עבורם - עבור פשוטי העם , או תורם סכומים כסף למאמץ המלחמתי - לעשירים שבהם.
(מסעות הצלב הן רק דוגמה לנושא הזה...)
לאמריקאים שאינם כל כך דתיים או קתולים - נתנו מטרה אחרת- והפטריוטיזם האמריקאי משמש תחליף להקרבה המוסלמית והנוצרית קתולית.
אמנם האמריקאים לא מבטיחים גן עדן לקדושיהם אבל מי שמת במלחמות או במבצעים צבאיים- נחשב לגיבור לאומי וככה מתוחזק האתוס של הפטריוטיזם וההקרבה האמריקאית.
ההסתבכויות של האמריקאים באפגניסטן ובעירק נובעות בדיוק בשל העניין הזה- לא נותנים לצבא החזק בעולם להילחם.
החשש לחיי החיילים במלחמות גורם למוות גרוע הרבה יותר אצלם בבית.
קושרים את ידיו של הצבא ומונעים ממנו לעשות את כל מה שהוא יכול לעשות ולכן ההתבוססות האמריקאית במזרח התיכון כל כך עמוקה.
זו גם הסיבה שהאמריקאים מפחדים להכנס לעימות עם איראן.
חמור מכך, האמריקאים מעדיפים לזנוח את השותפים הוותיקים שלהם במזרח התיכון כדי להתחבר למדינה אחת וקיצונית במיוחד.
העיקר שחיילים אמריקאים לא יהרגו במבצע צבאי.
אם יהרגו פי כמה חיילים ישראלים - זה מחיר שהליברלים הצבועים - מוכנים בשמחה לשלם.
מהצד השני: מתק השפתיים של איראן די ברור.
מצב הכלכלה שם גרוע בהרבה ממה שהאיראנים מודים או מראים לעולם.
אחרת הם לא היו מגיעים לשולחן הדיונים.
הבעיה היא שוב בליברלים האמריקאים שחושבים שאם הם יבואו מעמדה של פייסנות - הם יקבלו יותר מהאיראנים.
הליברלים הללו, שברק אובמה הוא אחד הקיצוניים שבהם, לא מבינים את המזרח התיכון, לא את הניואנסים העבים או הדקים שבו ובמקום להתייעץ עם אנשים שמכירים את התחום- הולכים להתייעץ עם אנשים שמובילים את הדוקטרינה בארה"ב. אלה שכנראה בחיים לא חיו במזרח התיכון, כאלה שמכירים את המשרח התיכון או כל מקום אחר מחוץ לארה"ב - דרך קורסים וספרים.
אותם מומחים לא מבינים שהבעיה היא שאותה דוקטורינה לא מתאימה למזרח התיכון.
הנסיונות של מזכיר המדינה ג'ון קרי להסביר, שבנימין נתניהו לא מכיר את כל פרטי ההסכם קצת מעלים חשש שהאמריקאים מנסים למכור לנו לוקשים - הרי הם שלחו עובדת אחרת ממחלקת המדינה לתדרך את נתניהו- אז למי להאמין?
אני חושב שיום אחד והוא מתקב במהירות נצטרך לעמוד על שלנו ולהבהיר לאמריקאים שאנחנו לא משחקים את המשחק השגוי שלהם.
כי אנחנו נאלץ לחיות עם התוצאות שלו.
ולכן כדאי מאוד שישראל תחבור לצרפת ותעמיד את האיראנים במקום.
ואם לא- לנו יש אופציה (שמסתבר שהאמריקאים הורידו מעל השולחן שלהם אבל לא מהשולחן שלנו) לתקוף את איראן אבל בצורה הרסנית.
כלומר - לא סתם לתקוף כדי להשמיד את מתקני הגרעין- אלא למחוק אותם מעל פני האדמה.
אם על ידי מטוסים ואם על ידי טילי קרקע קרקע (יריחו?).
המסר הישראלי צריך להיות ברור וחד וחלק לכל מדינה ערבית שמעוניינת בנשק להשמדה המונית.
ובעניין הזה צריך להשתיק את הקולות שמנסים לגרום לנו להראות רע בעיני מדינות אירופה - אנשים מסוגו של דגן, אשכנזי ודיכטר (הנזק שהם גרמו ליכולת ההרתעה הישראלית גבוה בהרבה מתרומתם האישית לבטחון ישראל - ואולי לבדוק מה היה האינטרס האישי שלהם בעניין...).
אני חושב שעם קצת דיפלומטיה נכונה- נקבל שיתוף פעולה עם מדינות המפרץ הפרסי בעניין הזה - וזה יכול להיות מפתח לחידוש השלום האיזורי פה.
לגבי הפלסטינים:
כיון שהאמריקאים מתנהלים מולנו בדיוק ההפך ממה שהם עושים לאיראנים- אולי כדאי להפסיק את ההתנהלות הזו.
אנחנו משחררים רוצחים - והפלסטינים לא עושים דבר בתמורה.
אני רוצה להציע משהו אחר - תוכניות אחרות למו"מ:
אנחנו לא נגרש את ההנהגה הפלסטינית מיוש - ובתמורה הם ישבו איתנו למו"מ.
הם יפסיקו את ההסתה בבתי הספר - ובתמורה אנחנו נשב איתם למו"מ.
ועל הדרך שיחזירו את החוב של מיליארד שקלים לחברת חשמל.
(או שהאמריקאים ישלמו אותו בתמורה לכך שנסכים לשבת למו"מ).
זה נשמע לי הוגן.
