יום שבת, 30 באוגוסט 2014

ביטול הערבית כשפה רשמית של מדינת ישראל

חבר הכנסת ניצן הורביץ העלה את הפוסט הבא:

ח״כ שמעון אוחיון וחבריו מ״ישראל ביתנו״ שרוצים לבטל את הערבית - כדאי שתדעו ש:

1. הערבית היא שפה רשמית בארץ הזו, לצד העברית, כבר כמעט מאה שנה. 

2. הערבית היא שפת החיים של כרבע מאזרחי ישראל, עם מערכת חינוך ממלכתית ערבית וערוצי שידור בערבית.

3. חופש הלשון וכיבוד המיעוט עומדים בבסיס הגדרתה של ישראל כמדינה דמוקרטית. הם קבועים במגילת העצמאות ובעשרות חוקים.

4. הערבית היא שפת אמם של מאות אלפי ישראלים יהודים.

5. הערבית שזורה במורשת היהודית. הרמב״ם, למשל, כתב בערבית חלק ניכר מיצירותיו. זו שפה אחות לעברית, עם דמיון רב במבנה ובמלים בסיסיות. ולא רק כהיסטוריה לשונית עתיקה. חלק מחידושי הלשון של אליעזר בן יהודה, שאובים מהערבית: אדיב, מרכז, מברק...

6. בערבית נכתבו יצירות מופת מאות שנים לפני שנכתבו יצירות כאלה באנגלית, צרפתית או גרמנית.

7. נשיא המדינה הוא בנו של מלומד דגול לערבית, שתירגם באופן מופתי את הקוראן ומיטב היצירה הערבית כגון אגדות אלף לילה ולילה. דברו איתו ותשכילו.

8. הצעות החוק המאוסות האלה (חוקי ״הנאמנות״ למיניהם) יש להן מטרה אחת: להסית לגזענות לצורך רווח פוליטי. את המחיר על הנזק שזה עושה - כולנו משלמים.

9. במקום להתעסק בחירחור ריב ומדון בין אזרחי ישראל, אולי תדאגו לרווחתם ופרנסתם? - בכל זאת אתם יושבים בממשלה ויש לכם חמישה תיקים.

10. גם הצעת החוק הזו, כמו שאר הצעות ההבל שלכם, לא תעבור ותמצא את מקומה הראוי בפח הזבל של ההיסטוריה.


ח"כ הורביץ.
התאפקתי אבל לא הצלחתי לעצור את עצמי על גיבוב השטויות שכתבת.
הנה התשובות וההתיחסות סעיף לסעיף:

1. אז מה? זה אומר שזה קבע קבע? אי אפשר לשנות?
אני רוצה להזכיר לך ח"כ הורביץ שהחוקים שהיפלו הומואים ולסביות השתנו במהלך המאה האחרונה... שום דבר לא קבוע חוץ מאתה יודע מה...(למות ולשלם מיסים...)
רק בשת 1989 האיטלקים הסירו את המגבלות על הקהילה היהודית... והפכו אותם לאזרחים שווים...
את זה ידעת? חוקים משתנים באופן הסטורי לפי הצורך.

2. אז? זה לא אמור לשנות שום דבר לנו להם. 
רק שהעברית צריכה להיות השפה היחידה הרשמית של מדינת היהודים.
נכון אתה לא רוצה שזו תהיה מדינת היהודים (אתה דוגל במדינת כל אזרחיה... אבל בשלב זה, אתה, ושאר אנשי השמאל, במיעוט) ודווקא בגלל זה יש צורך אמיתי לחזק את המדינה ואת שפתה העברית כשפה ראשונה ויחידה.

3. האמת היא שרק אתה ועוד קומץ לא רואים איך אנחנו מכבדים את כל המיעוטים.
הבעיה היא שדווקא אותם מיעוטים- לא מכבדים אותנו.
למה אידיש היא לא שפה רשמית בישראל? למה לדינו היא לא שפה רשמית בישראל? 
ונניח, נניח שהן היו מוכרות כשפות רשמיות, והיו מחליטים לבטל אותן - היית טורח לכתוב על זה פוסט? אני אחסוך לך את ההתלבטות- אתה לא היית טורח לשמוע על ההחלטה הזו.
כל ההתנהלות שלך נובעת מהעובדה שמדובר בשפה הערבית.
זועבי, סרסור, דראושה, טיבי ושאר חברי הכנסת הערבים שמייצים את המגזר בארץ מכבדים את מדינת ישראל?
אל תצחיק אותנו- הם מזלזלים בנו.
אין לנו שום סיבה לכבד אותם.
יריקות על שוטרים, קריאת קללות על עובדי ציבור, שריפת בנקים ותחנות משטרה ורכבת הם לא ביטוי לכבוד...
שלא יצפו לשום יחס אחר בתמורה...

4. אז מה? אז זה הופך את השפה לשפה רשמית? יש לי חדשות עבוך: אמי גדלה על רומנית והונגרית, גם הן צריכות להיות שפות רשמיות בישראל? מישהו מונע מהערבים בישראל לדבר בערבית? שידברו ביניהם.
מכאן ועד לשלט את כל מדינת ישראל בערבית, לתרגם כל מסמך לערבית, כי אתה וחבריך רוצים לראות את הערבים מורמים ממגזרים אחרים? 

5. גוואלד
מה זה קשור? ומאידיש אין ביטויים שחדרו לשפה העברית? ומאנגלית (על טלפון או סמארטפון שמעת?)? מה הגיבובים החלולים האלה? כל שפה שלקחנו/שאלנו ממנה ביטויים צריכה להיות שפה רשמית?
ואם כבר להיות כנים באמת- מערבית לקחנו ותרגמנו בעיקר את הקללות!!!

6. תזכיר לי איזה יצירה ערבית חשובה נכתבה במאה הזו!!! לא לפני מאות שנים!! ב200 השנים האחרונות!! התשובה היא כלום. גורנישט, נאדה (הנה עוד כמה ביטויים שנכנסו לשפה העברית....)
ואתה יודע למה? 
כי הערבית והתרבות המוסלמית הולכות אחורה. ברוורס!!!
לא סתם דעאש רוצים לשלוט על העולם כמו בתקופת מוחמד, בתקופה של המאה ה13 לספירה. 
אין להם שום דבר- שום מסר מתקדם וחדשני לתת לציוויליזציה האנושית....
לא סתם הם מנפצים פסלים של דתות אחרות (באפגניסטן, בעירק, באירן), אין להם מה לתת לאנושות המערבית.
בניגוד לדתות אחרות- זו דת שהולכת אחורה ומתפשטת בעזרת החרב - לא הקידמה.
בינינו? היא תמיד היתה כזו.

7. וזו הסיבה להשאיר את השפה הערבית כשפה רשמית במדינת ישראל? אין לך משהו קצת יותר סקסי?

8. מי משלם בדיוק? אתה? כל אותם אנשי שמאל שגרים להם ב"מדינת תל אביב"? או משפחות מהסוג של משפחת פוגל, פרנקל שער ויפרח.
מצד שני כל הצעות החוק המגוכחות שלך - הן כליל השלמות והתואר? בעניין הזה צריך להגיד: "כל הפוסל במומו פוסל"...
ולך חביבי לפחות בעניין הזה - יש "חתיכת" מום....

9. מה אתה עשית עבור המגזר הערבי חוץ מלשסות אותו במגזר ביהודי בכל הצעות החוק, ורעיונות האיוולת והעיוועים שלך? 
תרמת משהו למגזר הזה? 
קידמת אותם במשהו? עשית משהו לטובת הנשים במגזר הבדואי?
כל מה שאתה עושה מאז שנבחרת לכנסת מתבטא בשני תחומים: קידום זכויות של הומואים ולסביות (ועל זה אני מברך אותך...)
והדבר השני נוגע למגזר הערבי, לצייץ בקול צפצפני: הם "מקופחים", הם "מנושלים", הם "מגומדים" מול המגזר היהודי...

בבקשה, בוא ותפרט לכולם פה בפייסבוק מה תרמת להם? 
איך קירבת אותם לציבור היהודי? חברתית? מסחרית? כלכלית? תרבותית? 
האם אי פעם נסעת לאנשי המגזר והסברת להם שאנחנו פה לתמיד ואם הם רוצים לחיות איתנו בשלום הם צריכים לנסות לרכוש קצת מהערכים המערביים שלנו?
להפסיק עם תרבות המוות שלהם? להפסיק לירות בחתונות כי אנשים נהרגו מזה? לתת כבוד לנשים?
את זה לא טרחת לעשות... הא?....

10. תזכיר לי מי מראשי השמאל הקיצוני (כמוך) מאז קום המדינה מונצח איפשהו? כולם תועלו מהר מאוד לפח האשפה ההיסטורי.

היחידים שלאורך כל ההסטוריה היהודית שמצאו את עצמם בפח הזבל היו אנשים מהסוג שלך, כאלה שדרשו להכניס לעם ישראל גויים גמורים, שניסו לגרום להתבוללות ולקרע בעם.
אז אל דאגה - בבוא יומך (ואני מאחל לך אריכות חיים, זכותך להגיד את מה שאתה רוצה- זה חלק מהמשחק הדמוקרטי שהערבים שעליהם אתה מגן לא מכירים ולא יכירו גם בעוד 50000 שנים...) גם אתה תמצא שם.

אל תתפלא אם שמך ושמות חבר מרעיך תעלמו כְּצֵל עוֹבֵר וּכְעָנָן כָּלָה וּכְרוּחַ נוֹשָׁבֶת וּכְאָבָק פּוֹרֵחַ וְכַחֲלום יָעוּף...


אז תעשה לנו טובה, כשרואים את החמאס, החיזבללה, דאעש ושאר הארגונים שמייצגים את התרבות הערבית הזו- שאתה כל כך מפאר - אנחנו לא רוצים, לא מעוניינים ולא צריכים שהערבית שלהם תהיה לנו מול העיניים בכל שלט הדרכה ובכל כביש או מסמך.


יום רביעי, 27 באוגוסט 2014

ישובי הדרום וה"מגיע להם"

אני לא מבין את עורך אתר סרוגים.
הרי הישובים שם טענו שהם מוכנים לסבול- אז שיסבלו!!!
הם תמכו בעקירת המתיישבים מחבל עזה ואמרו בשם הדיעות השמאלניות שלהם שהם מוכנים לסבול- אז הנה זה בא.
שום בכי שום נהי ושום בטיח לא מגיע להם.
אני לא מבין על מה ולמה הורד הפוסט מהאתר.

הם אמרו את זה במפורש, לא גילו שום אמפטיה כלפי המתיישבים, ועכשיו משלמים את המחיר שהם הסכימו לשלם.
מה לא בסדר בזה? עכשיו אנחנו צריכים להביע סימפטיה עבורם?
ממש לא!!!

מצד שני צריך אולי לגבות מהם מחיר...
הרי בגלל שהם תמכו בעקירה ובנסיגה מחבל עזה- המצב שלהם הורע בצורה בלתי רגילה...
אז מי צריך לשלם על זה?
כל מדינת ישראל?
ממש לא. 
גם לא נראה לי שהבעיה שלהם היא הבעיה של כל המדינה.

אתם לא יכולים ללמוד או לשלוח את הילדים לתחילת שנת הלימודים? תפנו לחמאס- הרי רציתם אותם בשכנות.
אין לכם מיגונים? תפנו לג'יהאד האיסלמי -הרי רציתם אותם בשכנות.
העסקים שלכם קרסו? פנו לדאעש -הרי רציתם אותם ליידכם.

הרי אי אפשר להגיד שהלכנו למלחמה הזו ברצון או שמדובר במלחמת ברירה.
הם הרי כפו עלינו את כל העניין.

ועוד נקודה למחשבה...:
די מצחיק/משעשע לראות את כל השמאלנים הדרום אמריקאים שבאו לכל הקיבוצים בעוטף עזה עם שורשים מרקסיסטיים/בולשביקיים (אחרי שנים של סבל ורדיפות תחת החונטות הפשיסטיות בדרום אמריקה) חוטפים פצצות לפנים רק בגלל האמונה העיוורת שלהם בשמאל הישראלי המטומטם...

אז מבחינתי- מגיע להם באבוהה!!!

ההחלטה על הפסקת האש התקבלה מחוץ לקבינט

אני לא מבין למה אנשים מתפלאים על זה.
הרי זה לא היה עובר את הקבינט בשום צורה.

כל ההתנהלות של נתניהו בנושא מזכירה לי סוג של דיקטטורה.
אם אין לו רוב- הוא עושה מה שהוא רוצה.

אוליע הגיע הזמן שליברמן ובנט יפרשו מהממשלה הגרועה הזו.
ושיתנו לעם להחליט מה הוא רוצה (רמז: 87% חושבים שצריך לחסל את החמאס...)

ועם כל הכבוד לנתניהו- הוא בזבז את הקרדיט שהוא קיבל בתחילת המלחמה.

יום שלישי, 12 באוגוסט 2014

משרד הבטחון דורש 17.5 מליארד שקלים תוספת תקציבית

למה רק 17.5 מיליארד שקלים? למה לא 200 מיליארד שקלים? למה לעצור ב17.5?

במשרד הבטחון חושבים שעשו את תושבי מדינת ישראל כוואסלים של תקציב הבטחון.
והכה כמה דוגמאות לכך: 

1. שחיתות כהרגל
שבועיים אחרי שחיילי צהל"ל נכנסו למבצע הקרקעי בעזה, נגמרו להם הררנ"טים (נשק אנטי טנקי).
כלומר במלחמה עם גוף קיקיוני מהסוג של החמאס נגמרה לצבא התחמושת, והוא נאלץ לבקש מהאמריקאים לפתוח את המחסנים שלהם פה.
זה נשמע לכם הגיוני?
שבועיים של מלחמה? ואם זה היה צבא רציני יותר? כמה זמן אז היה לצבא תחמושת?
מצד שני- את המשלחת לארה"ב - הם לא יצמצמו בשום אופן.
זה הרי ה"קרם דה לה קרם" של תנאי השירות הצה"לי.

ורק כדי לסבר את האוזן- הסעיף הזה(המשלחת החזירית והמושחתת הזו) לבדו עולה למשלם המיסים הישראלי  50 מליון דולרים בכל שנה ושנה.
יש לכם מושג כמה ררנ"טים קונים במחיר הזה?

2. שלחי לי תחתונים וגופיות...
אני לא מבין את הדרישות של חיילי הסדיר שביקשו שיספקו להם גרבים, אוכל, ושאר תצרוכת אישית.
למשרד הבטחון יש תקציב שנתי של 50 מיליארד שקלים - אין שם תקציב לגרבים לחיילים? 
למשרד הבטחון אין שום בעיה למצוא כסף לנקודות ספורט לאנשי הקבע- (שקונים בהן נעלי נייק/ניו באלאנס) אבל גרביים בסיסיים בזמן מלחמה לחיילי הסדיר אין?

3. הצבא צועד על קיבתו
האם צה"ל הגדול מבסס את כוחו על אזרחים שנכנסים לאזורי הלחימה ושטחי הכינוס כדי "לנפנף" לחיילים אוכל חם?
אין לצה"ל מספיק טבחים שיגיעו לבשל לחיילים אוכל חם?
לא מספיק שהחיילים מסכנים את עצמם - גם אזרחים צריכים לההרג שם כדי שלחיילים יהיה אוכל?

4. בראיון שערכו לפני כמה שבועות הוצגה טייסת של צה"ל.
על הקירות היו עשרות טלוויזיות דקות. עשרות!!!
מי רכש אותן?
האם הטייסים שמקבלים משכורות שמתחילות מעשרות אלפי שקלים צריכים לקבל גם טלוויזיות בחינם על חשבון נזקקי הסעד בדימונה ובירוחם?
בכל לחיל האוויר נראה לי כמי שצריך לעבור בדיקה מקיפה של התקציבים שם.

משהו, אפס, לא נראה לי בכל ההתנהלות של צה"ל...


הרי ה17.5 מיליארד שקלים הללו לא יגיעו מסעיפים קלים לכל עם ישראל. קרי:
על חשבון סל התרופות
על חשבון ניצולי השואה
על חשבון תמיכה בנכים ומפגרים
על חשבון הסטודנטים
על חשבון פגיות שלא ישופצו
על חשבון שיקום שכונות
על חשבון תמיכה בחולי נפש
(גם אני יודע לפרוט על נימי הנפש של כולנו- זה לא פטנט בלעדי של משרד הבטחון...)

אני מציע למשרד הבטחון להתחיל לחפש את כל המטבעות מתחת לפנס שלו!!

משינת ישראל לא יכולה לממן את השחיתות ונהנתנות של הקצינים בצה"ל


יום שני, 11 באוגוסט 2014

הפרשנות שלי לדברי ברק אובמה

ביבי נתניהו: חזק מדי
אבו מאזן: חלש מדי
ברק אובמה : אידיוט ועלוב מדי...

יום שני, 4 באוגוסט 2014

מה עוד לא ניסינו וצריך לנסות אליבא ד"ר רונית מרזן

אני ממש מתקשה להבין איך מביאים לטלויזיה את ד"ר רונית מרזן מרצה מאוניברסיטת חיפה שהרמה האקדמית שלה היא בושה וחרפה לאקדמיה.
אז נכון היא, מגיעה בכל פעם עם משקפיים בצבע שונה, וזה הופך אותה ל"צבעונית" משהו אבל היא מציעה לנו לעשות שטויות מטופשות ברמות בלתי אפשריות או לא הגיוניות.

לדוגמה:
לתת לארגונים הקיצוניים גישה לכסף (על ידי תשלום משכורות).
לתת לרוצחים הללו גישה לנשק (על ידי גיוסם לכוחות הבטחון הפלסטינים...)
לנסות להגיע עם החמאס להסכם ולשיתוף פעולה כלשהו... כן בטח עם אותם אלה שרוצים לרצוח את כולנו עד האחרון שבנו...
הליצנית הפוליטית הנוכחית - ד"ר רונית מרזן
והטיעון האינפנטילי שלה הוא שלא ניסינו את זה....

ואני תוהה אם המטומטמת הזו ניסתה לשתות אקונומיקה....
האם היא שקלה לדקור את עצמה בלב...
האם היא ניסתה לשמוע איך נשמעים פסי רכבת בדיוק כשהרכבת מגיעה...
או אפילו משהו בסיסי כל כך- לנסוע לעזה ולנסות לחיות שם עם העזתים שהיא כנראה כל כך מחבבת...
נראה אותה - כמה זמן היא תצליח לעשות את זה...

היא, ואני כבר לא מתפלא על רמת הסטודנטים מאוניברסיטת חיפה, חושבת שאנחנו צריכים לתת לפלסטינים מדינה- רק כי לא ניסינו...
אז נכון, היא צווחנית לא קטנה, אבל השטויות שיוצאות לה מפה - ממש מדהימות.
וזו מרצה ואפילו דוקטורית באוניברסיטת חיפה....

אבל עכשיו אני כבר מבין, ולא מתפלא, למה רוב הערבים הפלסטינים לומדים באוניברסיטה הזו...

הם מרגישים ושוחים שם כמו דג במים (באושים).

יום ראשון, 3 באוגוסט 2014

אמנון אברמוביץ ומנאציו

אמנון אברמוביץ מכהן כבר הרבה שנים כפרשן.
הבעיה היא שהוא ממש לא כזה.
האיש נואם מהרהורי ליבו בחידודי לשון מטופשים את דיעותיו השמאל קיצוניות.



הוא עושה את זה כבר שנים במסגרת "מדורת ההבלים" של השבט הלבן , ההזוי והשמאלני שבערוץ 2.

זכותו להביע את עמדותיו כיון שאנו חיים במדינה דמוקרטית.
הבעיה היא שלא נותנים לאחרים להביע עמדות אחרות.
וזו בעיה קשה מאוד בתקשורת הישראלית. ולא רק בערוץ 2.

ולכן:
אם לאברמוביץ נותנים להביע את עמדותיו בכל שישי לפני כל עם ישראל, ולרופא מבית החולים שערי צדק מאפשרים לקרוא לחיילי צה"ל "רוצחי ילדים" - מותר למי שחושב ככה - לקרוא לאמנון אברמוביץ- "בוגד".
אם מותר להביע כל דיעה (הזויה, מסוכנת לאטמוספירה הישראלי, או סתם אידיוטית)- אז כל דיעה היא לגיטימית.
אדרבא ואדרבא- אחרי שאברמוביץ הזהיר אותנו מ"הצונמי המדיני"- זה שלא היה ולא נברא אלא במוחו הקודח של אברמוביץ ואולי של עוד כמה אנשים מסוגו, אף אחד לא חושב או חשב שאולי צריך להביא מישהו קצת יותר אמין...
זכותו כמובן להביא את זה לידיעת הציבור ולנסות ולזרוע פאניקה (שגם היא לא היתה ולא נבראה אבל זה בסדר כיון שהוא מה"זן" הנכון...), ולאחר שהגל העכור לא הגיע לחופי ישראל- להמשיך לשבת באולפן שישי וללהג ולהוציא הרבה אוויר חם ומיותר בלי לחשוב שאולי הוא טעה ואולי כדאי שהוא יתנצל על הטעיית הציבור ופגיעה במנהיגים שלא עשו דבר כדי לגרום לצונמי הוירטואלי הזה - אבל אברמוביץ מחובר לכסא שלו כמו תחבושת לכוויה שלא החליפו אותה בזמן...

אבל אם מהצד השני של המפה הפוליטית קוראים לו ולשכמותו בוגדים על רקע נסיונם להשחיר את החיים פה בישראל?? זה כבר "סכנה" לדמוקרטיה.

גם צריך להזכיר את הסקופ שאיתו פתח אברמוביץ את פרשיית גלנט - שהתבררה, שהיא הכל חוץ מקשורה ליואב גלנט, וכל זה גם נכלל בזכותו של אברמוביץ לחשוף דברים שלא היו ולא נבראו או שהתגלו כטעויות קולוסאליות - רק שלתקן- הס למלהזכיר...

ולכן אם מישהו קורא לאמנון אברמוביץ בוגד- זה חלק מהמשחק הדמוקרטי, שבשמו הוא הוא - אמנון אברמוביץ  מבלבל לנו את המוח בתיאוריות השקר ההזויות שלו ושל השמאל היקיר לו כל כך.
אם לו מותר - גם לאחרים מותר.

יום שבת, 2 באוגוסט 2014

הזכות הבלעדית של השמאל להביע את דעתו

מדהים.
פשוט מדהים.
במשך 70 שנות שלטון השמאל בתקשורת - רק להם היתה "הזכות" להביע את דעתם.
היום כשיש אמצעים שמאפשרים גם לרובו המכריע של העם להביע את קולו- הם מנסים להשתיק את הקולות.
לגדעון לוי מותר לקרוא לטייסים רוצחים, 
לגילה אלמגור מותר להתבייש במדינתה.

אבל ל"צל" אסור להביע את דעתו.
כשאריאל זילבר אומר את דעתו- הוא מוקצה מחמת מיאוס.

אז השמאל צריך להחליט:
אם כשרופא מבית החולים שערי צדק קורא לחיילים רוצחי ילדים - זה לגיטימי - אז לי מותר לקרוא לאנשי השמאל חולי נפש הזויים.
ואם אף איש שמאל לא קם לגנות את אותו - אז הם לא יכולים לבוא בטענות לאף אחד.

אם ח"כ אחמד טיבי וח"כ אברהים צרצור כינו במליאת הכנסת את חיילי צה"ל רוצחים, וטענו את השקר הידוע ש"צה"ל מבצע פשעי מלחמה" (מזל שפסח עבר אחרת הם היו עוד טוענים שהחיילים מחפשים והורגים ילדים לצורך המצות...), אז יש לי את כל הזכות להגיד עליהם כל מה שאני רוצה.

אלא מה?
שהאינטליגנטים בגרוש מהשמאל לא מוכנים.
הם מוכנים רק לשמעו את עצמם משמיעים לכולם את מה שיש להם להגיד.
אבל לתת לאחרים להשמיע דיעות (שומו שמיים והאזיני ארץ) מהצד השני - חס וחלילה.

השבוע הייתי באירוע פרטי של חברה ששייכת לחוגים השמאליים של המפה הפוליטית.
כמובן שלאחר מספר דקות העניין הפוליטי עלה.
הדיון - רק לצורך הוכחת הטענה שהעלתי פה היה בין מישהו שאני לא מכיר לאורית פלד- מרצה באוניברסיטת תל אביב.

לאחר שפלד "הרצתה" על העובדה שבעזה נהרגו 1400 אנשים - לא עניינה אותה התשובה של הצד השני- היא קמה והלכה לה...

זו בדיוק ההתנהלות של השמאל:
הם באים זורקים על רובו המוחלט של העם (87% חשבו שצריך להרחיב את המבצע- וזה עוד לפני חטיפת הקצין מגבעתי) את הדעות שלהם - וכשמישהו מביע עמדה אחרת- הם פשוט הולכים ומסתלקים מהדיון או במקרה הטוב משתיקים אותו בטענות שווא.

הגיע הזמן שבתקשורת יהיה איזון אמיתי - על כל שמאלן שמציף את המסך- יגיע נמיג של הזרם הימני- ולא כולם צריכים להיות מתונים. אם נותנים לגדעון לוי במה קבועה בתוכניות טלוויזיה - גם לברוך מרזל מגיע, גם איתמר בן גביר מגיע להחשף ולהציג את הדיעות שלהם בפריים טיים.