יום רביעי, 29 בינואר 2014

דני רוטשילד- האלוף במיל וההזיות... קמפיין: "רק ביבי יכול"

במסגרת הקמפיין החדש שמנהל השמאל מול כל העם במדינת ישראל, עלה קמפיין חדש (מעניין מי מממן את הקמפיין הזה... אני משוכנע שהתקציב לא מגע מהקיבוצים או מתנועות הנוער של השמאל...).

בראיון שעורך גיא זוהר עם האלוף במיל דני רוטשילד- לשעבר מתאם הפעולות בשטחים הוא מספק כמה "פנינים"....

ולמה פנינים? כי מי שהיה בתפקידים כל כך בכירים בשלטון הישראלי לא יכול להפיק מפיו שטויות מטופשות שכל טיפש עם מנת משכל בסיסית היה מבין.
את הגיבוב השטויות של רוטשילד צריך לפרסם ולהדגיש אלו תפקידים ביצע רוטשילד ולאן הוא הגיע היום.

כל זה רק מעיב בצורה נוספת על העובדה שלאט לאט מתברר שבצמתי קבלת ההחלטות של הממשל הישראלי יושבים כנראה- עוד כמה אנשים מסוגו של רובינשטיין.

אתם יותר ממוזמנים לשמוע את כל הראיון זה עם רוטשילד:

http://103fm.thepost.co.il/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=FMILDI&c41t4nzVQ=EIK

שימו לב שלמרותשמדובר באנשי שמאל התנועה שלו לא מזוהה פוליטית... כן בטח... אתה בכלל מהצלב האדום...

יום שני, 27 בינואר 2014

הפלסטינים: אף מתנחל לא יורשה להשאר אצלנו

אין בעיה.
כל הפלסטינים הישראלים - לא יורשו להשאר בישראל.
אנחנו נפנה את המתישבים ממה שנפנה.
הפלסטינים יצטרכו לקבל את כל ערביי ישראל- עד האחרון שבהם.
מי שזה לא יתאים לו- יכול לפנות לאו"מ ולבקש מהם הגנה.
מדינת ישראל לא צריכה לתת לאזרחים של מדינות אחרות או לאומים אחרים צ'ופרים בחינם.
הרי אזרחי מדינת ישראל מקבלים ביטוח לאומי ושירותים נוספים מהמדינה.
ערביי ישראל שמרגישים שהם שייכים לעם הפלסטיני - יצטרכו לרכוש את הזכויות שלהם מהמדינה הפלסטינית.

הם גם יצטרכו לעבור לגור בשטח שיוקצה למדינה הפלסטינית.



יום שישי, 24 בינואר 2014

אורי גוטליב ומירי רגב

אני לא אוהב את מירי רגב בגלל הפופוליזם הזול שבו היא משתמשת בכל הזדמנות.
אבל אני מתעב את אורי גוטליב- קומיקאי בגרוש שרותם את היותו לסוחר בני אדם לנגח את מירי רגב.

בתוכנית שי ודרור עלתה העובדה שמירי רגב כינתה את תופעת הסודנים כ"סרטן" ואחר כך חזרה בה.

העניין הוא אחר.
גוטליב במין אדנות שמשייכת לעצמו ולשכמותו את המוסר העליון בישראל חושב שמירי רגב דוחה.

אני רוצה להזכיר לכולם שגוטליב מעסיק במסעדה שבה הוא שותף, סודנים או מסתנני עבודה אחרים בשטיפת כלים.
הוא לא משלם להם סכומי כסף גדולים והוא כמו שותפיו מעדיפים לשלם מעט למהגרי עבודה שמוכנים לעבוד בכל עבודה בכל שכר. גם אם מדובר בשכר עבדות משפיל.
(אני מבין את הסודנים - הם צריכים לאכול משהו בסופו של יום וגם לישון במקום כלשהו). 
אבל לגוטליב יש אינטרס ברור להמשיך להרוויח על גבם וזיעתם ומצוקתם של מהגרי העבודה.
גם אם מדובר בעבירה ברורה של חוקי ההגירה של מדינת ישראל.
מבחינתו של גוטליב- המדינה יכולה לקפוץ לו ובלבד שהוא יוכל להעסיק כוח אדם ברמה של כמעט עבדות.
הוא הרי לא חושב להעסיק ישראלים במחיר הגיוני וסביר יותר.
העיקר שהוא ירוויח על גבם של המסתננים הללו.

ובמילים אחרות - גוטליב הוא סוג של סוחר בבני אדם.
סוחר עבדים.

יום חמישי, 23 בינואר 2014

אדם ורטא - מורה שצריך לעוף ממערכת החינוך

אדם ורטא, מורה תיכון ברשת אורט, עמד באמצע שערוריה במערכת החינוך.
התברר כי הוא מביע דיעות פוליטיות שנויות במחלוקת. לדוגמה: "צה"ל הוא צבא לא מוסרי"...
כל מיני שמאלנים קיצוניים מסוגם של ירון לונדון התלוננו שלא נתנו לו להביע את דעותיו האישיות.
קיצוניות ככל שיהיו.

ועולה השאלה האם זה נכון או לא.
האם זכותו של אותו ורטא (שהוא הנכד של נתיבה בת יהודה - פרובוקטיבית בפני עצמה) להגיד כל מה שעולה על דעתו - גם אם זה לא מוצא חן בעיני כלל האוכלוסיה?

האלה היא האם מותר לחשוף את התלמידים לדיעות קיצוניות או לא.
השאלה לטעמי מורכבת משני חלקים:
האם זה קיים לשני הצדדים? האם מותר לחשוף את התלמידים לדיעות של הרב מאיר כהנא או שרק לדיעות של שמאלנים קיצוניים יש מקום במערכת החינוך הישראלית.
צריך לציין ששרי חינוך מהשמאל הקיצוני מהסוג של יולי תמיר כבר עשו מעשה בעניין הזה ואני חושב שהגיע הזמן שגם אנשי חינוך מהצד הימני של המפה יציגו את הדיעות של הקיצוניות הימנית תועלה לדיון בכיתות של תלמידי ישראל.
לפי הלוגיקה הזו - השאלה אם לגרש אם הערבים מכל שטחי ישראל - היא שאלה לגיטימית לדיון.
היר הרבה יותר לגיטימית במיוחד לאור העובדה שמדינת ישראל כבר גירשה ועקרה 8000 תושבים מחבל ארץ שהיה ברשותה.
ועוד יותר מתחזקת השאלה אם לאור העובדה שבמקרה של הסכם שלום- ישראלים רבים יגורשו - הםא חילופי אוכלוסיות בפועל- לא על ידי הזזת גבולות- לגיטמית או לא.

אני מניח שכולם חושבים שהשאלה לגיטימית כשמדובר בגירוש ערבים - גם אם הם אזרחי ישראל אבל לא לגיטמית בגירוש יהודים. (את זה הצליחה התעמולה הערבית והפלסטינית האנטישמית להחדיר לשיח הישראלי בשילוב התקשורת השמאלנית...)
לגרש יהודים - אין בעיה.
לגרש ערבים? מה פתאום!!!

וזו הנקודה החשובה במציאתו של אדם ורטא.
השמאל יכול להטיף לגישתו לכל דבר הזוי שנראה לו.
לימין אסור.
וזו הסיבה שמורים מהסוג של ורטא צריכים לעוף ממערכת החינוך הרשמית של מדינת ישראל.
שיעבוד בקרן החדשה לישראל.

נקודה נוספת.
"הארץ" (אלא מי) גילו שמנהל מערכת החינוך של אורט התפקד לבית היהודי.
העניין הוא שהוא לא הטיף לסירוב לשרת בשטחים.
הוא לא העביר את הרעל השמאל קיצוני שלו כמו אדם ורטא...
אבל ב"הארץ" כמו ב"הארץ" - זה לא משנה - השנאה ניבטת מכל כתבה וטור...

יום רביעי, 22 בינואר 2014

הפונדקאות בתאילנד והתינוקות התקועים

הזוגות הלהטבים שנסעו לתאילנד כדי לבצע תהליך של פונדקאות בתאילנד מתלוננים ש"הבן של שר הפנים גדעון סער בבית ושלהם לא".
החוצפה שלהם לא נגמרת פה- הם עוד דורשים ששר הפנים יעניק לתינוקות שלהם דרכון ישראלי.

העובדה שמהצד השני עומדת ממשלת תאילנד וטוענת שהילדים הללו הם תאילנדים - לא ממש מעניינת אותם...
כל מה שמעניין אותם זה הם עצמם.

למה זה משול?
שאני אסע לי לויאטנם ארצח מישהו ואדרוש ממשרד הפנים והחוץ להוציא אותי משם.
מי שלח אותם לשם?
מי אמר להם שזה בכלל אפשרי לעשות את זה שם?
עורך הדין שלהם? 
אז שהוא יחלץ אותם מזה.

באם בגלל 25 זוגות של הומואים ולסביות מדינת ישראל צריכה לצאת למלחמה עם תאילנד?

איך ולמה זה התגלגל לפתחו של שר הפנים?
האם מתן האזרחות ליונתן פולארד שיחרר אותו מהכלא האמריקאי?
(ואני לא רוצה להזכיר לכולם שלפולארד יש זכויות הרבה יותר מאותם להט"בים שרוצים כל כך להיות הורים...)

ולכן אולי הגיע הזמן להגיד לחברה האלה שעם כל הכבוד - המדינה היא לא הפתרון לכל הבעיות שלהם.
אני מבין את העובדה שהם רוצים להיות הורים (ואני באמת מבין אותם - גם אני בתהליך של פונדקאות עם זוגתי) אבל אין לי שום כוונה אישית לסבך את מדינת ישראל בשום בעיה דיפלומטית או אחרת.

אני מציע לאותם הורים חדשים לעשות משהו פרקטי.
שזה אומר בצורה פשוטה:
להציע לאם הפונדקאית עוד סכום של כסף- ולקבל ממנה אישור לקחת את הילד לחו"ל.
והזה נגמר הסיפור.
לילד יהיו שני דרכונים. שתי אזרחויות. 
ואולי גם אמא רשומה בתאילנד שאולי הוא ירצה או לא ירצה לפגוש אותה בעבר.
וזה צריך להיות בסדר גמור.

יום רביעי, 15 בינואר 2014

"שבוע החינוך" בערוץ 10

באמתלה מטופשת בסגנון הידוע של "בדיקת" מערכת החינוך הגיעו כתבי ערוץ 10 (שחלקם טובים מאוד וחלקם גרועים מאוד) להגיש סידרת כתבות "מטעם" על מערכת החינוך בישראל.
אני חייב לציין שלא הכל גרוע בסדרת הכתבות רק שהבעיה היא שצריך ממש להתאמץ להוציא את המוץ מהתבן- והתבן רב מאוד... והמוץ? קלוש....

באמתלות (מצחיקות משהו) מנסים הכתבים להראות את מערכת החינוך כמערכת "מיושנת" כשמצד שני יש כמה מורים "מגניבים", שמצליחים להכניס תוכן ועניין לשיעורים המשעממים שמשרד החינוך כופה עליהם להעביר.

ובעניין הזה יש לי כמה דברים להגיד:
קודם כל  - משרד החינוך לא כופה על המורים איך להעביר את החומרים הלימודיים.
מצד שני הוא כן דורש שהתלמידים ידעו את החומר.
ולכן אם מורים מסויימים- גם אם הם הרוב המוחלט של מערכת החינוך, מעדיפים להעביר את החומר בצורה יבשושית- זו לא אשמת משרד החינוך אלא אשמת ארגוני המורים שבמקום לתת למורים כלים חדשים ללימוד או חומרים מעניינים יותר בהשתלמויות שלהם- מעבירים להם שיעורים והרצאות לא מעניינות... או לא רלוונטיות...

אבל העניין העיקרי שעולה מסדרת הכתבות הבזויה הזו (לטעמי) היא, שמדובר שוב בניסיון נוסף להכנסת תכנים אולטרא שמאלניים למערכת החינוך.
כמו הכנסת ספר לימוד היסטוריה (מבית המדרש של המחלקה להסטוריה באוניברסיטת תל אביב) שבו מוצגים זה בצד זה שני נארטיביים: הישראלי והפלסטיני.
הבעיה הראשונה שעולה מהעניין היא, שמי שמוביל את המהלכים הללו הם אנשים אולטרא הזויי שמאל.
וזה לבד אומר דרשני.
למה לא שותפו בכתיבת הספר גם אנשי ימין? להם אין "נארטיב"?
ועצם העובדה שמודב באנשי שמאל קיצוני עם סיפור פלסטיני הזוי ובדוי- (מה שנקרא - כולם אותו דבר: More of the same) איזה חשיבה פלורליסטית יש בספר הזה?
ולכן כל המהלכים הללו צריכים להאסר ללימוד במערכת הלימוד הישראלית, ולהזרק לפח האשפה של ההסטוריה והכיתות.
וזה רק בגלל שמדובר באנשים הזויים שאין להם שום קשר למציאות.
ולמה זה?
אין דבר כזה נרטיב (סיפור) היסטורי ישראלי ופלסטיני.
יש היסטוריה.
וההיסטוריה היא אחת ויחידה.
יש אולי צדדים שונים של מה שקרה לאנשים, קהילות ועמים אבל אין "שני סיפורים להיסטוריה".
זה קשקוש מקושקש מטופש ושמאלני - בדיוק כמו הביטוי "אני והאמת שלי".
אין דבר כזה- האמת שלי!
אמת יש אחת.
וגם הסטוריה יש רק אחת.
ולכן כשניסה אדר כהן מפמ"ר האזרחות הקודם להכניס שקרים לתוך מערכת החינוך - טוב מאוד עשה שר החינוך כשזרק אותו ואת השקרים שלו אל מחוץ למערכת.
בכלל - היה צריך לזרוק אותו עוד לפני כן.
גם לא מפיע שמדובר במינוי של יולי תמיר מראשי השמאל ההזוי שחברו למפלגת העבודה ודרכה ניסו להשפיע על חינוך ילדי ישראל כדי להגביר את הבלבול אצל ילדי ישראל.

אבל בוא נשווה את העובדות ההסטוריות מול בילבולי הביצים של אנשי השמאל הללו:
דוגמה ראשונה:
האם מישהו חושב שהיטלר לא פתח במלחמת העולם השניה?
האם לגרמנים יש צד אחר בסיפור?
מישהו חושב להביא את הצד שלהם בעניין?

דוגמה שנייה:
האם מישהו חושב שצבאות ערב כולל הכנופיות שלהם לא פלשו לישראל מיד לאחר ההכרזה על הקמת המדינה?
אז מה אם הערבים/והפלסטינים טוענים שיהודים ב48 טבחו בהם?
זה נכון? 
ואם הם משקרים במצח נחושה- צריך להביא את זה ללימודי ילדינו? להכניס שקים לתוך בתי הספר והכיתות? רק בגלל שקומץ שמלאנים חושב ככה?
אני משוכנע שלא. אני גם בטוח כל הורה שחושב בצורה רצינית חושב שלא.
מצד שלישי: האם למישהו נראה שהפלסטינים יספרו לילדיהם את האמת?
את ההסטוריה האמיתית? איך הם טבחו ביהודי חברון? איך הרגו את מגיני גוש עציון? שיירת הל"ה?
אז מה אכפת לנו מהם?
אנחנו צריכים להמשיך לדבוק באמת ההסטורית בלבד. 
ולשמחתי היא עומדת לצידנו.

אבו מאזן טוען שלא היתה שואה.
הוא ידוע בעבודה "האקדמית" שלו על השואה שבה טען כי הגרמנים לא הרגו 6 מליון יהודים ואלו שכן נהרגו - נהרגו במסגרת "הפעולות המלחמתיות" - כאילו שהילדים, הנשים והקשישים שהנאצים השמידו באושוויץ ובשאר מחנות ההשמדה סיכנו את החיילים הגרמנים באיזשהיא צורה.
האם מישהו חושב ללמד את הילדים את "הנארטיב הנאצי"??? או להכניס את ה"עבודה האקדמית" של אבו מאזן ללימודי ההסטוריה של מערכת החינוך בישראל?

באופן כללי להכניס את ילדי ישראל לקרוסלה של דיעות שונות ומשונות שרובן שטחיות, שקריות, ומצוצות מהאצבע של הדמיון המזרחי הפורה- שרובן מומצא על ידי כל מיני אנשים הזויים (הגרוע מכל הוא שאותם פסיכיים יושבים להם באוניברסיטאות שלנו, מקבלים משכורות ממדינת ישראל וממציאים להם כל מיני תיאוריות הזויות על דברים שלא היוו ולא נבראו ועוד רוצים לתת לילדי ישראל ללמוד את זה...)- לא נראה לי נכון פדגוגית.
הילדים צריכים לדעת את העובדות - ובסך הכל העובדות, המציאות וההסטוריה עומדות לצידנו ואין שום סיבה לתת לילדים לחשוב אחרת, רק כי כמה שמאלנים מטומטמים שיושבים באוניברסיטת תל אביב או באוניברסיטת חיפה חושבים שצריך ללמד את הילדים את השקרים של הפלסטינים- או "כי ככה הם יהיו יותר ביקורתיים"...

מה זה בכלל יתן לנו בהכנסת כל אותם מחשבות על סיפורים שקריים שאוייבנו בעבר מבחוץ ואלה שנמצאים אצלנו בפנים?
אנרכיה - אם כל אחד יחשוב מה שהוא רוצה - ויעשה מה שנראה לו לנכון- המדינה תתפרק.
אבל זה בדיוק מה שאותם שמאלנים חושבים ורוצים שיקרה פה.
אבל אנרכיסטים כבר יש לנו- הם מתאספים בכל יום שישי מול בילעין ומציקים לחיילי צה"ל.
האם אנחנו רוצים או חושבים שהם צודקים?
העובדה שמדובר במיעוט (קולני משהו) קטן ומצומצם רק מגבירה את החשד שזו מטרת השמאלנים מערוץ 10 ושאר חבריהם שמעוניינים לגרום לאנרכיה מוחלטת של המדינה.
ולכן על המדינה לעצור את התהליך בצורה אקטיבית  ולדאוג למסגרות שמחזיקות את המדינה חזקה ויציבה.
ללמד את הילדים את הסיפור השקרי שהפלסטינים מנסים לעצב? למה לנו?

ולכן הגיע הזמן להוציא את הג'וקים והשטויות מהראש של מי שמסתובבים להם בפרוזדורים של מערכות החינוך, והתקשורת בישראל.
רוצה להציג את "הנארטיב הפלסטיני" המוכה? בבקשה- על חשבון זמנך וכספך.
וכתבים מהסוג של עמי עמית- צריכים לכתוב במקומון של ג'לג'וליה.
כתב הוא לא. 
ללקן לשמאל הוא כן.




יום שבת, 4 בינואר 2014

כן כן, אלון דן דוד, מאז ולתמיד

בכתבה ששודרה אתמול בערוץ 10 בחדשות השבת, הציג אלון בן דוד את תושבי חברון היהודים כגולית שמציק ומתעלל בתושבי חברון המוסלמים.
אלה - המוסלמים התגלו כאנשים שכל רצונם הוא בלחיות בשלום.
"סוג" של "היפוך תפקידים".

הבעיה היא לא עם הסיפור אלא עם העובדות:
1. ישוב יהודי התקיים בחברון עוד לפני שהמוסלמים ידעו שהם כאלה.
2. הישוב היהודי הפסיק להתקיים בחברון רק בגלל הפוגרומים והטבח שנעשה בייהודים שם על ידי אותם מוסלמים.
3. אז מה אם יש בחברון נכון להיום כ 180,000 מוסלמים ורק כ5000 יהודים? זה אומר שצריך להוציא את היהודים משם?
האם זה נכון לגבי שאר מדינת ישראל בה יושב רוב של 6 מליון מול 2 מליון מוסלמים?
מישהו חושב שצריך לפנות את המוסלמים מכל שטח מדינת ישראל?
4. מדינת ישראל כבשה את חברון. ושאר ערי הגדה- ותסכים להחזיר אותם לגורם שממנו כבשה אותם.
זה הטיעון היחידי שיכול וצריך להיות בעניין הזה.
אם אין גורם כזה- אין למי להחזיר את השטח.
המוסלמים שם צריכים להיות תושבים- שמנהלים בעצמם את עצמם.
(מה שקורה כרגע בשטח).
5. להציג כמה מקרים שבהם יהודים מתגרים בפלסטינים בלי להציג את כל התמונה הכוללת ולהתייחס לברוך גולדשטיין כדוגמה מובהקת של כל היהודים בחברון זו התייחסות גזענית.
כולם שם גולדשטיין?
מצד שני - הצגת המוסלמים שם כמסכנים ללא הצגת כל מקרי הרצח שנעשו שם ביהודים - מציגה באור מגוכך את אלון בן דוד- כתב עלוב וקטן שלא יכול להראות את המורכבות האמיתית של הסיפור.
יהודים נרצחו לאורך הדורות על ידי מוסלמים? זה בסדר גמור.
מוסלמים זורקים בכל יום אבנים על הישוב היהודי?  זה בסדר גמור.
יהודים משיבים קצת ממה שהם סופגים בכל יום? זה כבר סיבה לכתבה בטלויזיה.
6. נעם ארנון צריך לשמור על הבת שלו קרוב יותר.
לא נראה שהבת חזרה "אפויה לגמרי" מהודו...
גרוע מכך- אצלה הכל "סבבה", "אפשר לחיות עם הערבים בכיף" , ועוד פנינים שאלון בן דוד הצליח לחלץ מפיה של צעירה שעוד לא בטוח מה עשתה בחייה ומה עוד לפניה. (אולי היא חזרה מהודו דולפינה...)
אבל להביא מוכר שרוצה לפתוח את החנות שלו ובעזרתה להגביר את החיכוך עם היהודים - ובעיקר לשמש ככר פורה לטרור נגד יהודים- לאלון בן דוד לא היתה בעיה...



בן דוד גם לא חושב שיש או שצריכה להיות בעיה עם פינוי יהודים.
עם פינוי ערבים - תהיה לו בעיה והוא יציג אותה בכל מקום.
ככה שלדרוש מערוץ 10 להיות אובייקטיבי - זה סוג של הזיה...