החברים של אהוד אולמרט...

העובדה שהתגלתה בפני הציבור בישראל על אודות 37 הביקורים שערכו חבריו של האסיר אהוד אולמרט מעידה כ37,000 עדים (1000 על כל 1 שבא בפועל לביקורים האלה) על האיש ועל חבריו...

הרי מדובר בלי שום ספק בניצול של הנחיות שב"ס בדבר ביקורים שמקובלים אצל אסירים רגילים.

אבל אהוד אולמרט איננו כאחד האדם- מדובר בראש עירית ירושלים, שר וראש הממשלה הכי מושחת שהיה פה מאז ומעולם.

וצריך להגיד את האמת- אולמרט לא המציא את השיטה.

הוא רק שידרג אותה וברוב חוצפתו לא חשב אפילו להסתיר את העובדה שעה לביתו תוך כדי כהונתו למדינתו. 

וחשוב לציין שלא רק שהאדם מושחת והיה מושחת מאז ומתמיד אלא שגם במהלך משפטיו המרובים- הוא ניסה להוליך את הציבור שלל פעם אחר פעם ("לא היו מעטפות") בלי להסמיק אפילו פעם אחת.

בקיצור - צריך לפרסם את שמותיהם של מבקריו הרבים- כולל את שמם של חברי הכנסת שביקרו אותו (והרי ביקורי הח:כים אינם כלולים תחת חסיון ערך דין לקוח), כדי שידע הציבור מי הם חבריו של המושחת וידעו לבוא אתם חשבון ביום דין הבחירות.

חשוב לפרסם את שמותיהם של עורכי הדין שביקרו את אולמרט כדי להזהיר את הציבור מאותם חברים של התפוח הרקוב...

וילמד הציבור יזהר מהמושחתים ועוזריהם.

ובשולי הדברים:
חיים רמון, עבריין המין המגעיל שדחף את לשונו לפיה של חיילת בת 20, מוכיח שהמעידה שלו לא היתה חד פעמית.
הוא הרי לא היה בבית משפט בחיים שלו - למעט בתור עבריין ונאשם, וחידש את תעודת עורך הדין כדי לפגוש את חברו לפלילים - אהוד אולמרט.
זה רק מוכיח שרמון היה אדם דחה ונשאר כזה.
ואחר כך הוא רוצה שנתמוך בו ובחברים הדוחים שלו בחלוקת ירושלים....

"המשטר הופך לטוטליטרי:

פרו' חגית מסר ירון שהודחה על ידי שר החינוך בנט מתפקיד סגנית יו"ר המל"ג היתה צריכה כנראה לעוף כבר לפני שנה- בסמוך להקמת הממשלה החדשה.

לטענתה: "היום אנו חווים מגמות שונות וסכנה של הפיכת המשטר בארץ מדמוקרטיה ליברלית לדמוקרטיה טוטליטרית - מגמה שעליה הצביע לאחרונה בבהירות רבה השר יעלון בנאום התפטרותו;"

ואני תוהה אם היא היתה אומרת את זה אם היה מדיח אותה שר ממשלת שמאל אם היתה קמה לאחר הבחירות...

בכל מדינה נורמלית, וארה"ב בראשן, כשממשלה מתחלפת- הפקידים המזוהים עם המשטר הישן- מתפטרים ומחפשים לעצמם תעסוקה עד שהממשל יתחלף שוב.

בארה"ב הם פונים לאקדמיה או למכוני המחקר השונים ומדובר רק בארה"ב בעשרות אלפי בעלי משרות ותפקידים מהסוג הזה.

מסר ירון משדרת משהו אחר: גם אם היא לא ממש מתאימה למדיניות החדשה של השר החדש- היא נדבקת לכיסא שלה משל הייתה עלוקה. או בעלת הבית באחוזתה הפרטית.

לא משנה שמדובר בתפקיד ממשלתי שנושא בחובו חלק ממדיניות המל"ג שכל כך חשובה לשר החדש...

היא מבחינתה רכשה את הזכות להישאר בתפקיד - גם אם היא לא מאנשי אמונו של השר, ודעותיה הפדגוגיות שונות בתכלית מהמדיניות החדשה של השר שנבחר בבחירות דמוקרטיות.

וזה מביא אותנו לנקודה המרכזית- אם השר הנבחר מחליט להעיף אותה לכל הרוחות- זה הופך את המדינה לממשל טוטליטרי, אבל אם הוא היה משאיר אותה כגייס חמישי במשרד שלו- זה היה הופך את המשטר לנאור ודמוקרטי?

בוודאי שלא.

מצד שלישי אפשר להגיד שהיה יותר טוב לפרו' חגית מסר ירון לסתום את הפה לא לפתוח את האנטי דמוקרטי שלה שרק הבהיר למה היה צריך להעיף אותה ובהקדם האפשרי.

היא הרי ממש לא דמוקרטית בעליל...

אני חושב שצריך לצאת מסר חשוב מהעניין הזה לכל הפקידים הממומנים על ידי פוליטיקאים: 

מי שמינה אתכם יכול גם להעיף אתכם.

ואם זה היה תלוי בי - היו מעיפים את מסר ירון ממזמן.

אביגדור ליברמן - לא. יולי תמיר - כן.

כשהוחלט שאביגדור ליברמן (שהוא ממש לא כוס התה שלי) ישמש כשר הביטחון- נעמדו כל עיתונאי החצר השמאלנים על הרגליים האחוריות שלהם.

הוא לא מתאים, הוא בכלל שפוט של פוטין, הוא קריזיונר, ועוד כהנה וכהנה...

מצד שני, כשאשת השמאל הקיצוני- יולי תמיר קיבלה את תפקיד שרת החינוך של מדינת ישראל ומיד פצחה בשורת שינויים של כל מערכת החינוך- לפי שיטתה הקיצונית.

בין השאר, תמיר הכניסה את הנכבה למערכת החינוך (במסגרת היותה חברה או חברה רעיונית לקרן להשמדת ישראל חדשה...) זה עבר בדממה מוחלטת 

והתקשורת בארץ? רק מחאה לה כפיים- לא דיון ערכי (או ציבורי) אם הילדים שלנו צריכים להיחשף לסיפורים של האויב שרוצה באופן יומיומי הרבה לפני הקמת המדינה להרוג אותנו...

אני מבים את השמאל הקיצוני שרצה לגדל פה דור שלם של צעירים שיפילו דם חדש בעורקי השמאל המצטמצם אבל מכאן ועד ל"חינוך מחדש" על ברכי סיפורי השקר אויבנו לילדי ישראל - המרחק רב.

אבל התקשורת? נשארה בדממתה הרועמת.

זה בסדר גמור.