בואו נתחיל מההתחלה:
1. הבדואים הם שבטים נודדים- מה פתאום ומאיפה בכלל יש להם קרקעות?
ממתי הם בכלל צריכים קרקעות? הם הרי ממילא לא נמצאים באותו מקום...
2. מעבר לזה, הבדואים הם אחת האוכלוסיות החלשות ביותר בישראל.
אם מעמד הביניים בישראל לא מצליח לרכוש לעצמו דירה מינימלית, איך יש לכל אותם בדואים שנסמכים על ביטוח לאומי כל כך הרבה כסף "לרכוש קרקעות"?
3. האמת צריכה להאמר ובצורה בוטה:
לבדואים אין, לא היו, ולא יהיו קרקעות על שמם.
מי שמפגין, הם אותם אלה, שמעוררים מחלוקות ושינאה כלפי ישראל, אזרחיה וממשלתה.
ובמי מדובר? באחמדים הטיביים - הרגילים...
4. הדרישה של הבדואים למנוע העברה של אלפי בתי אב שהתנחלו על קרקעות שאינן שלהם- גובלת בחוצפה של ממש.
מדינת ישראל חייבת להפגין את הריבונות שלה בצורה משכנעת.
בצורה שכזו שאף אחד לא יבין את זה אחרת בעתיד.
אם פינו אנשים שקנו ורכשו בתים בחומש ובקטיף- ולפי החלטת ממשלה נעקרו מבתיהם, אז אנשים שפלשו לקרקעות לא שלהם, לא יכולים לדרוש דבר וחצי דבר, בטח ובטח שלא לדרוש בעלות על קרקעות שפלשו אליהם.
5. העובדה שמונפים בהפגנות של הבדואים דגלי הרשות הפלסטינית צריכים להבהיר לנו שלא מדובר באזרחי ישראל שרכשו קרקעות בכסף מלא (מנהל מקרקעי ישראל לא היה מוכר להם ממילא שום קרקע) אלא באזרחים של מדינה אחרת שטוענים לבעלות על קרקעות לא להם ללא שום מסמך חוקי.
ולכן הגיע הזמן להודיע לבדואים בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים:
הקרקעות שלפלשתם אליהם לא שלכם.
על הזמן שפלשתם- אתם צריכים לשלם שכירות.
מי שלא מתאים לו יותר ממוזמן להמשיך לנדוד לירדן- שם יש להם הרבה שטחים ריקים ושם אף אחד לא יבוא אליהם בטענות.
6. לעניין הזה צריך להכניס סייג אחד:
בדואים ששירתו בצה"ל יוכלו לקבל שטח שיוקצה להם בצורה מסודרת באיזור שהמדינה תקבע.
מי שלא מתאים לו- יוכל להצטרף לאלו שינדדו לירדן.
7. ההתנהלות הכללית העבריינית של המגזר:
העובדה שמגזר שלם (אומנם מוסת על ידי גורמים חיצוניים וקיצוניים) מרשה לעצמו לחסום כבישים מרכזיים ולהפגין באלימות קשה (20 שוטרים פצועים הם ההוכחה הטובה ביותר לכך, מצד שני אף מפגין לא נפצע...), חייבים לקבל מענה קשה חד וחלק.
מעכשיו צריכים להפצע המפגינים (ולא השוטרים).
מי שזורק בקבוקי תבערה על כביש 31 חייב לספוג ירי חי שמטרתו להרוג אותו באמת, את אותו מיידה בקבוקים, כשהירי צריך לבוא משוטרים לפני, בעת, ואחר זריקת הבקבוקים.
זריקת בקבוקי תבערה הם לא מחאה אזרחית לגיטימית.
מדובר במעשה שגרם בעבר לרצח של עוברים ושבים תמימים.
לטעמי - גם זריקת אבנים צריכה לקבל את אותה ההתייחסות.
חשוב להדגיש בעניין הזה את כפיות הטובה של המגזר הבדואי (והערבי) בעניין הזה:
הם רוצים לקבל זכויות של ביטוח לאומי, תשתיות אזרחיות של חינוך, מים וחשמל, בריאות ורווחה.
אבל להתנהל כמו במדינה מערבית שמספקת להם את זה- הם לא מוכנים.
"ימי זעם" מתאימים מאוד למגזר (הפרימיטיבי) הזה- אבל שיעשו אותם בתוך הישובים שלהם.
אם הם יוצאים אל מחוץ לישובים- הם צריכים לפגוש את אגרוף הברזל של הממשל והריבון הישראלי.
ואם הם מחליטים להרוס סניפי בנקים, דואר ומשטרה בתוך הישובים שלהם- למנוע מהם את השירותים הללו.
לאפשר להם לקבל את השירות במקומות מרוחקים.
אם בכלל.
יש לאפשר לחברות פרטיות (דואר או בנקים) להחליט אם הם רוצים בכלל לתת להם שירות.
גם לחברות פרטיות צריכות להיות זכויות בעניין הזה.
