בלי שום חששות, בלי "לכאורה", בלי "בכפוף ל" - בית המשפט קבע כי: אהוד אולמרט הוא אדם מושחת.
כל כך מושחת שכל הסביבה שלו היתה רקובה. ולו יש אחריות רבה לכך שהסביבה היתה רקובה.
אדם שאופי ההתנהלות הנכלולי שלו היה כל כך מכוער שהשקרים שלו עלו וצפו בבית המשפט, ולא השפיעו על השופט.
וצריך להגיד שאהוד אולמרט וכל מי שסבב אותו היו מושחתים.
ועוד צריך להגיד את הדבר הנורא מכל:
המושחת הזה - ניהל את המדינה במשך כמה שנים!!!ניהל אותה בצורה כל כך גרועה:
- החטיפה בהר דב היתה בגיזרה שלו.
- החטיפה של גלעד שליט- היתה במשמרת שלו.
- מלחמת לבנון השניה - היתה תחת ממשלו.
בקיצור, כל הרעות החולות (או כמעט כל הרעות החולות) שפקדו את מדינת ישראל בעשור האחרון היו תחת ידו של אהוד אולמרט והצוות שהקיף אותו.
מדהים לחשוב שראש ממשלה התעלם מפרשיות שחיתות חמורות שהיו אצלו במשרד וכאילו (לא באמת) היה ממודר מדברים שעברו ממש מתחת לעיניו - והוא לא ידע אותם, אבל חשב שהוא יכול להמשיך לנהל את המדינה.
בעיני, לא פחות חמור מכך הוא, שלמרות שאולמרט כבר הורשע בהפרת אמונים, במשפטים הקודמים שלו - המשיכו גופים ציבוריים מסויימים לתת לו במה ציבורית.
מישהו חייב לתת על כך את הדין - ותקציבים ציבוריים, פטורים ממיסוי, ושאר הטבות צריכים להשלל מאותם גופים.
האם מישהו היה מעלה בדעתו לתת למשה קצב, לעלות על דוכן הנואמים אי פעם - לאחר הרשעתו? גם לפני שהוא נכנס לכלא.
ומבחינה ציבורית - הפרת אמונים שקולה לעבירת אונס.
אז לתת למושחת הזה לעלות לדבר בפני קהלים שונים?
מיד לאחר הרשעתו הוא היה צריך להיות מוקצה מחמת מיאוס. מנודה ומשוקץ מכולם.
אבל אולמרט כמו אולמרט - נסע לראות משחקי כדורגל ברבי העולם, נתן הרצאות בתשלום, טייל לו עם משפחתו.
כאילו כלום לא קרה
הבעיה היא שהרבה מוסדות, קתדרות, ובכלל גורמים שמאלניים חושבים אחרת. ואיפשרו למושחת הזה לדבר ולדבר, לנאום ולהציג את הממשלה המכהנת הזו כמכשול לשלום, כאסון כלכלי, וכרעה החולה הגדולה ביותר של מדינת ישראל.
ואפשר לחשוב שאם אולמרט היה ממשיך בדרכו הפוליטית - הוא היה יכול להביא לשלום. או שהכלכלה היתה יותר טובה.
בינינו? הוא לא היה יכול לעשות שלום, והכלכלה לא היתה משתפרת.
החטא ועונשו
בעניין העונש אני חושב שכיון שמדובר בעבירות חמורות כל כך, באיש שצבר לעצמו כספים גדולים כל כך - וזה לא משנה אם הוא קיבל את הכסף או אחיו קיבל את הכסף, אולמרט לא יכול לרחוץ בנקיון כפיו, זה לא מסתדר עם העובדות.
ולכן אני מקווה שאולמרט יקבל את מלוא העונש על כל עבירה. קרי: 14 שנים בפנים.
לא פחות ולא יותר.
וזה רק על משפט הולילנד.
על העבירות האחרות שבהן הורשע- שיקבל בנפרד- וישלם את חובו - לאחר שיסיים את העונש הזה.
כל התעלולים המשפטיים שלו בעבר- "הכאילו וויתור" על כל מה שצבר והיה יכול לקבל לאחר פרישתו - כולל הלשכה, והנהג, והמאבטחים - לא בדיוק נשללו ממנו, ולכן נושא הטלת הקלון עכשיו על אולמרט הוא קריטי.
צריך לשלול ממנו הכל ועכשיו. ומיד לאחר מכן - לשלוח אותו לכלא לשנים ארוכות.
הטקטיקה הנכלולית, המגעילה והדוחה שנקטו אהוד אולמרט וחבר עורכי דינו צריכה להיות משוקצת ומושלכת מכל בית משפט תוך ענישה חמורה למי שנוקט בה: הטלת רפש ונאצות ולכלוכים בעדי בית המשפט, בנציגי הפרקליטות תול כדי איומים מפורשים (אמנון דנקנר ששמו וזכרו ממש לא לברכה), בתוספת כל יועצי התקשורת שאני באופן ככלי די תהיתי מה לנאשם וליועצי תקשורת? הוא הרי צריך להגן על שמו בעזרת עובדות- לא בהפרכת שמועות ושקרים חסרי בסיס בעותונות ובתקשורת...
כל המנגנון והטקטיקה הנכלולית הזו - חייבים להיות מאוסים על הציבור ככה שאף איש ציבור אחר לא יעז לנקוט בה.
אולמרט נקט בה במשפטים הקודמים שלו ושם היא נחלה הצלחה לא מבוטלת - עובדה שלמרות שאהוד אולמרט קיבל מעטפות כסף- הוא לא הורשע בעבירת שוחד למרות שכל מי שיש לו עינים בראש ושכל בראש מבין שבכל מקרה אחר, השופטים היו מקבלים החלטה אחרת...
ולכן החשיבות של הוקאת השיטה הזו פה היא עצומה.
אני חושב שגם צוות עורכי הדין של אולמרט צריך לקבל התייחסות מסויימת:
ההתנהלות שלהם מול עד המדינה שמואל דכנר צריכה להבחן.
אם עד מדינה מת באמצע עדותו בשל צורת החקירה הנגדית שערכו לו עורכי הדין של ההגנה- מישהו או משהו פה לא יכול לעבור על סדר היום.
אם עורכי דין של הנאשם קראו לעד המדינה שקרן במשך שעות, העליבו אותו שוב ושוב - גם לעורכי הדין של התביעה יש זכות להעליב את הנאשם ולקרוא לו שקרן , נוכל, מושחת.
התנהלות התביעה במקרה של אהוד אולמרט היתה צריכה להיות הרבה יותר אגרסיבית.
במיוחד לאור ההתנהלות של צוות ההגנה.
ואני מקוה שמישהו בלשכת עורכי הדין ירים את הכפפה ויעניש את עו"ד רועי בלכר ואת שאר הסנגורים שהתנהגו בצור המבישה.
בעניין שולה...
בנוגע לשולה זקן.
אני מקווה ששולה זקן- תקבל את העונש שמלא שהחוק קובע במקרים מהסוג שלה.
כדי למרק את מצפונה- שתכתוב ספר ותפרסם אותו - ככה ידע כל העולם מיהו,איך, ומה היה אהוד אולמרט.
(רמז: אדם נכלולי ומושחת).
היא כנראה היתה זו שהשתן הכי עלה לה לראש.
כמות הפעמים שהיא קיבלה שוחד היתה משמעותית.
הרצון שלה להציל את עצמה מחבל התליה ברגע האחרון צריך לשמש כמופת ודוגמה למי שפועל בדרכים החשוכות שבהן פעלה במשך למעלה ל35 שנים.
היא קיבלה שוחד, קידמה את מי שרצתה ביקרו לפגישות עם אולמרט, וניהלה את לשכת ראש הממשלה ובעת תפקידו השונים של אולמרט בצורה מושחתת.
לטעמי, גם בגלל השתיקות שלה בחקירות - היא צריכה להכנס לכלא לעשות רבות של שנים.
אדם שנמצא בתפקיד ציבורי- לא יכול לשתוק בחקירות ובבית המשפט- הוא חייב להציג ולקבל ביקורת על הפעילות הציבורית שלו.
ואם כשל- יש שתי אפשרויות:
כשלון בשל טעויות ולא משנה הסיבה (טעויות בשיקול דעת, בחוסר שימת לב, באי הבנה וכדו')- יבקש סליחה (השיטה היפנית), יפנה את מקומו וימשיך בדרכו.
אם הוא פשע- קיבל שוחד, התגלה שמושחת (כמו אהוד אולמרט לדוגמה), או פעל בצורה נכלולית לטובת עצמו - או אז יענש בחומרה, ואות קלון ילווה אותו באשר יפנה. העונש צריך לכלול מניעת עבודתו בכל ארגון ציבורי כלשהו.
שולה זקן ניצלה את המעמד שהיה לה (ובפרשת רשות המיסים זה הודגם בצורה חמורה), לקבלת כספים וטובות הנאה משמואל דכנר, וביית המשפט נקטה בגישה של אהוד אולמרט- השמצה פרועה של עד המדינה, ולשמחתי - אני חייב לציין את השופט שלא קיבל את מסכת השקרים של זקן וכולי תקווה שהיא תשב בכלא שנים ארוכות.
