יצחק לאור- "לוחם דגול" לזכויות האדם בישראל - מעיד ברשימה (די הזויה לטעמי - אבל הי, מה חדש?) ש:" ישראל מקיימת משטר של יישובים בלי ערבים"...
ואני תוהה האם לאור חי בישראל בשנת 2013???
האם יהודים יכולים לחיות בישובים ערבים?
ממש לא.
ובמקרה של יהודים בישובים ערבים- כשאני כותב ממש "לא" אני מתכוון באופן מילולי והמעשי של המילה: לא!
כולנו זוכרים את הפוגרום שערכו הערבים ביהודים בפקיעין לפני כמה שנים.
כולנו קראנו על מה שקרה ליהודי שקנה בית בישוב ערבי בצפון (הגיעו אליו ערבים ואיימו על חייו שיעזוב את הישוב - למרות שקנה את הבית בכסף מלא...)
רובנו קראנו את המצב בין יהודים לערבים בישוב המעורב נוה שלום- שם בנים למשפחות יהודיות מאולצים שלא להתגייס לצה"ל...
וחייל צה"ל שנהרג?? משמיעים קולות נגד קבורתו במקום...
אבל מבחינתו של לאור? "ישראל מקיימת משטר של יישובים בלי ערבים"...
מעניין מה היה קורה בארה"ב צור מחצבתו של לאור וחבריו "הפסבדאו ליברלים"- אם מישהו היה חושב בכלל על לא לקבור חייל אמריקאי שנלחם בעירק או באפגניסטן באיזשהי עיר- גם אם יש בה רוב מוסלמי...
אבל מכאן מתחילה להתברר לי אמת אחת פשוטה:
הדמוקרטיה האמיתית היא דווקא פה ולא בארה"ב.
על פי לאור וחבריו- התקשורת היא כלב השמירה של הדמוקרטיה, אבל מה לעשות והתקשורת היא חלק מהשיח הפוליטי ונוקטת בו צד ברור?
דווקא פה בארץ- העם שומר על הדמוקרטיה - הרבה יותר מאשר התקשורת עצמה.
העם עצמו - מבין מהי דמוקרטיה, ולא מתייחס לתקשורת - למרות כוחה העצום.
זה מתבטא בתוצאות הבחירות בכל מערכה ומערכה.
ונחשו מי לא משתתף במשחק הפוליטי?
הערבים אלה שלא נותנים לאחרים (ליהודים) לגור בתוכם, ומי שמנסה- מסכן את חייו.
מבחינת התקשורת - זה לגיטימי לחלוטין שמי שמנסה לחיות את חייו בישוב ערבי - יעוף משם באיומי רצח.
העיקר שלערבים יהיה מותר לגור היכן שהן רק רוצים.
ועוד נקודה לאור דבריו המגוכחים של לאור:
במאמרו הוא מציין "עובדות":
"כ-20% מהאזרחים חיים על כ-3% מהקרקעות וזכאים לבנות רק על כ-2% מהן, בלי קשר לריבוי הטבעי ולבעלות על הקרקעות שנגזלו מהם.
"
הוא רק שוכח לציין ש:
1. כל אותם 20% מהאזרחים חיים בבתים פרטיים...
2. הבתים שאותם 20% גרים בהם - עלותם היתה בערך 25% ממה שמשלמים כל שאר ה 80% ...
3. רובם המכריע של אותם 20% מוגדרים על ידי מוסדות הרווחה כ"נזקקים" (מעניין מאיפה יש להם כל כך הרבה כסף לבתים פרטיים).
4. למדינה יש זכות לתפוס קרקעות - ואליבא דיצחק לאור עצמו ודיעותיו האולטרא שמאליות - גם לפנות תושבים ואזרחים מבתיהם.
מה שנכון לגבי יהודים, בטח ובטח נכון, לגבי ערבים.
והמדינה תפסה קרקעות בכל מקום שניזקקה להן.
כל איזור הבקו"ם בתל השומר יושב על קרקעות פרטיות שנלקחו ממשפחות יהודיות.
(אבל לפי התפיסה המעוותת של יצחק לאור רק מיהודים מותר לתפוס קרקעות.
בקרקעות של הערבים אסור לנגוע....)
ובהמשך עוד מוסיף לאור חטא על פשע:
"אין כבר ציונות אחרת מזאת של השליטה בפלסטינים: בשטחים, או בישראל"...
ומבחינתו - הוא צודק.
הבעיה היא שזה רק מבחינתו.
אפשר לחשוב שאנחנו חיים רק למען השליטה על הפלסטינים...
אבל מכאן ניתן להבין עניין אחר לא פחות חשוב- ערביי ישראל הם פלסטינים.
כך הם מגדירים את עצמם נכון?
ולכן אין להם שום זכות או זכויות על קרקעות בישראל.
שיעברו לפלסטין- או לירדן.
ישראל לא מחוייבת להקצות להם שום שטח לישובים שלהם.
ובמילים אחרות- אין ולא צריכה להיות שום מדיניות משטר ישובים עבור הערבים.
הם פלסטינים? ושפלסטין תידאג להם...
האם אנחנו צריכים לדאוג ללבנונים? אז למה לפלסטינים כן?
ועוד משהו
לאור מוסיף משהו מפתיע:
"...מנין החוצפה לומר למיליון אזרחים: הסתפקו בתוכנית הלימודים המוחקת את
זהותכם, הסתפקו בשידורי הטלוויזיה מארצות ערב, או בשידורי הטלוויזיה
הישראלית לערבים, בשעות הזויות, בתקציבים דלים, בתוכניות מעליבות?
..."
ואני תוהה - האם גם בארה"ב יש שידורים רשמיים של טלויזיה בערבית?
הערבים רוצים? בבקשה שירכשו ערוץ וישדרו בו מה שהם רוצים (לא כולל תעמולה אנטי ישראלית או יהודית. ולמי שלא הבין, הגדרת יהודים באשר הם יהודים כ"בני קופים וחזירים" זו לא תקשורת לגיטימית... )
האם בארה"ב קבעו את השפה בערבית כשפה רשמית?
למרות שחיים שם כמה מליוני ערבים ומוסלמים?
אז מה לאור מקשקש בקומקום?
בקיצור, יצחק לאור מנסה להעדיף ערבים על פני יהודים למרות שדווקא הדמוקרטים הגדולים הם הישראלים- ולאו דווקא מסוגו של לאור.
