יום רביעי, 28 בדצמבר 2016

גבי גזית - המכוער להפליא

האיש המכוער הזה- שנוהג בכל בוקר לקבוע מי מכוער מי יפה ומי הרע מציג בכל בוקר את מרכולתו הריקנית כמעט תמיד.
הבוקר הוא החליט ששר החינוך נפתלי בנט הוא האיש המכוער, בגלל שהאחרון לא מוכן לתת לארגוני בגידה ושיסוי בחיילי צה"ל, להיכנס לבתי הספר.

מה שאותו איש מכוער- גבי גזית לא מציין שהוא מכוער הרבה יותר - כי אליבא שגבי גזית - להכניס את בצלם ושוברים שתיקה לבתי הכנסת- זה אמור לסייע לילדים להבין עניינים קונטרברסלים (שנויים במחלוקת), אבל מה? זה רק בתנאי שמדובר בהכפשת מדינת ישראל, ממשלתה, שריה, וחייליה.
כל מה שיסייע לאותו שדרן נמוך ורדוד לסייע לארגוני השמאל להחזיר את שלטון הקומוניסטים והפרו אנטישמיים שהוא מזוהה ומזדהה עמו.

אם נשאל את אותו שדרן עלוב וחלול אם וא מסכים להכניס מרצים מהצד השני של הקשת הפוליטית תוכלו להבין את התשובה בעצמכם.

להכניס שוברים שתיקה, בצלם, נשים בירוק, ושאר בוגדים זה כן.
להכניס חרדים, מתנחלים או סתם ימנים - זה לא.

כשיולי תמיר היתה שרת החינוך- אותו עלוב נפש לא חשב שצריך להכניס אלטרנטיבה מחשבתית לנציגת שלום עכשיו לבתי הספר.

בקיצור העובדה שנותנים לאיש את הבמה במשך 5 ימים בכל שבוע למשך שעתיים תמימות היא היא הבעיה השערורייתית.

בשולי הדברים, אני הייתי מציע לשר החינוך נפתלי בנט "להפריש" את אותם מנהלי בתי ספר שפועלים בניגוד לחוזרי משרד החינוך.
מי שלא יכול לקבל מרות לא יכול לטיל מרות על תלמידים. איזה שיעור הוא מעביר לתלמידים???...

יום רביעי, 30 בנובמבר 2016

ניגודי האינטרסים של שר האוצר משה כחלון

עוד לפני שהלהבות שהוצתו בחיפה ובשאר אזורי הארץ כובו, "קפץ" שר האוצר משה כחלון והבטיח לכל תושבי חיפה שהם יקבלו את הכסף בצורה מידית.

העובדה שמדובר בשר שגר בחיפה - לא נראתה לו מספיק רלוונטית לפני שהוא הבטיח לממן מכספי כל משלמי המסים הישראלי, משהו שלפחות 40% ממנו היה אמור להגיע מחברות הביטוח...
אותן חברות שמוכנות לבטח את כולם אבל כשצריך לקבל מהם את הכסף- ממררות למבוטחים את הנשמה.
ואת אינספור הסיפורים שקשורים לחברות הביטוח - ממש לא צריך להציג...

מעניין שאותו משה כחלון, רק לפני כחצי שנה לא הסכים להצביע עם שאר הממשלה על מתווה הגז בגלל היכרות עם קובי מימון- משהו מופרך כל כך- שאני מתקשה להסביר אותו בכלל...
אבל עכשיו כשמדובר באלפי אנשים שהוא מכיר כנראה או לפחות באופן חלקי- אז זה לא מהווה בעיה מבחינתו...

Launch of 'British Club' for Holocaust survivors (6885473331).jpg

כל העניין הזה של משה כחלון והמפלגה המומצאת שלו - הם תופעה שאני מאוד מקווה, שבבחירות הבאות הוא והמפלגה שלו ייעלמו מהמפה הפוליטית.

ה

יום שלישי, 15 בנובמבר 2016

כהונת היועץ המשפטי לממשלה

היועץ משפטי לממשלה אביחי מנדלבליט שלא מצליח להגן על מדיניות הממשלה צריך לפנות את מקומו למי שכן יכול לעשות כן.
באופן עקרוני- יועמ"ש שלא יכול להגן על ההחלטות המקצועיות של הרמה הממונה עליו- לא יכול להמשיך לשרת בתפקידו.
הוא יכול להמליץ לממשלה על תוואי משפטי שהוא יכול להתמודד אתו ואם הממשלה- הריבון החוקי היחיד שנבחר לשלוט ולקבל החלטות, סובר אחרת, זאת זכותו הבלעדית והחוקית והדמוקרטית של אותו ריבון.



יותר מכך, אני משוכנע שאם הוא לא יכול להגן על ההחלטות של הממשלה החוקית שנבחרה באופן דמוקרטי- אני משוכנע שיש פרקליטים אחרים שכן יכולים לעשות כן.

החשיבות של הגנה כזו היא בדיוק בשל יצירת חוסר ההגנה הזו- ויש פה דוגמה מצוינת ואקטואלית- ברגע שהיועמ"ש מנדלבליט הודיע שלא יוכל להגן על ההחלטה הזו, הודיע מחלקת המדינה האמריקאית (לא שזה לא היה צפוי... הפוסט ליברלים שם עסוקים יותר בהפסקת בניית מרפסות בשכונות בירושלים מאשר בהצלת סורים שנרצחים מדי יום ביומו כבר למעלה מ5 שנים..) שהיא מתנגדת לחוק ההסדרה ואפילו היועמ"ש הישראלי מביע התנגדות לכך.

ובמילים אחרות- גם אם היועמ"ש מתנגד לכך- הוא צריך להגיד את זה לגורמים הנוגעים בדבר ותו לא.

יום רביעי, 9 בנובמבר 2016

כמה הערות על הבחירות בארה"ב

הפתעת השנה - בחירתו של העם האמריקאי, מציבה מראה שחורה משחור מול התקשורת הישראלית והאמריקאית.
שתיהן היו מגויסות לבחירתו של מועמד כושל, מושחת, ונטול כל הצלחות כלשהן.
היתרון היחיד של שני המועמדים "חביבי" התקשורת היה השתייכותם למחנה "הנכון".

אז זה מה שיש לי להגיד לכם על זה:

1. מההתחלה אמרתי שדונלד טראמפ יבחר - אמרתי לכם.

2. הפוליטקלי קורקט - מת. (אם זה היה תלוי בי- היו מוצאים אותו להורג כבר ממזמן...)

3. כל אותם עיתונאים יהודים שזלזלו, העליבו, קיללו וצחקו על דונלד טראמפ- מתחילים עכשיו לפחד שהאנטישמים מרימים ראש.
למה בדיוק הם ציפו כשהם זלזלו, העליבו, קיללו וצחקו על טראמפ?
הם היו צריכים לחשוב על זה לפני שהם התעללו בדמות שלו.
עכשיו הם מתחילים לחפש מחסות...
(מבחינתי שלא יתנו להם לעלות לארץ....)

4. הבחירות הללו לא היו הצבעה בעד דונאלד טראמפ אלא הצבעה נגד הילרי קלינטון.
ההצבעה הזו לא הייתה בעד דונאלד טראמפ אלא נגד ברק חוסיין אובמה.

כל הסיפורים של הפרשנים (שעכשיו אפשר להגיד בקול רם שהם מפרשים בעיקר את רחשי ליבם,) חירטטו דברים שמסתבר שאין להם שום מושג על מה הם מדברים.
אין זרמים תחתונים, אין קהלים שבגדו, הנשים לא הצביעו, האוכלוסייה ההיספנית לא אכזבה.

צריך הגיד את האמת - האמריקאים הבינו את המציאות כמו שהיא.
הם לא קנו את חלומות הפנטזיה של ברק אובמה וצוותו ההזוי.
הם גם לא מסכימים לקבל את התיאוריות הקומוניסטיות של ברני סנדרס שסחף משום מה קהלים צעירים דמוקרטים...

אבל הכי חשוב? הפוליטקלי קורקט מת היום מיתה מוחלטת.


שלי יחימוביץ על אילנה דיין



זה מה ששלי יחימוביץ כתבה על אילנה דיין:
"הי זאת שלי, לפני זמן קצר התרחש אחד הרגעים המכוננים בתולדות העיתונות החופשית בישראל. אחד הקשים בתולדות חופש העיתונות, ואחד ראה"מ שאיבד את זה.
למי שלא ראה: אילנה דיין עומדת ומקריאה במשך זמן ארוך מאוד, בפנים חתומות, מגילה מעוותת של דברי הסתה על עצמה, פרי עטו של ראה״מ בנימין נתניהו.
מצדיעה לך אילנה.
עיתונאית המיינסטרים השקולה, המכובדת, המשכילה, האהודה ביותר בציבור בישראל. העיתונאית הזהירה ביותר. האובייקטיבית ביותר. זו שלא מהססת להתעמת עם השמאל ועם הימין כאחד. זו שהתכונה ״מזג שיפוטי״ יכולה להיקרא על שמה.
גם היא בבוגדים. גם עליה צווח המלך: עירפו את ראשה.
Ilana Dayan.jpgיש כאן קרב על ערכי הבסיס שלנו, וזה לא קרב בין ימין ושמאל מדיני או כלכלי. זה קרב על הזכות לחיות בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון.
לא לוותר."

ועכשיו תגובתי:
1. גילוי נאות - אני מאוד מחבב את שלי יחימוביץ.
כשעמדה בראש העבודה- אפילו הצבעתי לה. (אבל זה היה באמת ממזמן...)

2. ועכשיו בואו ננתח את מה שהיא כותבת - ברמה העקרונית:

עיתונאית המיינסטרים השקולה, המכובדת, המשכילה, האהודה ביותר בציבור בישראל.  
מיינסטרים? של איזה מדינה? של פלסטין?
אם היא מיינסטרים- מי נמצא לדעתך בשמאל? עזמי בשארה?
האהודה ביותר בציבור בישראל?
פתחת פייסבוק היום?
אני אגלה לך סוד גלוי:
כיון שהתקשורת שבוייה בידי השמאל- הפייסבוק רותח על ידי אנשי ימין ומרכז שמקיאים ונגעלים מהחברה המכובדת והמשכילה שלך...
היא ממש לא אהודה. אפילו לא חביבה קצת.
היא שנואה על ידי רוב העם.
היא אהובה על ידי קומץ זעיר של אנשי שמאל קיצוני ששלטונו של בנימין נתניהו-מעביר אותם על דעתם.

העיתונאית הזהירה ביותר. האובייקטיבית ביותר.  
הי שלי. זה צחי. 
הביטוי המומצא "אמת לשעתה" אומר לך משהו? מתחבר לך לזהירות? לאמינות? לאמת כלשהי? או לאמת זמנית שלא בטוח שתעמוד בשום בוחן מציאות?
העובדה שבכל שנותיה עשתה החברה "האובייקטיבית" הזו 2 תחקירים על בגידת השמאל הישראלי במדינת ישראל ואחרי כן גם גנזה אחת מהן- עדיין נשמעת לך או "אובייקטיביות"?

זו שלא מהססת להתעמת עם השמאל ועם הימין כאחד.  
את מתכוונת שעד שדיין פרסמה "תחקיר" על עמותות השמאל - היא גנזה את חלקו השני - אבל מעולם לא גנזה תחקיר על שום צד ימני של המפה הפוליטית בישראל- בשם הציבור לדעת...?
תזכירי לי בבקשה... מתי היא "התעמתה" עם השמאל?  מתוך 600 תחקירים אחד היה נגד השמאל וגם אותו היא גנזה מיד... זו אישה אמיצה? 
זו שהתכונה ״מזג שיפוטי״ יכולה להיקרא על שמה. 
מזג שיפוטי? אילנה דיין? היא נראתה אתמול כמי שאנסו אותה אנאלית לקרוא את תגובתו של ראש הממשלה.
כי אם זה היה תלוי בה? היא הייתה סותמת לנתניהו את הפה במסמרים - ורק אותה צריך וחובה לשמוע.
מבחינתה? את התחקירים המומצאים שלה צריך ללמד בבתי הספר היסודיים ובעיקר בישיבות הליטאיות...


אני חושב שהביטוי בושה, חרפה, כלימה ובזיון הרבה יותר מתאימים לאילנה דיין.

שלי יחימוביץ על אילנה דיין

זה מה ששלי יחימוביץ כתבה על אילנה דיין:
"הי זאת שלי, לפני זמן קצר התרחש אחד הרגעים המכוננים בתולדות העיתונות החופשית בישראל. אחד הקשים בתולדות חופש העיתונות, ואחד ראה"מ שאיבד את זה.
למי שלא ראה: אילנה דיין עומדת ומקריאה במשך זמן ארוך מאוד, בפנים חתומות, מגילה מעוותת של דברי הסתה על עצמה, פרי עטו של ראה״מ בנימין נתניהו.
מצדיעה לך אילנה.
עיתונאית המיינסטרים השקולה, המכובדת, המשכילה, האהודה ביותר בציבור בישראל. העיתונאית הזהירה ביותר. האובייקטיבית ביותר. זו שלא מהססת להתעמת עם השמאל ועם הימין כאחד. זו שהתכונה ״מזג שיפוטי״ יכולה להיקרא על שמה.
גם היא בבוגדים. גם עליה צווח המלך: עירפו את ראשה.
יש כאן קרב על ערכי הבסיס שלנו, וזה לא קרב בין ימין ושמאל מדיני או כלכלי. זה קרב על הזכות לחיות בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון.
לא לוותר."
Ilana Dayan.jpg

ועכשיו תגובתי:
1. גילוי נאות - אני מאוד מחבב את שלי יחימוביץ.
כשעמדה בראש העבודה- אפילו הצבעתי לה. (אבל זה היה באמת ממזמן...)
2. ועכשיו בואו ננתח את מה שהיא כותבת - ברמה העקרונית:

עיתונאית המיינסטרים השקולה, המכובדת, המשכילה, האהודה ביותר בציבור בישראל.  מיינסטרים? של איזה מדינה? של פלסטין?
אם היא מיינסטרים- מי נמצא לדעתך בשמאל? עזמי בשארה?
האהודה ביותר בציבור בישראל?
פתחת פייסבוק היום?
אני אגלה לך סוד גלוי:
כיון שהתקשורת שבוייה בידי השמאל- הפייסבוק רותח על ידי אנשי ימין ומרכז שמקיאים ונגעלים מהחברה המכובדת והמשכילה שלך...
היא ממש לא אהודה. אפילו לא חביבה קצת.
היא שנואה על ידי רוב העם.
היא אהובה על ידי קומץ זעיר של אנשי שמאל קיצוני ששלטונו של בנימין נתניהו-מעביר אותם על דעתם.

העיתונאית הזהירה ביותר. האובייקטיבית ביותר.  הי שלי. זה צחי.
הביטוי המומצא "אמת לשעתה" אומר לך משהו? מתחבר לך לזהירות? לאמינות? לאמת כלשהי? או לאמת זמנית שלא בטוח שתעמוד בשום בוחן מציאות?
העובדה שבכל שנותיה עשתה החברה "האובייקטיבית" הזו 2 תחקירים על בגידת השמאל הישראלי במדינת ישראל ואחרי כן גם גנזה אחת מהן- עדיין נשמעת לך או "אובייקטיביות"?

זו שלא מהססת להתעמת עם השמאל ועם הימין כאחד.  את מתכוונת שעד שדיין פרסמה "תחקיר" על עמותות השמאל - היא גנזה את חלקו השני - אבל מעולם לא גנזה תחקיר על שום צד ימני של המפה הפוליטית בישראל- בשם הציבור לדעת...?

תזכירי לי בבקשה... מתי היא "התעמתה" עם השמאל?  מתוך 600 תחקירים אחד היה נגד השמאל וגם אותו היא גנזה מיד... זו אישה אמיצה?
זו שהתכונה ״מזג שיפוטי״ יכולה להיקרא על שמה. מזג שיפוטי? אילנה דיין? היא נראתה אתמול כמי שאנסו אותה אנאלית לקרוא את תגובתו של ראש הממשלה.
כי אם זה היה תלוי בה? היא הייתה סותמת לנתניהו את הפה במסמרים - ורק אותה צריך וחובה לשמוע.
מבחינתה? את התחקירים המומצאים שלה צריך ללמד בבתי הספר היסודיים ובעיקר בישיבות הליטאיות...

אני חושב שהביטוי בושה, חרפה, כלימה ובזיון הרבה יותר מתאימים לאילנה דיין.

יום שלישי, 8 בנובמבר 2016

יגאל סרנה - והלקקנים האמיתיים

הבוקר עלה יגאל סרנה לשידור אצל זבי גבית (אתם יודעים למי אני מתכוון...), וטען שבני ציפר הוא עיתונאי שמלקק לזוג נתניהו...
וזה העלה בי מחשבות מי באמת מלקק או יותר נכון מוצץ למי.

בואו נעשה קצת סדר בעניינים:
1. רוב התקשורת עסוקה בלתקוף את נתניהו.
2. לאחר תוכנית הפח זבל של ה"עיתונאית מטעם" (עצמה) אילנה דיין, כמובן שכולם התקיפו את נתניהו ואת אשתו.
3. עולה בני ציפר ומגלה אמפטיה כלפי הזוג המותקף, בגלל היכרות אישית עם הזוג נתניהו.
4. מיד לאחר עולה העיתונאי יגאל סרנה ותוקף את ציפר על דבריו.
לטענתו צריך להפסיק לתת לכל מיני "לקקנים", להביע את דעתם כי היא לא מתאימה לאג'נדה שלו.

בואו נראה איפה ה"עיתונאי" פח זבל הזה עובד? בידיעות אחרונות.
מה הוא עושה ב10 השנים האחרונות? לתקוף את נתניהו ואת הממשל שלו.
מי מעסיק אותו? נוני מוזס.
מה נוני מוזס עושה? מנהל מערכה ארוכה נגד נתניהו בשל שמיטת הקרקע מתחת לעיתון הצהוב שהוא ירש והחריב. 
למה החריב? כמה קוראים את ה"ביובון" הזה היום וכמה קראו אותו לפני 10 שנים?
זה עונה על השאלה הנ"ל.





ועכשיו בואו נעשה חשבון:
סרנה עובד אצל מוזס שרוצה להוריד את המשטר הדמוקרטי שנבחר והחליט שנתניהו יהיה בראש המדינה.

אז מי מלקק למי? הא סרנה?
אפשר גם להגיד באופן כללי כמובן ותיאורטי  שאם סרנה היה בכלא? הוא היה הבי'ץ/הכלבה של נוני מוזס.
היא היה עושה לו כביסה...
הוא היה עושה לו עוד דברים בידיים שלו.
ולמה? כי הוא מתפרנס ממנו.

אז כאחד שבאת מלקק את התחת של מי שמממן אותו - סרנה היה צריך לשתוק ולסתום את הפה שלו.
אבל זה רק עוד אייטם בסדרת ההכפשות והאיומים של סרנה כלפי כל מי שחושב אחרת מהדיעה האינפנטילית שלו.

http://103fm.maariv.co.il/programs/Media.aspx?ZrqvnVq=GKHLMD&c41t4nzVQ=EE

יום חמישי, 3 בנובמבר 2016

סטיב אדלר - השופט והתופעה

השופט סטיב אדלר, עשה מעשה שלא יעשה.
כל מי שרוצה לפתור "בעיה" שיש לו, ויש לו מספיק כסף - יכול לקבל מהשופט סטיב אדלר הליך שיפוטי פגום מאוד, שבסופו של תהליך - הוא בעצם קונה את פסק הדין הראשוני.


הסיפור של עסקת ההשתקה בבנק הפועלים שסטיב אדלר היה מקור הריח המסריח ביותר שם... מעיד על כך שמדובר באדם שכבר חצה את הקווים בעבר.

ראשית הוא לא ד"ר למרות שבתקשורת חושבים משום מה שהוא כן.

הכי גרוע- בהיותו נשיא בית המשפט לדיני עבודה, גרם אדלר לחורבן ממשי ואמיתי של כל תורת החוזים במדינת ישראל.

בבית המשפט שלו - הלכו כל כך רחוק לטובת העובדים עד שיצרו מצב שבו כל מעסיק שמגיע לבית המשפט לדיני עבודה- הפסיד רק מעצם הגשת התביעה נגדו.
חמור מכך.
עובדים שחתמו על הסכמים, וגם ההוגנים שבהם- נפסלו על ידי בית המשפט של אדלר והפכו את החוזים לכאלה שלא שווים את הנייר שעליהם נחתמו.

חוזים שנחתמו כדת וכדין, הותרו בשל סיבות הזויות ולא חוקיות בכלל.

מה שאדלר יצר בעצם זו התחלת תנופה ציבורית שעלולה לגרום לסגירתו של בית הדין לענייני עבודה בשל הפסיקות המופרכות של אדלר ועושי דברו שם.

ולכן קודם כל אולי טוב שהפרשיה הזו נחשפה, ככה פחות יפנו לאיש ההזוי הזה.

יום רביעי, 2 בנובמבר 2016

מר"צ והאזכרה השנתית לרחבעם זאבי -גנדי - צביעות שמאלנית במיטבה

הטענות ההזויות של אנשי מרצ שצריך לבטל את האזכרה ויום הזיכרון לשר רחבעם זאבי בגלל תחקיר שפרסמו בתכנית עובדה מעלה אצלי כמה מחשבות מטרידות במיוחד:

רחבעם זאבי ז"ל // צילום: יעקב סער / לע"מ
1. כבר ראינו בעבר את התוצאות של התחקירים של התכנית עובדה.
ראינו לאחרונה גם מה קורה לתחקירים שפונים לצד השני בתכנית עובדה (לא משדרים אותם...)
כשיש תכנית שכל מה שהיא מתבססת עליה היא "אמת לשעתה", אין, אסור וחובה להתייחס לתכנית, לתחקירים ול"עובדות" המוצגות בה במשנה זהירות.
2. לא ראינו שמרצ התקוממה על הפרס שניתן לפני שבוע למשה איבגי.
לכאורה מדובר בעניין חמור הרבה יותר.
במקרה של גנדי, מדובר על מעשים שאולי נעשו ואולי לא לפני 40 שנה מינימום.
גם אם הם קרו -האווירה הציבורית בארץ הייתה אחרת לגמרי, (לא שאני מסכים אתה, ובכל זאת 40 שנה!!!), הדברים למרות כיעורם נחשבו ללגיטימיים ("כשאת אומרת לא למה את מתכוונת - שיר כזה היה לגיטימי היום?"), כל האווירה הציבורית, וההתייחסות הציבורית או המשפטית הייתה שונה.
אלא מה?
האווירה השתנתה לגמרי ב10-15 שנים האחרונות- ולמרות זאת, משה אבגי, "הרשה לעצמו" להמשיך לתקוף מינית - על פי החשדות שפורסמו באמצעות עדויות רבות והעובדה שהמשטרה פרסמה שיש בסיס לחקירה - רק מחמירים את המצב.
ופה, באווירה הציבורית הנוכחית, נותנים לשחקן הזה פרס!!! כשכל העובדות מונחות לפתחה של וועדת השיפוט של פסטיבל הסרטים בחיפה...
על זה לא היה למרצ מה להגיד ...

חמור מזה- חבר השופטים בפסטיבל חיפה "ניתק" את המעשים הבזויים של אבגי, (הכל לכאורה כמובן) מעשייתו האמנותית...
אבל לגנדי לא מפרידים את העשייה הציונית שלו מהמעשים שבכלל לא בטוח שבכלל קרו!!!
גנדי, אליבא דמרצ, הוא מוקצה מחמת מיאוס- והתחקיר של עובדה - שכאמור הוא לא כל כך חקוק בסלע, כמו שאר העובדות שעלו בתכנית הזו מאז ומעולם, כי הם רק אמת לשעתה, לא שינו הרבה לשמאל הקיצוני שיעל דיין היא אחת הכוהנות המרכזיות שלהם.

3. העובדה שהדברים נעשו לפני עשרות שנים וגנדי לא יכול להשיב עליהם - זהים בדיוק למצב שבו יורשיו של פואד- דורשים לקבל את כל הכספים שלכולם ברור שהם כספים מושחתים ומטונפים משחיתות ציבורית - בחזרה.
למה? כי ברגע שפואד נפטר- אין מי שישיב לשאלות. ומבחינתם- אם אין מי שישיב? אין מי שיאשים.
אבל כל זה כאמור נכון רק לגבי אנשי שמאל.
אנשי ימין- גם אם נרצחו בהיותם שרים בממשלת ישראל הריבונית- הכבוד שלהם, המורשת שלהם, ההיסטוריה שלהם - לא שווים את קליפת השום.
שמעון פרס שידיו מגואלות בדמם של אלפי ישראלים (טצריך להגיד את האמת- גם של פלסטינים...) - יש לו מורשת.
יצחק רבין, שידיו מגואלות בדמם של עשרה חברי אצ"ל וחייל צה"ל (סך ההרוגים בקרבות בחוף ויתקין ובחוף תל אביב: 16 אנשי אצ"ל ושלושה חיילי צה"ל). מבין הנופלים מאצ"ל, שלושה היו מהעולים החדשים שהפליגו עם אלטלנה והשאר ישראלים ותיקים (יחסית), בהם גם אברהם סטבסקי, אחד מהנאשמים בפרשת רצח חיים ארלוזורוב, יש לו מורשת.
צריך להגיד את האמת ובקול רם- יצחק רבין רצח יהודים וישראלים במו ידיו!!! אבל הוא מתאים לאתוס השמאלני, ולכן לו הכל נסלח ונשכח.

מרצ צריכים לערוך חשבון נפש אמתי על גיבוב השטויות והמצפן המוסרי השבור והמקולקל שלהם, ולהתחיל בלגנות בקו לרם את משה אבגי ודומיו הרבים בשמאל הישראלי (ארי שביט כמשל...) 



יום שלישי, 1 בנובמבר 2016

הזיות השלום של אגף המחקר באמ"ן

ראש חטיבת (רח"ט) מחקר באמ"ן דרור שלום, החליט כנראה להכניס את שם משפחתו לאג'נדה שלו.
מסתבר שבאמ"ן מחקר, יושבים אנשים הזויים- בדיוק כמו לפני מלחמת יום כיפור.
גם אז חשבו ש"הסבירות למלחמה נמוכה מאוד"... וכולנו יודעים מה היו התוצאות של "העבודה המקצועית" שלהם...
גם עכשיו חושבים שם שיש סיכוי להסדר מדיני עם הפלסטינים ושאבו מאזן הוא פרטנר שמנע אלימות מהצד הפלסטיני...
אולי הגיע הזמן להכניס למערך הגיוס של כל הגופים האלה אלמנט שנקרא "בוחן מציאות" ומצד שני להעיף משם את כל "הבנים של".

זה בטוח יכניס קצת הבנת המציאות שאנו חיים בה לארגון הזה- ועל הדרך אולי יחסוך בחייהם של מאות מחיילינו שיאלצו לפגוש את המציאות המדומה של החיילי שוקולד האלה.

אני ממש לא מאמין שעדיין צריך לכתוב על הדברים האלה ואף אחד באמ"ן מחקר לא שומע כלום...

יום חמישי, 27 באוקטובר 2016

ח"כ תומא סלימאן: "יש להפסיק להשתמש במונח 'רצח על רקע כבוד המשפחה', אין פה כבוד!"

שחברות וחברות הכנסת הערבים יפסיקו להאשים את המשטרה.
המשטרה לא רוצחת את הנשים של המגזר.
מי שרוצח את הנשים הללו הם אותו מגזר.

על מה בעצם הם מאשימים את המשטרה? 
שהם לא מסייעים לה? שהם מגנים על הרוצחים ומסתירים אותם?

אני מציע שחברי הכנסת הערבים יפסיקו להתעסק בעניינים מדיניים שלהם בם בוודאי לא מועילים ויתחילו להתעסק באמת בבעיות של המגזר שלהם.

יום שלישי, 25 באוקטובר 2016

אחמד טיבי: לאסור כניסתו של דונלד טראמפ הניאו נאצי לכנסת

מדהים.
פשוט מדהים...
העשב השוטה מבית מדרשו של חאג' אמין אל חוסייני, גנרל האס אס, רוצה למנוע ממי שעלול להיבחר לנשיאות ארה"ב להיכנס לפרלמנט הישראלי...

ואני תוהה...
האם העובדה שאותו אחמד טיבי שדוגל בהערצה למחבלים מתאבדים ומהלל את ה"שוהדה" (הקרבה) בכל הזדמנות הוא הוא מי שצריך להקשיב לו ולקבל החלטות של מי יכנס ומי לא יכנס לכנסת ישראל, הוא מציע לא להכניס מישהו אחר?



במקרה של אחמד טיבי צריך לכתוב: טול (מערום ענקי של) קורות מבין עינייך.
אם כבר את מי שצריך להעיף מהכנסת הישראלית- זה דווקא אותך ואת חבריך לרשימה הערבית.
כולם כאחד אינם דמוקרטים- ולמנוע כניסה של אורח כל כך חשוב - וכל כך משמעותי, נשמע לי כמו הדבר הכי לא דמוקרטי שיכול להיות.


יום שלישי, 27 בספטמבר 2016

התנועה לחופש המידע - איציק שמולי - והתקשורת בינהם

הנציגים של התנועה לחופש המידע חושבים שכולנו מטומטמים.
אחרת אין אפשרות אחרת להסביר למה הם מתעקשים לדרוש ממשרד ראש הממשלה להציג את החשבוניות על הכביסה של בית ראש הממשלה...
מה הם מתכוונים למצוא שם בדיוק?
נדבר בחטטנות בלתי נלאית

אני מתחיל להרגיש בצור ההולכת ומתגברת שמדובר בתנועה שהיא בכלל זרוע של השמאל הקיצוני שכל מטרתו למרר לראש הממשלה ולבני ביתו את החיים.

אירית בלייר המנכ"ל של הארגון החשוב הזה חושבת שלציבור יש זכות לדעת כמה חזיות ותחתונים שולחים בכל שבוע למכבסה...
ואני תוהה אם הם סיימו כבר עם בדיקת בית הנשיא...
הרי לשמעון פרס שהוציא בכל שנה 62 מליון שקלים - זה היה בסדר מבחינתם...

כשנכנסים לאתר של התנועה ורואים שרביב דרוקר הוא היו"ר של התנועה הזו... החשדות שלי מתחילים להתחזק בצורה ברורה יותר.

ואם כך, מדובר בניצול לרעה של החוק.
שיתעסקו בכביסה של בוזי הרצוג.
אני לא זוכר שבעבר הם טרחו להתעסק הכביסה של אהוד ברק או אהוד אולמרט..

--------------------------------------------------------------------

אתמול שודרה התכנית "הכל כלול" עם סיון כהן.
האייטם המרכזי היה ישיבת ביקורת המדינה על הרפורמה בבנקים.
על פי סיון כהן, לישיבה לא הגיעו ח"כים רבים.
לטענתה - הדיון בוועדה היה "חשוב מאין כמותו", והיעדרות הח"כים הייתה מבחינה עברה ברמה של כרטיס אדום לאותם ח"כים.
אלא מה?
בין הח"כים שלא הגיעו לישיבה "הכל כך חשובה" היה גם איציק שמולי, חבר הכנסת הפעלתני בתחום החברתי...
אלא מה? 
סיון כהן טרחה להתקשר לכל מיני חברי כנסת מהצד הימני ולשאול אותם למה לא הגיעו לישיבה.
רובם נתנו סיבות מצוינות להיעדרות (למשל שולי מועלם: השתתפות באזכרה בבית ליד...).

תיארתי לעצמי שסיון כהן עשה את המהלך הנכון ותשאל את שמולי להיעדרותו.
זה לא קרה.
מעניין שדווקא אותו שמולי שהנושא החברתי של הבנקים אמור להיות מרכזי באג'נדה שלו- לא הגיע ולא נשאל למה לא הגיע לישיבה...



יום שני, 12 בספטמבר 2016

הילרי קלינטון הסינדרלה

הייתם צריכים לשמוע את עורך חדשות החוץ של ערוץ 10 - נדב אייל...

ההשתפכות שלו על ה"אירוע הרפואי" של הילרי קלינטון ממש גבל בסיפורי אגדות האחים גרים.

אליבא דנדב אייל- האירוע שבו עזבה קלינטון את טקס ההתייחדות עם קרבנות מתקפת הטרור על מגדלי התאומים היה כאילו מדובר ב"משהו קסום", והעובדה שהיא נעלמה ולא יודעים לאן או לאיפה היא ממש מסתורית בסגנון הוגוורטס...

האנקדוטה היותר הזויה שדווחה הייתה שהיא השאירה את הנעל שלה על הרצפה בעת היעלמותה - והעובדה הזו כבר הפכה את האירוע כולו לסצנה של ממש מתוך ליכלוכית או מינימום שלגיה...

צריך להגיד לציבור האמריקאי את האמת גם אם הילרי לא מפרסמת את התיק הרפואי שלה:
הילרי קלינטון היא אשה לא צעירה, שעברה אירוע מוחי לפני לא הרבה זמן, ושהתקפי השיעול האיומים שלה בטוח לא יכולים לאפשר לה לנהל מעצמת על כמו ארה"ב.
דונלד טראמפ - המתחרה הרפובליקאי, אמנם מבוגר ממנה בשנתיים אבל, כנראה הרבה יותר בריא ממנה.
זה בטח קורה בגלל כל הסודות שקלינטון מסתירה מהציבור האמריקאי על הרבה מאוד נושאים.
החל מעניין המיילים הלא מאובטחים, הרצח של השגריר האמריקאי בבנגזי-לוב, ועוד כהנה וכהנה...

האמת היא שגם לנו יש מישהו שלא ברורה ההתאמה שלו לתפקיד- סגן הרמטכ"ל יאיר גולן- עבר גם הוא אירוע מוחי לפני כמה שנים... מי יתקע לנו כף שהוא בסדר וימשיך להיות בסדר באם תתרגש עלינו התקפה או מתקפה מלחיצה?

אולי כדאי שמישהו מהאחראים עליו יתחילו לחשוב בכיוון...
לפני שנקבל הילרי 2 אצלנו פה בבית.

יום ראשון, 11 בספטמבר 2016

גיא פלג- עיתונאי קטן...

גיא פלג, עיתונאי חדשות ערוץ 2, עוסק, כך מסתמן, בתחום חדשותי בלעדי לו: בנימין ושרה נתניהו...
הבעיה היא שאין לו שום דבר להגיד בעניין, אבל הוא בכל זאת עולה לשידור פעם אחרי פעם ואומר מילים ללא תוכן וללא שום ערך חדשותי מינימלי:

בנימין נתניהו חשוד בדרישה לקבלת שוחד!!!!

זו הכותרת של העיתונאי העלוב הזה...
עכשיו מגיעה המשך "הידיעה":
אנחנו לא יודעים ממי הוא קיבל את השוחד, למה הוא דרש ולמה הוא לא קיבל אותו בסופו של דבר...
אז מה יש לנו פה? 
כלום.
שום דבר.
גורנישט.
נאדה.
בולשיט.
חרא בלבן.



ואני תוהה:
1. מה הערך החדשותי בידיעה שאין בה כלום חוץ מהוספת שמו של גיא פלג לידיעה חסרת משמעות לחלוטין?
2. יש לגיא פלג איזשהו מקור? או שבסופו של תהליך יסתבר כמו שאר "הידיעות" שפלג פרסם בעבר- שאין דבר וחצי דבר מהידיעה הזו...
3. אין איזה עורך חדשות מקצועי שמבין במקצוע ויכול לקבל החלטה מקצועית שגיא פלג לא ראוי למשכורת שלו? ושיעיף אותו לכל הרוחות?
4. הרי בסוף יתברר ששום דבר לא היה ולא נברא, וגיא פלג יתכסה בכסות "הערווה העיתונאית" שלו ויגיד ש"הוא עושה את עבודתו העיתונאית"/"השליחות הציבורית"/"תפקידו החשוב"  ומדווח לציבור שטויות במיץ עגבניות...
מה אז הוא יגיד? 

זה מזכיר לי את הבדיחה שציפי שביט סיפרה לפני כמה שנים:
אישה עולה לאוטובוס ושואלת את הנהג: נהג, תוכל להגיד לי מתי זה "הבימה"? 
הנהג עונה לה בנימוס: "כמובן, אין בעיה".
מאותו רגע, בכל דקה שואלת הנוסעת את הנהג: "סליחה נהג... הגענו ל"הבימה""? 
והנהג עונה לה בנימוס: "עוד לא..."
ככה אולי 30 פעם...
כשסופסוף הגיעו ל"הבימה" - הנהג אומר לאישה: גברת הגענו ל"הבימה".
האישה ממשיכה לשבת במקומה.
הנהג חוזר ואומר לאשה- גברת - הגענו ל"הבימה", לא רצית לרדת פה?
האשה עונה לו: לא... רק רציתי לדעת...
הנהג התעצבן ושאל את האישה: גברת את זונה?
כל האוטובוס נאלם דום ומסתכל על האשה...
האשה עונה לנהג: "מה פתאום? למה אתה שואל?"
עונה לה הנהג: "סתם... רציתי לדעת...".

גיא פלג- עיתונאי קטן...

גיא פלג, עיתונאי חדשות ערוץ 2, עוסק, כך מסתמן, בתחום חדשותי בלעדי לו: בנימין ושרה נתניהו...
הבעיה היא שאין לו שום דבר להגיד בעניין, אבל הוא בכל זאת עולה לשידור פעם אחרי פעם ואומר מילים ללא תוכן וללא שום ערך חדשותי מינימלי:

בנימין נתניהו חשוד בדרישה לקבלת שוחד!!!!

זו הכותרת של העיתונאי העלוב הזה...
עכשיו מגיעה המשך "הידיעה":
אנחנו לא יודעים ממי הוא קיבל את השוחד, למה הוא דרש ולמה הוא לא קיבל אותו בסופו של דבר...
אז מה יש לנו פה? 
כלום.
שום דבר.
גורנישט.
נאדה.
בולשיט.
חרא בלבן.

ואני תוהה:
1. מה הערך החדשותי בידיעה שאין בה כלום חוץ מהוספת שמו של גיא פלג לידיעה חסרת משמעות לחלוטין?
2. יש לגיא פלג איזשהו מקור? או שבסופו של תהליך יסתבר כמו שאר "הידיעות" שפלג פרסם בעבר- שאין דבר וחצי דבר מהידיעה הזו...
3. אין איזה עורך חדשות מקצועי שמבין במקצוע ויכול לקבל החלטה מקצועית שגיא פלג לא ראוי למשכורת שלו? ושיעיף אותו לכל הרוחות?
4. הרי בסוף יתברר ששום דבר לא היה ולא נברא, וגיא פלג יתכסה בכסות "הערווה העיתונאית" שלו ויגיד ש"הוא עושה את עבודתו העיתונאית"/"השליחות הציבורית"/"תפקידו החשוב"  ומדווח לציבור שטויות במיץ עגבניות...
מה אז הוא יגיד? 

זה מזכיר לי את הבדיחה שציפי שביט סיפרה לפני כמה שנים:
אישה עולה לאוטובוס ושואלת את הנהג: נהג, תוכל להגיד לי מתי זה "הבימה"? 
הנהג עונה לה בנימוס: "כמובן, אין בעיה".
מאותו רגע, בכל דקה שואלת הנוסעת את הנהג: "סליחה נהג... הגענו ל"הבימה""? 
והנהג עונה לה בנימוס: "עוד לא..."
ככה אולי 30 פעם...
כשסופסוף הגיעו ל"הבימה" - הנהג אומר לאישה: גברת הגענו ל"הבימה".
האישה ממשיכה לשבת במקומה.
הנהג חוזר ואומר לאשה- גברת - הגענו ל"הבימה", לא רצית לרדת פה?
האשה עונה לו: לא... רק רציתי לדעת...
הנהג התעצבן ושאל את האישה: גברת את זונה?
כל האוטובוס נאלם דום ומסתכל על האשה...
האשה עונה לנהג: "מה פתאום? למה אתה שואל?"
עונה לה הנהג: "סתם... רציתי לדעת...".

יום שלישי, 16 באוגוסט 2016

הטלנטים ומקורות ההשתכרות שלהם

פתאום שמתי לב לתופעה שאולי לא מפתיעה אבל די מטרידה:
רוב הטלנטים שמזוהים עם השמאל הקיצוני ביותר שבמדינת ישראל זוכים להוביל קמפיינים פרסומיים של החברות הגדלות במשק, כשהם מרופדים בעשרות אם לא מאות אלפי שקלים.
כמה דוגמאות רק כדי לסבר את האוזן:
1. גורי אלפי- שה"מערכונים" האנטישמיים שלו בתוכניות של ליאור שליין לא צריכות תרגום בגוף הסרט - קיבל קמפיין לתיירות בירושלים.
2. מנשה נוי שרוצה להחביא ערבים אצלו בבויידם משל היינו הנאצים והוא חסיד אומות העולם - מציל פלסטינים מככב בקמפיין למחלבת טרה.
3. גילה אלמגור - שגם ככה מקבלת משכורות עתק מהבימה (תאטרון שממומן מכספי כל משלמי המסים בישראל- כולל אלה שגרים ביו"ש...) מובילה קמפיין של אתר המקצוענים.
4. רבקה מיכאלי שמככבת בקרן החדשה לישראל - מככבת בקמפיין למיחזור בקבוקים.
5. בר רפאלי- היא דוגמה מצוינת לדוגמה רעה לעובדה שאנשים לא ראויים - מקבלים תפקידים מובילים גם אם היא לא קיבלה שכר על הובלת הקמפיין לחשיפת ישראל- אני חושב שיש פה דוגמניות לא פחות יפות ומוכשרות שיכלו לעשות את העבודה לא פחות טוב.

מספיק? 
אני תוהה אם זו הסיבה לאינפלציה בכמות הטלנטים (חלקם "טלנטים" מטעם עצמם - אותי באופן אישי גורי אלפי בכלל לא מצחיק...)  שמציגים את דעותיהם הפוליטיות הקיצוניות היא כתוצאה מכך שהטלנטים באשר הם רואים את העובדה ומעריכים (די בצדק) שאם גם הם יציגו או יצאו בדעות כאלה בתקשורת - גם הם יקבלו קמפיינים פרסומיים ולכן עושים את זה או ההפך?...

המונוליתיות בתקשורת, מתורגמת לכסף רב שעובר לאנשים שמציגים דעות שמאלניות קיצוניות ציגה את הבעייתיות בתקשורת הישראלית.
הגיע הזמן שהתקשורת הישראלית תתחיל לנוע למרכז ולימין ותייצג לא רק את "מגוון" הדעות השמאל קיצוני בפוליטיקה הישראלית אלא גם את שאר הדעות הפלורליסטיות בארץ.
מסתבר שיש לזה משמעויות כספיות לא מבוטלות...

יום חמישי, 11 באוגוסט 2016

שביתת הרופאים החדשה

פרופ. יהושע שמר - יו"ר אסותא, אחד הרופאים המרוויחים ביותר בישראל - חי ביקום מקביל.
לטענתו (ההזויה יש לציין כבר בתחילה) מנהלי המחלקות בבתי החולים הציבוריים שמרוויחים כ50000 שקלים (להזכירכם שכר מינימום הוא פחות מ10% משכרם), ושעובדים ללא משמרות וללא תורנויות - הם הם "המקופחים" של מערכת הבריאות הישראלית...
כן כן...
הם המקופחים...
ולמה? כי מומחים בכירים שאינם מנהלי מחלקות - על פי הצעת משרד האוצר- יוכלו לעבוד באופן פרטי ואילו הם לא.
לטענתו של שמר- אותם רופאי רוצים "לעשות לביתם" כשהגיעו ל"בשלות מקצועית"... ודווקא עכשיו דא עקה- מונעים מהם לעשות כן...
הראיון עם פרופ שמר בתכנית הבוקר הייתה לא פחות מהזוי.

ואני תוהה: האם הרופאים האלה שעבדו עד להפיכתם למנהלי מחלקות לא עבדו באופן פרטי ועשו לביתם הון תועפות? האם המשכורות שלהם כל כך עלובות שהם הם המקופחים של משרד הבריאות?

האם העובדה שבית חולים הדסה קיבל סכום זעום מתוך 1.4 מליארד שקלים שנכנסו לבית החולים בטיפולי שר"פ וכל השאר עבר לידי הרופאים - לא מציג את התמונה האמיתית?

העובדה שהמתמחים נושאים בנטל הקשה של עבודה מתישה במשמרות ארוכות כל כך- ואותם רופאים בכירים לא מעלים בדעתם בכלל לתת כתף למתמחים ולתת משמרות כלשהן - אבל לקבל ואפילו להגדיל את ה משכורות העתק שלהם מהתקציב הממשלתי אומרות הרבה יותר מדרשני לגבי המגזר הספציפי הזה.
(הנה דוגמה לסיוע פשוט וקל למתמחים- אותם רופאים בכירים יישארו לעבוד עוד משמרת: עד השעה 23:00, ואז ילכו לביתם לישון במיטה שלהם... והמתמחים יחזרו למשמרת לילה בלבד ולא ל26 שעות רצופות...)

הם נותנים למתמחים להלחם על תנאי העבודה הלא הגיוניים שלהם לבד- הם את שלהם קיבלו מהקופה הציבורים - ועכשיו מבחינתם? שכולם יכולים ללכת לעזאזל... 

מדובר ברופאים בכירים חזיריים שמנים ומפוטמים שאינם יודעים שובעה.
המשכורות שלהם הן מהגבוהות במגזר הציבורי והם עוד רוצים לקבל באופן פרטי סכומי עתק מלקוחות שמבקשים תרופה למחלותיהם וסבלם...

מערכת הבריאות לא באמת מעניינת אותם.
מה שמעניין אותם זה להרוויח יותר ויותר כסף.

ד"ר ליאוניד אידלמן יו"ר הסתדרות הרופאים שדואג בעיקר למשכורות של החברים החזירים שלו צריך להיזרק מכל המדרגות של משרד הבריאות והאוצר.

משרד הבריאות צריך להוציא צווים לרופאים ולמנוע את השביתה ההזויה הזו ומראש.
ומישהו צריך לעשות סדר בעניין הזה.
ומוטב חולה אחד קודם.

יום ראשון, 17 ביולי 2016

ניסיון ההפיכה בטורקיה וההשלכות על ישראל

כתמיד, לא ממש מפתיעה אותי ההתייחסות של אבירי שלטון החוק הישראלי שכשמישהו מנסה לשנות להם משהו - הם ישר עולים להתקפה על הדמוקרטיה הישראלית, וכשהם רוצים לבצע שינוי שלא כדרך הטבע בחקיקה ובהתנהלות הישראלית- זה מבחינתם - קידמה...

חלקם ראו את ניסיון ההפיכה בטורקיה בעיניים כלות...
חלקם אף העזו לכתוב על כך שלא היה מזיק גם לנו ניסיון דומה...


ואני אומר- אדרבה ואדרבה - אנא נסו...

אבל כמה הערות על הנושא:
1. אם השמאל הישראלי ינסה לבצע הפיכה- שייקח בחשבון- שלממשל יש את כל הזכות להתנגד. (בדיוק כמו בטורקיה...)
רוב העם - בוחר בממשל ובשלטון הנוכחי - ככה שהסיכויים של השמאל הקיצוני לבצע הפיכה- קלושים.
2. מעניין מאוד שלמרות שלפני כשנה נערכה פה הכרעה דמוקרטית- אולי היחידה באזור בטווח של מאות עד אלפי קילומטרים... לא הופכת את ההחלטה של רוב העם- למקובלת על השמאל.
הם כבר ניסו בעבר ויעשו הכל כדי לחזור לשלטון.
הדו"ח שפירסם הקונגרס האמריקאי על השימוש בכספי משלם המסים הפלת נתניהו רק מוכיח מהו ומהו השמאל בישראל (וגם בארה"ב)...
3. אני חושב שבדיוק כמו שארדואן מעיף אלפי שופטים בלי הנד עפעף, גם ראש הממשלה הנבחר - קרי נתניהו- יוכל להעיף את כל אותם מחרחרי הפיכה לכל הרוחות.

ראו הוזהרתם.

יום שלישי, 5 ביולי 2016

יאיר גולן והתהליכים הפנימיים...

כשאידיוט מהסוג של אלוף יאיר גולן מתבטא ביום הזיכרון כמו שהוא התבטא... מביא אותי לחשוב שאולי היו לו כמה דברים באמת נכונים...
ואתם יודעים מה?
הוא באמת צודק.
גם בישראל 2016 נרצחים יהודים רק בגלל שהם יהודים.
לא פחות ולא יותר.

יום ראשון, 3 ביולי 2016

יורו 2016... כמה נקודות למחשבה

1. בלי להיות גזען יותר מדי... נבחרת צרפת נראית יותר כמו נבחרת חוף השנהב... או קמרון...
היא גם משחקת ככה.
אולי זה העתיד של כל הנבחרות האירופאיות... אלוהים יודע מה יקרה לאירופה בעקבות ההגירה המוסלמית והשחורה...

2. מי שהחליט על הגרביים האדומות של נבחרת צרפת צריך להיענש בעקירת עיניו...
עכשיו גם ברור למה מילאנו היא בירת האופנה העולמית ולא פריז...

3. גילוי נאות.
אני בעד איסלנד ולו רק בשל העובדה שמדובר במופת שיכול ללמד אותנו דבר וחצי דבר על איך לעשות את הדברים באמת כמו שצריך.
כי מדינה שיש בה פחות מ 5% תושבים ממה שיש אצלנו- ומגיעה למעמדים כאלה- רק מוכיחה שהכדורגל בישראל הוא לא פחות מבושה וחרפה.

4. ובסוף זה לא יעזור לצרפתים- הגרמנים יקחו את היורו...

יום שני, 6 ביוני 2016

החברים של אהוד אולמרט...

העובדה שהתגלתה בפני הציבור בישראל על אודות 37 הביקורים שערכו חבריו של האסיר אהוד אולמרט מעידה כ37,000 עדים (1000 על כל 1 שבא בפועל לביקורים האלה) על האיש ועל חבריו...

הרי מדובר בלי שום ספק בניצול של הנחיות שב"ס בדבר ביקורים שמקובלים אצל אסירים רגילים.
אבל אהוד אולמרט איננו כאחד האדם- מדובר בראש עירית ירושלים, שר וראש הממשלה הכי מושחת שהיה פה מאז ומעולם.
וצריך להגיד את האמת- אולמרט לא המציא את השיטה.
הוא רק שידרג אותה וברוב חוצפתו לא חשב אפילו להסתיר את העובדה שעה לביתו תוך כדי כהונתו למדינתו. 
וחשוב לציין שלא רק שהאדם מושחת והיה מושחת מאז ומתמיד אלא שגם במהלך משפטיו המרובים- הוא ניסה להוליך את הציבור שלל פעם אחר פעם ("לא היו מעטפות") בלי להסמיק אפילו פעם אחת.

בקיצור - צריך לפרסם את שמותיהם של מבקריו הרבים- כולל את שמם של חברי הכנסת שביקרו אותו (והרי ביקורי הח:כים אינם כלולים תחת חסיון ערך דין לקוח), כדי שידע הציבור מי הם חבריו של המושחת וידעו לבוא אתם חשבון ביום דין הבחירות.

חשוב לפרסם את שמותיהם של עורכי הדין שביקרו את אולמרט כדי להזהיר את הציבור מאותם חברים של התפוח הרקוב...

וילמד הציבור יזהר מהמושחתים ועוזריהם.

ובשולי הדברים:
חיים רמון, עבריין המין המגעיל שדחף את לשונו לפיה של חיילת בת 20, מוכיח שהמעידה שלו לא היתה חד פעמית.

הוא הרי לא היה בבית משפט בחיים שלו - למעט בתור עבריין ונאשם, וחידש את תעודת עורך הדין כדי לפגוש את חברו לפלילים - אהוד אולמרט.
זה רק מוכיח שרמון היה אדם דחה ונשאר כזה.
ואחר כך הוא רוצה שנתמוך בו ובחברים הדוחים שלו בחלוקת ירושלים....

יום חמישי, 2 ביוני 2016

"המשטר הופך לטוטליטרי:

פרו' חגית מסר ירון שהודחה על ידי שר החינוך בנט מתפקיד סגנית יו"ר המל"ג היתה צריכה כנראה לעוף כבר לפני שנה- בסמוך להקמת הממשלה החדשה.

לטענתה: "היום אנו חווים מגמות שונות וסכנה של הפיכת המשטר בארץ מדמוקרטיה ליברלית לדמוקרטיה טוטליטרית - מגמה שעליה הצביע לאחרונה בבהירות רבה השר יעלון בנאום התפטרותו;"
ואני תוהה אם היא היתה אומרת את זה אם היה מדיח אותה שר ממשלת שמאל אם היתה קמה לאחר הבחירות...

בכל מדינה נורמלית, וארה"ב בראשן, כשממשלה מתחלפת- הפקידים המזוהים עם המשטר הישן- מתפטרים ומחפשים לעצמם תעסוקה עד שהממשל יתחלף שוב.
בארה"ב הם פונים לאקדמיה או למכוני המחקר השונים ומדובר רק בארה"ב בעשרות אלפי בעלי משרות ותפקידים מהסוג הזה.

מסר ירון משדרת משהו אחר: גם אם היא לא ממש מתאימה למדיניות החדשה של השר החדש- היא נדבקת לכיסא שלה משל הייתה עלוקה. או בעלת הבית באחוזתה הפרטית.
לא משנה שמדובר בתפקיד ממשלתי שנושא בחובו חלק ממדיניות המל"ג שכל כך חשובה לשר החדש...
היא מבחינתה רכשה את הזכות להישאר בתפקיד - גם אם היא לא מאנשי אמונו של השר, ודעותיה הפדגוגיות שונות בתכלית מהמדיניות החדשה של השר שנבחר בבחירות דמוקרטיות.
וזה מביא אותנו לנקודה המרכזית- אם השר הנבחר מחליט להעיף אותה לכל הרוחות- זה הופך את המדינה לממשל טוטליטרי, אבל אם הוא היה משאיר אותה כגייס חמישי במשרד שלו- זה היה הופך את המשטר לנאור ודמוקרטי?
בוודאי שלא.
מצד שלישי אפשר להגיד שהיה יותר טוב לפרו' חגית מסר ירון לסתום את הפה לא לפתוח את האנטי דמוקרטי שלה שרק הבהיר למה היה צריך להעיף אותה ובהקדם האפשרי.
היא הרי ממש לא דמוקרטית בעליל...

אני חושב שצריך לצאת מסר חשוב מהעניין הזה לכל הפקידים הממומנים על ידי פוליטיקאים: 
מי שמינה אתכם יכול גם להעיף אתכם.
ואם זה היה תלוי בי - היו מעיפים את מסר ירון ממזמן.

יום רביעי, 1 ביוני 2016

אביגדור ליברמן - לא. יולי תמיר - כן.

כשהוחלט שאביגדור ליברמן (שהוא ממש לא כוס התה שלי) ישמש כשר הביטחון- נעמדו כל עיתונאי החצר השמאלנים על הרגליים האחוריות שלהם.
הוא לא מתאים, הוא בכלל שפוט של פוטין, הוא קריזיונר, ועוד כהנה וכהנה...

מצד שני, כשאשת השמאל הקיצוני- יולי תמיר קיבלה את תפקיד שרת החינוך של מדינת ישראל ומיד פצחה בשורת שינויים של כל מערכת החינוך- לפי שיטתה הקיצונית.

בין השאר, תמיר הכניסה את הנכבה למערכת החינוך (במסגרת היותה חברה או חברה רעיונית לקרן להשמדת ישראל חדשה...) זה עבר בדממה מוחלטת 

והתקשורת בארץ? רק מחאה לה כפיים- לא דיון ערכי (או ציבורי) אם הילדים שלנו צריכים להיחשף לסיפורים של האויב שרוצה באופן יומיומי הרבה לפני הקמת המדינה להרוג אותנו...
אני מבים את השמאל הקיצוני שרצה לגדל פה דור שלם של צעירים שיפילו דם חדש בעורקי השמאל המצטמצם אבל מכאן ועד ל"חינוך מחדש" על ברכי סיפורי השקר אויבנו לילדי ישראל - המרחק רב.

אבל התקשורת? נשארה בדממתה הרועמת.
זה בסדר גמור.