הו הא מה קרה: ברק אובמה בא... והלך...

בניגוד לכל איומי הפרשנים מטעם עצמם ודיעותיהם האיזוטריות (אמנון אברמוביץ, סימה קדמון, אלון ליאל, נחום ברנע) ודומיהם, לא קרה כלום.

ברק אובמה הגיע, היה, וטס חזרה.

כלום לא קרה.

מצד שני אני חושב שמי שארגנו וניהלו את הביקור היו צריכים להתעקש על:
1. נאום של אובמה בכנסת - במיוחד לאור העובדה שהכנסת היא כנסת חדשה - ואין ספק שהיא מייצגת נאמנה את רצון הציבוריות הישראלית. (לא מתאים לו - בלי נאום.)

2. נאום מול סטודנטים מכל האוניברסיטאות בארץ- כולל אוניברסיטת אריאל.

(לא מתאים לו - בלי הגדרות של אוניבסיטאות - ציבור כללי).

ועוד נקודה למחשבה:
אחרי הביקור אצלנו - קפץ אובמה לירדן.

אני לא חושב שהמלך שם השתולל כמו העיתונים פה...

ההתנצלות בפני הטורקים

ברק אובמה, הנשיא האמריקאי הצליח למרוח אותנו, ולגרום למדינת ישראל להתרפס בפני הטורקים.

עוד לא מאוחר מדי לעצור את התהליך.

הטורקים - במקום להבין את הבעייתיות שבנושא ממשיכים בהתגרויות שלהם.

ולכן הגיע הזמן לעצור ולהבהיר לטורקים שאם ארדואן לא יתחיל לסתום את הג'ורה שלו - כל התהליך יעצר.

צריך לזכור שלטורקים יש אינטרס מאוד ברור שאינו קשור להתנצלות הספציפית הזו שלנו.

הובלת צינור הגז אליהם תפתור להם בעיה מאוד קריטית במשבר האנרגיה שבו הם שרויים- ואין להם פתרון אחר עבורו.

מעבר לגז שהם יוכלו לרכוש- הם בטח ידרשו גם כסף עבור ההובלה לאירופה של הגז שלנו- וזה אינטרס טורקי ברור.

ככה שהאינטרסים של ישראל וטורקיה הדדיים.
במחשבה שניה- איזה אינטרס יש לישראל בטורקיה?
הטייסים שלנו יכולים לטוס מעל יוון בצורה בטוחה הרבה יותר.
התיירים שלנו יכולים לבלות ביוון בצורה לא פחות טובה - טוב נכון, לא יהיו להם את הטורקים שילקקו להם את התחת, אבל בהשוואה לאינטרס הישראלי בטורקיה - אני חושב שהתיירים הישראלים יצליחו לקבל את זה בהבנה רבה.

זה ממש לא שווה את העלבונות שהטורקים ומנהיגיהם מטיחים בנו השכם והערב.

ולכן צריך לשקול להעביר את הגז ל/דרך היוונים, ולשלוח את הטורקים לחפש מי ינענע אותם מאחור.

 

ההתפייסות עם הטורקים: עם הכניעה מגיעה הסחטנות

לא מפתיע שלאחר שבינמין נתניהו התקשר להתנצל בפני ראגפ ארדואן על העניין עם המרמרה, מסתבר שהטורקים מנצלים את העניין עד תום.

הם דורשים פיצוי של מליון דולר עבור כל הרוג.

המפתיע הוא שהטורקים עצמם משלמים להרוגים שלהם סכום של 75,000 דולר אבל מאיתנו הם רוצים פי 15...

אני מציע שנתניהו יעביר בעזרת משרד החוץ מסר לטורקים שהגיע הזמן שארדואן יסתום את הפה ושאנחנו מוכנים לשלם 1 סנט עבור כל הרוג.

אם לא מתאים להם - גם לנו לא מתאים.

יש גבול לחוצפה הטורקית.

אל לנו לשכוח שמדובר במדינה שרק בשל הקירבה שלה למוקדים אסטרטגיים מבחינת אירופה התקבלה לנאט"ו, ומעבר לכך מדובר במדינה נחשלת ועלובה של סוחרי שוק אסייאתיים...

אין לטורקים ולא היו להם מעולם זוכים בפרס נובל, או שום הישג ברמה בינלאומית.

הדבר היחידי שבהם הם טובים זה להיות מנקי חדרים, סבלים, ומשרתים.

וכך צריך להתייחס אליהם.

"שום סיבה"

אני מתחיל להרגיש ששמעון פרס ממרום גילו - כבר לא מבין דברים בסיסיים שקורים סביבנו.

מבחינתו של פרס- אין "שום סיבה" שאנחנו והטורקים לא נחזור למערכת היחסים "האינטימית" (האם הוא מתכוון לזה שהטורקים דפקו אותנו כל הזמן ב...???) שהיתה בין שתי המדינות בשנות ה90...

מבחינתו יש "1000 סיבות לידידות"...

ואני תוהה...

איך זה שלמרות כל כך הרבה סיבות לידידות - הטורקים סרבו במשך 3 שנים לחדש את היחסים?

הרי שאם נעמיד את הדברים במקומם הטבעי הרי ש:
1. הטורקים ארגנו שיט פרובוקטיבי

2. הם העלו על הספינות ששלחו עבריינים ובריונים.

3. ציידו אותם בכלי נשק קרים.

4. ואני לא מתייחס לכל האמירות האנטישמיות והאנטי ישראליות שפיו הקודח של ארדואן הפיק השכם והערב....

אז למה אנחנו צריכים לתת להם משהו בחזרה?

להזכירכם:
לפני 4-5 שנים 600,000 ישראלים נפשו בטורקיה.

המערכת הבטחונית שלנו מכרה להם נשק שאין להם שום סיכוי לקנות בשום מקום אחר.

אז מה הדאווין שלהם בדיוק?

ברק אובמה גבה את מחיר הביקור שלו פה במטבע ישראלי קשה ויקר.

נתניהו לא היה צריך ליפול למלכודת הזו. נקודה.

בכל פעם שהאמריקאים רוצים לפייס את האיזור ולהוריד להבות הם עושים את זה במכירתנו לאוייבים שלנו - והעניין הזה צריך להפסק.

כל פלצן במזרח התיכון מקבל את דמי שתיקתו במטבע ישראלי.

לא היה קורה כלום לישראל אם היחסים עם הטורקים היו נשארים קפואים...

וכמו שזה נראה לאחר "הפיוס" - זה ישאר ככה גם אחרי, כי להשביע את ארדואן נוכל רק אם נכנע לפלסטינים... וניתן להם את כל שטח מדינת ישראל- וגם זה לא בטוח שישתיק את החזיר בן הקוף הזה...

(לא רק להם מותר לכנות אותנו בכינויים האלה- גם לנו מותר...).

ובנוגע לאישים מסוגו של אלון ("שלום עכשיו" גם עם הטורקים) ליאל - שחושב שהטורקים הם השחקן החשוב ביותר במזרח התיכון (אני לא מבין על מה יש לו להתבסס בעניין הזה- הרי את שואת הארמנים הם לא מסוגלים להכיל ולהתנצל עליה, והאמפריה העותומנית כבר התפוגגה לפני יותר מ100 שנים) צריך להבהיר לו ששתי המדינות החזקות ביותר במזרח התיכון הם ישראל וטורקיה. עם דגש על הסדר הזה.

נכון שמדובר במדינה גדולה יותר מישראל אבל איכותית אנחנו עולים על עם המשרתים, מצחצחי הנעלים והחדרניות האלו פי 1000 מונים.

 ורק לסבר את אוזנו של ליאל - תזכיר לנו בבקשה כמה מדענים טורקים קיבלו פרס נובל ב100 השנים האחרונות?

סתם עוד נקודה למחשבה...

פגישת שלי יחימוביץ עם אובמה

בניוזלטר ששלחה לאחרונה שלי  יחימוביץ היא כותבת:

ממשלה חדשה: מעולם לא נראה החדש הזה כל כך ישן. נתניהו, לפיד, בנט, לבני – כולכם קפיטליסטים.

מדהים שמי שניסתה להביא לפוליטיקה חדשה לפרלמנטריזם הישראלי ונכשלה בכך - היא היא זו שחושבת שכולם טועים חוץ ממנה.

העובדה שיאיר לפיד הביא את בשורת השינוי - והתמיכה במעמד הביניים - היא היא העובדה שהרוב בעם ממש לא חושב שיחימוביץ יכולה לעשות משהו - במיוחד לאור העובדה שמפלגת העבודה המסואבת, התככנית והדינוזאורית עומדת מאחוריה...

נכון הרבה צעירים הצטרפו אל מפלגת העבודה בבחירות האחרונות אבל עצם העובדה שכל מיני חייזרים מסוגה של מירב מיכאלי (שהיא בכלל מועמדת מצויינת למפלגות משמאל הקיצוני מסוגה של רעם תעל), נחמן שי שמזגזג לעבר כל כסא שהוא יכול לתפוס, פרופ יוסי יונה שאת דיעותיו והפרשנויות שלו אפשר והיה צריך למצוא במפלגה הקומוניסטית הישראלית ולא במפלגת העבודה... ועוד לא התייחסתי לאנשים שאין להם שום ניסיון... רגע רגע- ניסיון במה בדיוק? כמו סתיו שפיר...

היא בכלל סיימה את האוניברסיטה במשהו? אז זהו שלא...

היא למדה מוסיקה...

ואחר כך עיתונאים שונים מאשימים את יאיר לפיד שאינו יכול להיות שר אוצר...

וסתיו שפיר יכולה?

בקיצור מפלגת העבודה אמנם הביאה אנשים חדשים לפוליטיקה אבל השאירה את הפוליטיקה העבשה והקלוקלת שגרמה לה מלכתחילה לצנוח...

ולכן יותר טוב לתת לממשלה החדשה להתחיל לעבוד ולא להשמיץ אותם עוד לפני שהם בכלל התחילו לעבוד...

"סיפור קצר" על גניבת כספי ציבור

תארו לעצמכם שעבריין ממונה למפכ"ל המשטרה.

תארו לעצמכם שמרגל ממונה לתפקיד ראש המוסד.

זה מה שקרה פה.

בשנת 1971 נשלח מוטי קירשנבאום לצלם כתבה על פסטיבל החסידים בצפת.

במקום זה- צילם קירשנבאום דרמת טלויזיה...

וזה על בסיס התקציב שהוא קיבל למטרה הראשונית- של צילום הפסטיבל...

 

קירשנבאום וחבריו חושבים שמדובר ביצירה חשובה ועדות ל"רוח החופשית" של רוח הטלוויזיה בימיה הראשונים.

מעניין מה אותו קירשנבאום וחבריו חושבים על נוער הגבעות היום שטוענים שהם הרוח היהודית החופשית האמיתית עכשיו ושהם מייסדים את המדינת היהודים ברחבי יהודה ושומרון...

לכולם ברורה התשובה.

מה שמתאים לקירשנבאום וחבריו לשמאל - אסור בתכלית האיסור על כך שאר החלקים בחברה הישראלית.

מעניין מה היה עושה קירשנבאום כמנהל רשות השידור אם מישהו מהכתבים שלו שהיה נשלח לצלם פסטיבל ערבי היה מצלם דרמה על חיי המתישבים ביו"ש...

מעניין מה היה לו להגיד ואם אותו כתב היה נשאר בעבודתו...

וזו בקליפת אגוז- כל הראיה השמאלנית...

ספיחים לביקור אובמה

אחרי נאום אובמה, ישבו באולפן ערוץ 10 כמה מהפרשנים (מטעם עצמם והשמאל הקיצוני של ישראל) והתמוגגו מהנאום של אובמה.

הם העלו לראיון את אחת מהסטודנטיות שנכחה בנאום של אובמה והיא לא הפסיקה לשבח את הנאום, וציינה שלא הפסיקה לקום ולעמוד בכל משפט שני של אובמה...

ממש ליקקה את התחת של הפרשנים שהתמוגגו עליה.
משום מה הם היו משוכנעים שכל העולם חושב בדיוק כמוהם...

כמה דקות לאחר מכן עלה סטודנט דתי (אגב שני המרואיינים היו מאוניברסיטת בר אילן) וצינן את האווירה הצוהלת של הפרשנים באולפן.

הוא ציין שלאובמה אין שום בשורה והמצב הכללי במזרח התיכון - רק מדגיש את הצורך שלנו להיות זהירים בכל הקשור למו"מ עם הפלסטינים.

כמובן שהפרשנים באולפן היו המומים.

חלקם טעם ש"נפלו" על הסטודנט היחידי שלא התמוגג מנאומו של אובמה. (כן בטח.. האופציה ההפוכה לא עלתה במוחם בכלל..)

חלקם טענו שהנה ה"פלורליזם"- שאיפשר לסטודנטים שאינם "מלקקים את ישבנו" של הנשיא האמריקאי להיות נוכחים בנאום...

בקיצור- המבוכה בשושן הבירה היתה גדולה.

למה אני מציין את זה??

כיון שכל אותם פרשנים היו כל כך עיוורים למציאות שזה פשוט מדהים:
עובדתית:
רוב העם נוטה ימינה.

והבחירה של קהל סטודנטים שמזוהים רק עם הדיעות האולטרה שמאלניות של הנשיא האמריקאי (מישהו אמר קורא "הארץ" מושבע?) רק מעיד על הנחתום ועיסתו (הבאושה).

כל זה קרה כשמנעו מסטודנטים שלומדים באוניברסיטת אריאל להכנס לנאום.

אז מי היו לנו שם?

סטודנטים מאוניברסיטת חיפה? מן הסתם ערבים שאת דיעותיהם לא קשה לשער...

(אגב היחיד שהתפרץ והפריע לאובמה היה סטודנט ערבי - שהיה קשה לו עם הזיהוי של מדינת כמדינה יהודית - בנאומו של אובמה...) 

סטודנטים מאוניברסיטת תל אביב? גם אותם לא קשה לסווג כקהל שמתאים למי שאובמה פונה (מעל להנהגה הישראלית...)

סטודנטים מאוניברסיטת ירושלים? אותם בכלל לא קשה לסווג...
גם הם חושבים שהשמש זורחת להם מהת...

בקיצור אולי חלק מהסטודנטים של אוניברסיטת בר אילן היו קהל יעד לשכנוע.

כיון שכל השאר היו בסך הכל בשר מבשרו של אובמה והשמאל הישראלי.
מה שנקרא: שכנע את המשוכנעים....

ולכן מזלנו שהוא בעצם נאם שם.

אגב- הסטודנטית הראשונה המלוקקת שהיתה המרואיינת הראשונה בפאנל היתה עוזרת פרלמנטרית של חבר כנסת מקדימה (והיא ציינה מפורשות שדיעותיה בהתאם) - ככה שההתלהבות והאורגזמה שהיא היתה שרויה בה - די מובנת...

חבל שאף אחד לא ציין בפניה - שהמפלגה הזו כמעט ונמחקה מעל המפה הפוליטית.

המפלגה, האישים המושחתים שעמדו בראשה (מישהו אמר הירשזון, ואהוד אולמרט?..), והאידאולוגיה המושחתת שעילה היא התבססה (כסאות, ג'ובים, והטבות למקורבים)...

 

הפיוס עם טורקיה והמו"מ עם הפלסטינים

מעניין מה יעשו בנט, לפיד וליברמן לאור ההתנהלות של נתניהו בכל הקשור לפיוס עם טורקיה.

לגבי בנט וליברמן- אני מקווה שהם יבהירו לנתניהו שהתנהלות מהסוג הזה יגרמו להם להם לעבור לספסלי האופוזיציה ולסגור את הקואליצה לבחירות מחדש- לא בטוח שהוא יקבל עוד פעם 31 מנדטים...

נתניהו וליברמן בימים אחרים

לגבי יאיר לפיד- זה עניין אחר.

אבל באופן כללי- העובדה שנתניהו הסתיר את המהלך הזה מליברמן- כשהוא יודע בצורה ברורה שהשותף הברור שלו מתנגד לכך- ולקח על עצמו את העניין הזה למרות שרוב בעם מתנגד לכך אינה מעידה על מנהיגותו אלא על התקפלותו לדרישות של ברק אובמה.

וזה באופן כללי די מדאיג.

מה אם אובמה יחליט ללחוץ עליו לסגת מחלקים נוספים ללא תמורה - כדי לשמח את הפלסטינים? כמו שמסתמן עכשיו?

מדברים על כך שישוחררו אסירים פלסטינים, ושהפלסטינים יקבלו שטחים הוספים לשטח A.

ומה אנחנו נקבל בתמורה?

הבטחה פלסטינית לא לתבוע את ישראל בבית המשפט הבינלאומי בהאג...

 ואני תוהה: האם אנחנו נותנים נכסים ממשיים של מדינת ישראל תמורת הבטחה ממי שמעולם לא קיים את ההבטחות הקודמות שלו?

האם זה המצב או שאני טועה???

אני כנראה לא טועה...

ביי ביי אובמה

הביקור של ברק חוסיין אובמה בישראל הזכיר לי את הביקור של ג'יימס בייקר שר החוץ האמריקאי בישראל.

גם אז התקשורת התנפלה עליו והציגה אותו כמי שבא להרע לישראל וכשדלת המטוס הנפתחה התגלה דוד חביב וחיובי.

האמת היא שהבעיה היא לא במנהיגים או בפקידים רבי הדרגות שמגיעים לפה אלא בתקשורת שחושבת שהיא יודעת הכל.

אמנון אברמוביץ - לאחר נבואות הזעם שלו של צונאמי מדיני בשנה שעברה- ובעצם בכל שנה שלא עושים מה שהוא רוצה שיעשו המנהיגים שנבחרו פה בצורה דמוקרטית (למרות הקמפיינים שאברמוביץ ושאר חבריו לדרך מבצעים בכל נסע בחירות), שוב התגלה כואדי אכזב למציאות.

אם זה היה פעם אחת נו מילא.

אבל זה קורה כל פעם שוב ושוב.

מסתבר שמשאלותיהם  של אברמוביץ, נחום ברנע, וקבוצת עיתונאי הארץ- לא באמת זהה למציאות.

חמור מכך ניתן לחשוב שהם מפרשים את המציאות - וגם זה לא נכון כי כל הפרשנויות שלהם גם הן מתגלות כקשקושים מוחלטים.

ולכן אולי הגיע הזמן לפנות אותם ממוקדי הכוח שבהם הם אוחזים בקרנות המזבח - ואם צריך לפנות בכוח- ולתת לאנשים חדשים רעננים ויש לא מעט כאלה - לעשות את העבודה טוב יותר.

אומר זאת כך יונית: שטויות מטופשות כמו שהעיתונאים האלה נפיקים על בסיס קבוע ובמגמה זהה כל הזמן- כל אחד יכול להנפיק...

צביעות התקשורת (בפעם המיליון...)

כשהרב שי פירון מונה לשר החינוך התחילו לשאול אותו אם הוא עדיין מחזיק בדיעות ימניות או שהוא "התרכך" בדיעותיו...

שאלו אותו אם הוא גם התרכך בדיעות שלו על הומואים ולסביות...

ואני תוהה אם שאלו את יוסי שריד ואת יולי תמיר שהגיעה מתוך שלום עכשיו והכניסה תכנים פלסטינים ללימודי החובה של התלמידים היהודים בארץ- האם גם אותה שאלו אם הדיעות שלה "התמתנו"??
בטח שלא.

יולי תמיר ורבין שמשקיף עליה

וגם הרב פירון יכול לענות כך לתקשורת שמנסה לדאוג שהרעיונות הפסבדאו ליברליים שלה ימשיכו להיות אלה שמובילים את הממשלה בארץ.

ושוב הגיע הזמן להגיד את הדברים כהווייתם:
אם הציבור הישראלי היה רוצה לקבל חינוך בסגנון של יולי תמיר ויוסי שריד- הוא היה בוחר בהם.

הוא לא.

הוא ממש לא בחר.

אם מפלגת העבודה שממנה יצאו שרי החינוך שריד ותמיר קיבלה 15 מנדטים בלבד.

והרב שי פירון (יש עתיד) קיבל 19 מנדטים.

ולכן כנראה, ואני אומר את זה בשיא הזהירות שאני יכול להזהר- חלק גדול יותר מהעם מעדיף את שי פירון במשרד החינוך מאשר כל אחד אחר ממפלגת העבודה.

נכון שהשיבוץ של הרב פירון הוא מלאכת השיבוץ של יאיר לפיד ושאר הרכבת הממשלה אבל בסופו של דבר זו התוצאה.

ואם לתקשורת יש בעיה עם זה- היא יכולה לדבר ללמפה..

קווי ההפרדה והאמת הפשוטה

כולם הזדעזעו מקוי ההפרדה שהונהגו בשומרון והמילה "אפרטהייד" עלתה על ראש שמחתם של השמאלנים הנאורים.

הבעיה היא אחת.

כשמתיישבים בשומרון נטבחו- אותם שמאלנים - לא פצו פה- חלקם אפילו שמחו על כך.

כאילו שמגיע להם... למתנחלים האלה...

וצריך להבהיר שהאוטובוסים הללו הם כורח המציאות.

בדרום אפריקה השחורים לא טבחו בילדים לבנים מעולם. (מישהו הזכיר את משפחת פוגל??)

הם לא התפוצצו באוטובוסים...

לא חטפו מטוסים...

לא דקרו אנשים תמימים ברחוב...

ולא חטפו חיילים...

ועכשיו הם רוצים לנסוע באוטובוסים של אותם אנשים שהם רק רוצים ורצו לרצוח?

ועוד משהו...
הטענה שמערכת המשפט הישראלית מפלה את הפלסטינים צירכה להיות נזכרת בכל פעם שהפלסטינים מקיימים משפט ראווה ומוצאים אנשים להורג...
ואני לא מדבר על גרירת גופתם על ידי אופנועים ברחבי העיר...
מעניין איזה מערכת משפט הפלסטינים רוצים...
את שלנו? את השריעה? או את הפלסטינית....

וזו שאלה שצריכים להציג בכל יום לכל מיני עו"דים שטוענים שאנחנו מקפחים את הפלסטינים....

ביקור ארדואן בהולנד והאמהות הלסביות המאמצות

צריך ללמוד מההולנדים שמגנים על הדיעות שלהם- גם במחיר ביטול ביקורו של רג'פ טאיפ ארדואן, ראש ממשלת טורקיה בהולנד.

הסיבה לכך היא ילד טורקי שבשל סיכון חייו הוצא מהבית ונמסר לאימוץ על ידי שתי לסביות הולנדיות.

אימו הביולוגית של הילד דורשת מארדואן להתערב בעניין.

הילד הוצא ממשפחתו הביולוגית בשל סכנה לחייו.

אימו טענה שהוא "נפל פעם אחת" מתוך שק שבו סחבה אותו...

אני חושב שבמקרה הזה צריכים ההולנדים להתייחס לכמה נקודות חשובות:

1. האמא צריכה להיות מעוקרת וכל ילדיה צריכים להמסר לאימוץ.

אם שלוקחת את בנה בתוך שק- אינה ראויה להיקרא אם.

2. היא צריכה להיות "מאושפזת" לתקופה ארוכה מאוד בבית חולים (אם תאובחן כחולת נפש) או בבית סוהר- בכל אפשרות אחרת.

ואם יהיו לה תהיות בעניין אפשר להציע לה שיכניסו אותה לתוך שק ושיפילו אותה מתוכו...

3. ההולנדים עושים נכון בכך שהם עומדים מאחורי מערכת הרווחה המפותחת שלהם- בוודאי ובוודאי כשמשווים אותה למערכת הטורקית...

הטורקים מתנגדים לאימוצו על ידי שתי הלסביות ההולנדיות לא בשל יכולתן לגדל אותו אלא בשל אי התאמתן לערכים של האם הביולוגית...
מעניין שלאם הביולוגית לא היתה שום בעיה להפיל את הילד אבל לדאוג לרווחתו האמיתית- יש לה בעיה קשה - ומוסרית.

4. ההולנדים עושים נכון כשהם מזהירים את הטורקים שמדובר בעניין הולנדי פנימי.

לודביק אשר, סגן ראש ממשלת הולנד, צייןכי הנושא הוא עניין הולנדי פנימי וכי התערבות פוליטית מצד טורקיה תהיה "בלתי הולמת". 

אמנם מדובר בסיפור- אמנם קשה - של ילד ממוצא טורקי אבל כדאי מאוד שמנהיגי ישראל ילמדו מההולנדים איך להתייחס לטורקים שחושבים שהם עדיין האימפריה העותמנית - ולא היא...

צה"ל נגד בר רפאלי - תוצרת כחול לבן

צודק דובר צה"ל תת אלוף פולי מרדכי.

אין שום סיבה שלא לתת למי ששרתו בצה"ל את התפקיד הזה- ולהשאיר לרפאלי את דיגמון החזיות והתחתונים.

באופן כללי רפאלי לא ממש מייצגת את מדינת ישראל.

הרומן שלה עם ליאונרדו דיקפריו אולי ריגש הרבה עיתונאי ביצה שמוקסמים מהשחקן עצמו אבל אי יהדותו- די הציקה לרבים עוד יותר.

הבעיה בכל הסיפור הזה היא חוסר הבושה.

בעבר יהודיה שיצאה עם גוי- ההיא וכל משפחתה המורחבת היו מסתירים את זה ומתביישים בזה.

ורפאלי?

פעלה הפוך.

להתגייס לצה"ל ולשרת שנתיים בתפקיד כלשהו?

היא התחתנה עם מישהו ולא מסתירה שזו היתה מטרתה.
אז שהיא תייצג את המדינה?

 

הנסיונות הפאתטיים שלה להתחתן עם דיקפריו רק הורידו יותר את הערך הציבורי שלה בישראל.

אז נכון היא אולי בחורה יפה- (אני חייב להודות- שהיא ממש לא הטעם שלי... אבל זה עניין של טעם אישי,) אבל מכאן ועד לתת לה תפקידים בכירים במשרד החוץ? לייצג את מדינת ישראל?

את מי היא מייצגת? היא הרי לא גרה פה כבר כמעט עשור!!! אז מה היא בדיוק מייצגת? את הישראליות שהיא שכחה? או שבכלל לא הכירה בעת שירתה בצבא?

חסרות בחורות יפיפיות ששרתו בצבא, חיות את הישראליות שלהן יומיום שלא יכולות לייצג אותנו?

ולכן פנייתו של דובר צה"ל למשרד החוץ מוצדקת.

בדיוק כפי שהפניה של משרד התמ"ת לרשויות המקומיות בישראל לתלות רק דגלים שיוצרו בארץ.

יצוג ישראלי - רק תוצרת כחול לבן .

סילבן שלום והכיבודים

עם כל הכבוד לסילבן שלום יש לי הרגשה בבטן שמדובר ב"דוד לוי" של שנות ה2000.

מה זה השטויות האלה של הכיבודים?
לא מתאים לך? אתה יכול להשאר חבר כנסת.

רוב חברי מפלגתך הצביעו בעד בנימין נתניהו כראש התנועה שלך- ועם כל הכבוד- יש לזה משמעות.
מי שצריך לקבוע את בעלי התפקידים בממשלה הוא ראש התנועה ובמקרה הזה- ראש הממשלה הנבחר.

אתה שני יא קאזה

די מתחיל להמאס על הציבור כל ההתנהלויות המגוכחות וההעלבויות של סילבן שלום.

ואני חושב שמאוד כדאי שהוא ילמד מרובי רבלין איך להתנהל כשלא רוצים אותך.

כל "ההתנפחויות" הללו והכניסות למשרדים ולשכות של אנשים אחרים והמתנה שם במשך שעות - לא ממש עושות כבוד לאף אחד.

אז יאללה- אם לא הבנת כבר- תפקידך המפלגת הליכוד כבר הסתיים.

חפש לך תפקיד יצוגי שלא ידרוש מאף אחד בלבול מוח - הרי כסף לא חסר לך...

רק כבוד...

ויאללה... תן גז.

החרדים והאופוזיציה

איומי החרדים בשל הדרתם (הלגיטימית) מהקואליציה -ריקים מתוכן.

צריך לזכור שדווקא ש"ס שבראשה עומד עבריין מורשע- ואסיר ברשיון - אריה דרעי - לא יכול לבוא בטענות אלא לעצמו.

ראשי ש"ס (למעט ח"כ לשעבר אמסלם) שלא טרחו להגן על כבודן של בנות עדתם בהדרה הגזענית של האשכנזים בעמנואל - לא יכולים לבוא בטענה לאף אחד.

הם כרתו את הענף עליו ישבו.

החגיגות המוקדמות של אריה דרעי

גם לרב עובדיה יוסף- אין למי להתלונן- בשעה שקיבל את העבריין/אסיר ברשיון  אריה דרעי- במקום את הוריהם של בנות בית יעקב בעמנואל....

ולכן מוטב שאנשי ש"ס בעיקר ילמדו שיעור קצר בענווה - ילכו לאופוזיציה, וילמדו את השיעור הדמוקרטי של חייהם:
המיאוס והשחיתות והסיאוב שהתרגלו להם- חזרו להם כמו בומרנג בבחירות האחרונות.

ביקור אובמה בישראל

יש לי הצעה אמיתית לביקור של אובמה בישראל...

שיקחו אותו לביקור בבית החולים לילדים - ושיראו לו את אדל ביטון.
ואז שישאלו אותו אם הוא עדיין חושב שאם זהתינוק אמריקאי הוא היה עובר על זה בשתיקה....
או שזה גורל שנגזר או שיכול להגזר רק על תינוקת יהודיה...

אולי זה יבהיר לו את המצב האמיתי בישראל.

ועוד נקודה למחשבה:

למה אובמה לא ינאם מול כנסת ישראל?

מאיפה החוצפה שלו לדלג על בית הנבחרים של ישראל?

הוא רוצה לפנות לאזרחי ישראל? שיעשה את זה דרך הCNN - השופר הליבראלי שלו.

במדינת ישראל יש גוף שמייצג את בחירתם הדמוקרטית של אזרחי המדינה.

ואם הוא רוצה לפנות אל אזרחי המדינה- בניני האומה - הם לא הדרך לכך.

ואחר כך יש לו מה להתלונן על התערבות - לכאורה- בבחירות לנשיאות בארה"ב...

אורי בלאו חוזר לסורו...

מפתיעה אותי העובדה שלאחר מספר חודשים, אולי בלאו,עיתונאי שהועמד לדין באשמה של החזקת ידיעות סודיות על ידי מי שאינו מוסמך לכך, הורשע בהתאם להסדר טיעון, ונגזרו עליו ארבעה חודשי עבודות שירות חזר לעבודתו בעיתון הארץ- וכלום לא קרה...
 

 מעניין שכל השמאלנים שנמצאים אשמים בעבירות- יכולים לחזור לבמות מהן גולגלו בבושת פנים אך תקופה קצרה לאחר מכן...
והרשימה ארוכה:
חיים רמון..
אורי בלאו..

ביקור אובמה -חוצפה אמריקאית

החוצפה של אובמה להגיע לכאן ולדבר ישירות לעם- שאני מקווה שלא יקנה ממנו אפילו הצעות זנבות/ראשי דגים בשוק - כשהוא מצפה למה בדיוק?

אם אני הייתי יועץ לאובמה הייתי מציע לו קודם כל לשלוח לכאן את יונתן פולארד.

אחרי כן- לבוא לעם בישראל בדרישות.

וזה נובע משתי סיבות:
אף מרגל של מדינה ידידותית לארה"ב לא ריצה עונש כל כך ארוך.

הליברלים בארה"ב התלוננו שבנימין נתניהו התערב בבחירות בארה"ב וצידד במיט רומני - מתחרהו של אובמה.

מעבר לעובדה שזה לא נכון, גם אובמה לא צריך או יכול להתערב בעניינה הפנימיים של ישראל.

צריך גם לזכור שליברלים שונים "מאוהביה" (אוי לנו מכאלה אוהבים) של מדינת ישראל התערבו בבחירות בישראל וצידדו לא אחת בציפי ליבני.

ולכן לאובמה - אם הוא רוצה לבוא לכאן- הוא יכול לבוא ולהתכבד בהכנסת אורחים מכובדת.

אבל להפעיל את הדיפלומטיה הרכה שלו- שינסה בפקיסטן או באפגניסטן.

נראה אותו מנסה לעשות משהו - ואפילו חצי דומה בסעודיה (שם הוא השתחווה כמו עבד רומאי...)

ככה שעם כל הכבוד לו - את הפוילישטיקים שלו שיעשה על המצרים העזתים, התימנים והפקיסטנים.

בהמשך לפוסט הקודם...

מסתבר ששתי אצניות אתיופיות שהגיעו לישראל להשתתף במרתון ירושלים - נעלמו במהלך המירוץ, ועברו כנראה לדרום תל אביב...

הן מעוניינות להשאר פה ולא לחזור לאתיופיה.

לא מדובר באצניות ברמה העולמית - אחרת היה צריך להציע להן לחבור לנבחרת ישראל... (סתם סתם).

ומסתבר שלמרות שבאתיופיה אין מלחמה- עדיין אפריקאים למיניהם רוצים לברוח משם ולהגיע לישרל- אם כתחנת מעבר או כמקום מגורים קבוע.

ולכן כנראה שאנחנו לא מדינת אפרטהייד כמו שחולי נפש מסוכנים מסוגו של אדם שפירו ואישתו הערביה מנסים לצייר אותנו בעולם.

ועוד מילה למשטרת תל אביב:
אני מתאר לעצמי שמדובר בחיפוש של מחט בערימת שחת ובכל זאת צריך למצוא את ה2 הללו ולהטיס אותן מפה.

אחרת הן יגרמו לאחרים להמשיך להתדפק על דלתות ושערי המדינה.

ישי מאשים: "ציבור הוחרם בשל אמונתו"

פשוט לא יאומן...

1. כשתלמידות של בית רבן ספרדיות נודו בגלל עדתן - אלי ישי לא פצה פה...

לא ציפצף, לא הניד ריס, וכמובן שלא היה לו מה להגיד- אחרת ילדיו שלומדים במוסדות אשכנזיים- היו מודרים משם...

ועכשיו יש לו מה להגיד?

 2. אמש כתב שר הפנים אלי ישי בדף הפייסבוק שלו: "אנחנו לקראת הצגת חברי הממשלה החדשה. הצלחתם להביא למציאות שאליה התפללתם, אף לא חרדי אחד יעמוד לצידכם בעת הצילום במדשאות בית הנשיא.

ואני חשבתי שהחרדים - תורתם אומנותם- ועדיף שתחזרו לישיבות ותגנו על עם ישראל משם...

לא ממדשאות הכנסת...

3. תלמידי הישיבות ומשפחותיהם סובלים מעוני מחפיר שכולו נובע מההתנהלות של המפלגות החרדיות, שאינן מנסות לחלץ אותם ממעגל העוני אחא להשאיר אותם שם ולתמוך בהם מעט- על זה אין מה לאלי ישי להגיד?

4. ועוד מוסיף השאוויש אלי ישי בפייסבוק שלו:
"מילים יפות לא יוכלו להמתיק את השבר ואת עומק הקרע שנוצר בתקופה הנוכחית, אך ייזכר עוד שנים רבות קדימה."

 מי שגרם לשבר וקרע את העם והגדיר בעצמו את החרדים כמורמים מעם- או כמי שקובעים מיהו יהודי טהור ומיהו לא- שלא יבלבלו לנו את השכל עם הזוטות הללו.

הגיע הזמן שהיהדות האמיתית - זו שבגללה יש לנו את הארץ- הציונות הדתית עם הציונות החילונית השפויה- יובילו את המדינה.

פעיל פרו-פלסטיני גורש בנתב"ג

פעיל פרו-פלסטיני אמריקאי-יהודי אדם שפירו הנשוי לישראלית הנמצאת בחודש השמיני להריונה (עורכת הדין הויידה אערף), לא הורשה להיכנס לארץ.

נגד שפירו הוצא צו הרחקה.

נגד שפירו הוצא ו הרחקה ל10 שנים (למה רק ל10 שנים? אז הדיעות שלו ישתנו עלינו? הוא יהיה יותר מאוזן??)

הגיע הזמן שהמדינה תתחיל להשתמש בזכויות (או יותר נכון בחובות שלה) ולהגן על עצמה מפני חורשי רעתה.

נכון שבעיתון מהסוג של הארץ ובשאר חוגי הליברלים- זה יראה רע, אבל אני תוהה אם האמריקאים היו מאפשרים לאנשים שתומכים באל קעידה להכנס לשטחם.

גם אם הם רק דוברים של אל קעידה...

הוא יכול להמשיך ולהפיץ את הארס והרעל שלו כנגד המדינה בחו"ל.

לא צריך להכניס אותו לישראל.

גם ההצעה של משפחתו שרצתה להאיר אותו כאן - ושהוא יתחייב שלא להגיע ליו"ש מצחיקה- מי רוצה אותו פה בכלל?

שיסתובב בתל אביב כמו טווס?

שיחזור לארה"ב ושימשיך לקשקש את השטויות שלו משם.

אולי הוא יחשוב שוב על מה הוא פולט מפיו הדוחה...

מה שמפתיע אותי הוא המשיכה של כל הפסיכים ההזויים הללו לארץ.

שפירו וחבריו הרי חושבים וטוענים שאנחנו מדינת אפרטהייד, שרוצחים פה ברחובות ערבים ורק חסר שיוציאו עלילת דם של שחיטת ילד נוצרי לצורך שימוש בדמו למצות של פסח...

אז למה הוא רוצה שהבן שלו יוולד פה?

מה כל כך טוב פה שהוא ואשתו רוצים לחיות פה?

יש משהו שאנחנו - אלה שחושבים שהמקום הזה כל כך גרוע- מפספסים?

בוודאי שלא.

זה המקום היחיד והמיוחד ליהודים בכל העולם.

ואדם שפירו שנשוי לערביה (בעיתון הארץ זיהו אותה כ"אזרחית ישראלית"...) בכל זאת רוצה שהבן שלו יוולד פה...

מעניין למה.

הדרת חרדים מהקואליציה

מאוד מפתיעה אותי ההתנהלות של המפלגות החרדיות שתוהות מה הן עשו ולמה גם הבית היהודי וגם יאיר לפיד ויש עתיד מוכנים להדיר אותם בלי שום נקיפות מצפון מהקואליציה.

הדרת הנשים שלהם באוטובוסים היא צד אחד של החרדים.

הדרת האוכל בהכשר הרבנות הצבאית הראשית של החיילים החרדים היא צד שני שלהם.

הדרת התלמידות הספרדיות מבתי הספר האשכנזים היא צד שלישי של החרדים.

הדרת הרקדניות ושירת נשים באירועים ממלכתיים היא צד רביעי של החרדים.

ובכלל - ההתיחסות הפטרנליסטית שלהם מול מגזרים אחרים במדינה- כמו המגזר הדתי לאומי, מגזר שנמצא בלב העשייה וההוויה הישראלית גרמה למגזרים הללו להתחיל לפתח שנאה כלפיהם.

במיוחד לאור העובדה שהם החרדים מהווים מגזר טפילי ונצלני שלא מוכן לעשות כלום - והכל בשם ה'.

מול זה יש כל מיני דברים אחרים שגרמו לציבור החילוני בישראל ממש לשנוא את המגזר החרדי:
חוסר הרצון שלהם להכנס לעובי הקורה בסכסוך הישראלי ערבי כשמבחינתם הם נותנים את קולם למי שנותן להם כסף לישיבות ולקצבאות...

מבחינתם - הם לא יגידו את זה בצורה מפורשת אבל- הם סוג של "הזונות" של הכנסת- מי שמשלם להם יותר הם איתו... ולא ממש משנה להם מי הוא או מה הוא עושה למדינה.

העיקר שיהיה להם עוד כסף לתלמידי הישיבות.

ולכן ההדרה של החרדים היא תהליך טבעי.

כל מה שמעניין אותם זה כסף ושליטה על מקורות הכסף.

והמדינה שנמצאת עכשיו על סף החלטות הרות גורל - צריכה שיהיו בממשלה ובקואליציה גורמים ומפלגות שמעוניינים לתרום יותר מניצול כספי הציבור.

מה גם שמי שמקבל את ההחלטות הללו וגם נושא בנטל- מגיע לו גם להנות מהפירות וההצלחות.

לחרדים אין שום שיג ושיח בעניין הזה.

כל מה שהם רוצים זה שישלמו לתלמידי הישיבה סכומי כסף לא פורפורציונליים לתרומה שלהם לחברה, ושלא יגייסו אותם לצבא.

זה משהו שלא קיים בשום קהילה בשום מקום בעולם - בטח ובטח לא במדינות אחרות בעולם שאף אחת מהן לא מאויימות כמו מדינת ישראל.

אבל את החרדים והמפלגות החרדיות בישראל - זה לא מעניין.

הם מבחינתם רוצים את ליטרת הבשר שלהם - ושלא יחייבו אותם לשרת בצבא.

ואני מציע משהו פשוט:
100 תלמידי ישיבות - "עילויים" -לצורך העניין (% אשכנזים ו % ספרדים לפי חלקם היחסי באוכלוסיה), לא ישרתו.

כל השאר - מגיל 18 עד 21 ישרתו בצבא.

אחרי כן- שיחזרו כולם לישיבות (נראה כמה יחזרו...)

אותם 100 עילויים - יקבלו תמיכה מהמדינה - זהה לתמיכה שמקבלים סטודנטים (שזה אומר: קדחת...) 

וכל זה משנת הלימודים הזו- לא הבאה, אלא הנוכחית!!

ולמי שזה לא מתאים לו...

 שמעתי שבדרום הארץ - מתקן הכליאה שהקימו למסתננים... נשאר מיותם - יש שם מספיק מקום...

המפלגות החרדיות והאופוזיציה

האמת?

צודק יאיר לפיד.

לא יקרה כלום למדינה אם פעם אחת- החרדים ישבו מאחורי ספסלי האופוזיציה.

מצד שני אולי למדינה יקרו כמה דברים טובים.

ליצמן יפסיק לדאוג לבוחרים שלו בתוך מערכת הבריאות הישראלית.

וזה נוגע לכולנו:

לפני מספר ימים פורסמו מסקנותיה של ועדה שבדקה את מקרי המוות בעריסה בישראל.

המסקנות שלה הם לא פחות ממזעזעות ומדהימות.

בישראל 2013 כנראה מתבצעים מקרי רצח של תינוקות והסוואתם כמוות בעריסה.

אלא מה?

לא ניתן לחקור את המקרים הללו.

ולמה? 

כי סגן שר הבריאות - יעקב ליצמן, מיהדות התורה, לא יאפשר את הבדיקה הזו כיון שמדובר בנתיחה שלאחר המוות.

העניין הזה ברור?

ילדים ותינוקות חסרי ישע ימשיכו למות במדינת ישראל - כי ליצמן דואג לשלמות גופם לאחר המוות.

כל מה שיש לי להגיד זה שזו בושה וחרפה, כלימה ועזות מצח של הממשלה בראשות בנימין נתניהו אם הוא יאפשר את העניין הזה.

כל הסיפור הזה די הושתק- ורוב התקשורת עברה עליו ללא זעזועים.
הוא כנראה יעלה כשילד או תינוק נוסף ישלמו את המחיר בחייהם.

והאמת היא שזה לא העניין היחיד שבגינו שווה לשלוח את החרדים לאופוזיציה או לפחות להוציא מידיהם את המשרדים החשובים ולתת להם תפקידי שרים ללא תיק.

לליצמן היה חשוב לתת לילדי החרדים טיפולי שיניים ללא תשלום.

אין ספק שמדובר במעמסה כספית גדולה על כל משפחה בישראל.

רק שבמקרה הזה ליצמן צ'יפר את המגזר שלו בצורה בוטה.

יש בישראל לא מעט אנשים שנפצעו או חלו, ועברו ניתוחים שונים ואינם יכולים לחזור מיד לבתיהם.

לדוגמה- אנשים ששברו רגל - ובביתם יש מדרגות.

אותם אנשים לא יכולים לחזור לבתיהם - כי הבתים לא מתאימים לתנאים החדשים שהם זקוקים להם.

חלקם הם אנשים בודדים שלא יכולים לדאוג לצרכים הבסיסיים שלהם.

אותם חולים זקוקים לתקופה בבית החלמה- עד שיוכלו לזוז ממקום למקום בצורה סבירה, להכין לעצמם אוכל, או סתם להגיד לשירותים מדי פעם.

להם אין שום פתרון.

אין זה קשור לחרדים?

במגזר החרדי יש ארגונים שדואגים לסיוע לאותם חולים.

אין להם בעיה של כוח אדם- הרי בישיבות אף אחד לא יגיד כלום למישהו שהולך "לעזור לחולה".

במגזר החילוני (שעסוק בעבודה) - אין מי שיתפעל דברים כאלה.

כי במגזר החילוני - מי שנמצא בעבודה- לא יכול לצאת ככה סתם לעזור לאחרים...

גם צריך לזכור שמגזר החרדי - לרובם המוחלו של החולים יש משפחה ענפה שיכולה להתנדב ולעזור כשצריך.

אם ליצמן היה מבין את זה- או שהיתה בעיה במגזר החרדי בעניין הזה- הוא היה מטפל בה מיידית.

אבל כיון שלא מדובר בבעיה של המגזר החרדי- ליצמן מתעלם מהבעיה הזו חלוטין ומשאיר אותה ל"כוחות השוק".

וכוחות השוק עולים הון.

כל יום אשפוז כזה - לא מסובסד על ידי אף אחד.

הוא עולה עשרת אלפי שקלים לחודש.

אבל את ליצמן זה לא מעניין - זו לא בעיה של המגזר שלו.

והנה מבלי להקדיש לזה יותר מדי 2 קבוצות של אוכלוסיה שהיו מעדיפים לראות את ליצמן וחבריו באופוזיציה:
חולים ופצועים שזקוקים להחלמה, ותינוקות חסרי ישע שאף אחד לא יכול לשמוע את זעקתם.

לאנוס בשם צה"ל

עיתון הארץ- זה שדורש מעיתונים אחרים שלא להיות מזוהים עם אף אחד - חוץ מאשר עם השמאל הישראלי, ומתיר לעצמו לפרסם בשל כך מאמרים הזויים העלה קישור לבלוג של משיהו שמגדיר את עצמו כ:
"החברים של ג'ורג' - ביקורת שמאלית וליברלית ומעקב אחר קריסתה של ישראל"...

לא פחות ולא יותר.

בפוסט שהועלה לשם ג'ורג' וחבריו האולטרה הזויים מנהלים דיום על שאלה שנשאל הרב אייל קרים על הלכות "אשת יפת תואר" –מה שמוגדר על ידי הכותב (יוסי גורביץ): "נהלי האונס בזמן מלחמה"...

מתחילה שם התנהלות ארוכה של האם בכלל זה מותר ובאיזה תנאים ומועלים הגדרות המוסר של היהדות על מוקד הדיון האם היהדות היא בכלל דת מוסרית אם היא מתירה אונס- מה שבכלל לא מוגדר כאונס בשאלה ותשובה אבל לא נכנס לזה.

העובדה שהכי מטרידה אותי בעניין הזה היא ההעלמות של גורביץ וחבריו ההזויים ממה שעומד מאחורי השאלה הזו.

אין ספק שאונס באשר הוא אונס- אסור הן ביהדות והן בכללי המלחמה האוניברסלים במדינות מתוקנות.

העובדה שטרוריסטים ולוחמי גרילה לא מייחסים לכללים הללו שום משמעות -  הרצח של משפחת פוגל באיתמר - רק מחדד עם מי אנחנו מתעסקים ולמה צריך לחסל את כל הטרוריסטים - כולל מי שעומד לידם ומשמש מגן אנושי הם רק דוגמה לכך.

אבל אני רוצה להעלות את הנקודה שגורביץ ואחרים התעלמו ממנה בכל הפוסט ההזוי הזה:

הרב קרים הבהיר כמעט בכל שורה בתשובתו שעם מדובר במשהו שיחזק את החיילים שלנו- מותר לעשות את זה.

ומה המשמעות של חיזוק החיילים שלנו? מותר להם לאכול אוכל לא כשר, אוכל לא כשר!!! גם כשיש בסביבה אוכל כן כשר- העיקר שיסיימו את המלחמה.

כשמטרת ההיתר ההלכתי הזה הוא סיום מהיר (וכמובן מוצלח מבחינתנו).

כלומר - ההלכה מתירה לעשות כל דבר- העיקר שננצח ובמהירות את המלחמה.

אבל גורביץ וחבריו ההזויים- מעדיפים לתת לאוייבים שלנו "פור", כי מה שמעניין אותם הם נשותיהם של אוייבנו.

משפחת פוגל - אני משוכנע - לא עניינה, ובחיים לא תעניין את אותו גורביץ וחבריו.

כדאי להכניס לדיון הזה עוד נושאים שגורביץ וחבריו הפסבדאו ליברלים מתעלמים מהם.

איך סיימה ארה"ב - (הורתו ועטרת ראשו של גורביץ) את מלחמת העולם השנייה?

הטילה 2 פצצות אטום על 2 ערים אזרחיות לחלוטין ביפן...

האם לא היו שם אזרחים חפים מפשע?
היו גם היו.

האם לא היו שם נשים ילדים ותינוקות שהתאדו בשניות?

היו גם היו.

האם הפצועים והנזקים לטווח ארוך מאוד מהנשורת הרדיואקטיבית לא נלקחו בחשבון?

נלקחו גם נלקחו.

ובמילים אחרות - ארה"ב רצתה לסיים את המלחמה עם כמה שפחות נפגעים אצלה- על חשבון הקורבנות היפנים.
ולא מדובר על קורבנות אמריקאים אזרחיים - אלא על חיילים אמריקאים!!!
האמריקאים חסכו בחיילים שלהם וטבחו ביפנים ללא רחם- וזה בסדר גמור מבחינתו של גורביץ.

אבל כשצה"ל רוצה לחסוך בחיילים ישראלים- זה לא...

במה זה שונה מהרצון של ההלכה היהודית לסיים את המלחמה עם כמה שפחות קורבנות אצלנו? עם כמה שפחות ישראלים הרוגים? גם אזרחים וגם חיילים?

ונשותיהם של האוייבים שלנו? פאק דם...

הן אמורות להיות קורבנות בדיוק כמו נשותיהם של היפנים שהתאדו בהירושימה ובנגסאקי.

ובכלל... אפשר לחשוב שמדובר בסוגיה אמיתית...

הרי את כמות מקרי האונס של חיילים ישראלים שאנסו ערביות במהלך מלחמה, אפשר לספור על כף יד אחת ועוד ישארו מספיק אצבעות בשביל לנקות את האוזניים...

מי בכלל רוצה לאנוס ערביות?

אם כבר - צריך לנהל דיון במקרים בהם ערבים אונסים נשים יהודיות- בגלל שהם יהודיות.

אבל על זה גורביץ ושאר חבריו הפגומים- לא רוצים לנהל דיון- מבחינתם זה לא רלוונטי.

ואם זה קרה- זה בגלל שהנשים רצו בכך...

ככה שבכל מקרה ככל שמדובר ביוסי גורביץ - כל הפוסל במומו פוסל....

מותו של עד המדינה וכבוד בית המשפט

אותי מעניין לדעת אם בית המשפט והשופט דוד רוזן היו שומרים על כבודם כמו ששמרו על כבודו האישי של עד התביעה בפרשת הולילנד.

מעניין אותי אם שופט היה חולה כמו אותו עד- היה נדרש להגיע לעבודתו במשך 4 ימים בשלבוע ל5 שעות...
אני אהיה מאוד מופתע אם כששופט מודיע שאינו יכול להגיע לעבודתו בבית משפט בשל מחלה- מאיימים עליו להביאו בכוח על ידי צו הבאה...

משום מה אני לא מופתע.

בית המשפט יודע לשמור על כבודו שלו בלבד.

כל האחרים יכולים לקפוץ לו.

מותו של ש"ד הוא כשל של השופט דוד רוזן- וזה למרות שכל העיתונאים שמסקרים את המשפט הזה נזהרים בכבודו של השופט.

ועולה השאלה החשובה הזו - מדוע בכבודו של ש"ד ז"ל לא נזהרו באותה צורה?

במאמר מוסגר אי אפשר להתעלם מהעובדה ששופט שהיכה את ילדיו - כל כך נזהרו בכבודו שדחו את החקירה שלו ב3 שנים...
את כבודו של אותו שופט בזוי שהכל העידו על קלונו (המשטרה, שירותי הרווחה) שמרו, אבל בכבודו של העד הסופר קריטי הזה - זלזלו בכל צורה אפשרית...

מרכיב נוסף בגרימת מותו של העד החשוב הזה הוא עורכי דינו של אהוד אולמרט.

אותם אלה שדורשים בכבודו של "ראש הממשלה לשעבר" (שלא לומר "הוד רוממותו...",), של האיש המושחת (שכבר הורשע לא מזמן בהפרת אמונים), אבל דווקא לש"ד שלא הורשע והיתה לו (ומעכשיו יש לו לעד - זכות החפות כיון שבניגוד לאולמרט- הוא לא נשפט ולא הורשע בדין), דווקא זילזלו בו וגרמו לו למעמסה קשה שלא הועילה לבריאותו הרופפת ממילא.

עכשיו זה כבר מאוחר מדי.

אבל ניתן ללמוד משהו מכאן על מערכת הצדק של ישראל.

לא נכנס לפרטים- אבל הרבה צדק - אין שם.

זה מתחיל מקביעת שופט יחיד במשפט כה מורכב.

ממשיך מהחופש היחסי שניתן להגנה לפגוע, להעיק ולהעליב את העד המרכזי.

דרך התנהלות השופט ששקל אפילו לזמן את העד החולה בצו הבאה על ידי שוטרים למרות שמצבו הבריאותי הקשה לא היה נסתר.

בקיצור- על פניו נראה שמערכת הצדק עושה הכל שאהוד אולמרט יצא נקי מהפרשיה החמורה הזו- אולי הפרשיה החמורה ביותר בתולדות הפוליטיקה הישראלית- שכן ראש ממשלה בישראל עדיין לא הועמד לדין עד שחובב העטים היקרים, הבתים הרבים, וחסר הטעם הסביבתי הזה קם לנו מתוכנו.

תקיפה במל"טים תוגדר פשע מלחמה

ראש צוות החקירה של האו"ם, בן אמרסון, החוקר מטעם האו"ם את סוגיית השימוש במטוסים ללא טייס לצורך תקיפות מאיים על ישראל שאם לא תשתתף בוועדה- היא עלולה להיות מואשמת בפשעי מלחמה. 

מעניין שאת הוועדה הזו הקימו כל המדינות שמהם יוצאים כל מיני טרוריסטים לפעולות של הרג ורצח של חפים מפשע.
האם את זה אמרסון יחקור? כנראה שלא.
וזו הסיבה המדוייקת שבעטיה- על מדינת ישראל להתעלם מאמרסון ושאר חבריו הנלעגים.
הרי מה מטרת הפעולות הללו? האם ישראל היא היחידה שעושה זאת? ממש לא.
גם ארה"ב עושה שימוש נרחב בכלים הללו באפגניסטן, תימן ובאפריקה, בריטניה עושה שימוש בכלים הללו, ובאופן כללי מעל 50 מדינות מחזיקות כיום בכלי טיס בלתי מאוישים. כולל רוסיה וסין.

ולכן מאוד מפתיע שאמרסון, החוקר המיוחד של מועצת זכויות האדם של האו"ם ללוחמה בטרור, לא מתעסק בדברים המהותיים של איך "למנוע טרור" - שזה במילים לא מכובסות - איך להציל חיים של חפים מפשע, אלא מתעסק באיך לשמר את "זכויות האדם" של טרוריסטים.

 

מועצת זכויות האדם (של הטרוריסטים) היושבת בזנבה לא באמת אמורה לאיים על ישראל.
ולכן למרות הרצון של אמרסון לראות את ישראל משתפת פעולה איתו ועם החקירה שלו -זה לא צריך לעניין את ישראל.
שהוא יחליט מה שהוא יחליט- אנחנו וכנראה שאר מדינות העולם נמשיך לעשות את מה שאנחנו צריכים לעשות.

ירון לונדון ולימור לבנת: 5 מצלמות שבורות

חבל מאוד שבתנועת הליכוד לא מבינים שכדי להתמודד עם אינטליגנטים שמאלניים מסוגו של ירון לונדון אי אפשר לשלוח סתם מתראיינים.

באופן כללי, עד שמצליחים להשחיל לתוכנית לונדון וקירשנבאום נציג של הימין- הוא מתבזבז על אנשים מסוגה של לימור ליבנת, שלא מצליחים להבהיר דברים בסיסיים ופשוטים בהתנהלות היומיומית של המדינה והממשלה.

לימור לבנת אמרה באיזה הזדמנות שהיא שמחה או "רווח לה" שהסרטים שמומנו על ידי קרנות ישראליות, ונשלחו לייצג את המדינה - לא זכו באוסקר.

וזה לגיטימי לחלוטין כשמדובר ביוצרים פלסטינים.

את ירון לונדון זה כמובן הרתיח...

מה פתאום שחברת כנסת תגיד דברים מהסוג הזה על סרטים של שונאי ישראל שהגיעו בחסות מימון ציבורי ומכספי משלם המיסים הישראלי והשמיצו אותנו וליבו אנטישמיות כנגדנו?

באיזה זכות היא אומרת את זה?

לא מעניין אותה מה שקורה בבילעין?

הסיפור הפלסטיני לא מעניין אותה?

הוא אפילו רתם את בית המשפט העליון שקבע שמה שקורה בבלעין הוא חרפה או משהו כזה.

ואני רוצה להזכיר ללונדון ולחבריו לדרך בבית המשפט העליון שכשגרשו 8000 יהודים מבתיהם- אותו בית משפט לא חשב שזה בעייתי כלל וכלל.

אז ירון לונדון יכול יחד עם בית המשפט העליון שלו לחפש אותי אתם יודעים איפה.

ולכן אם לימור לבנת חוששת להגיד את זה אני אגיד את זה במקומה:

הפלסטינים בבלעין מענינים את התחת שלי.

מבחינתי הם כולם יכולים להתפגר.

הם לא מעניינים אותי, ולא מעניין אותי לראות סרטים שלהם ועליהם, ואם הם בכל זאת רוצים לצלם סרט- שיפנו לאירופאים שיממנו את הסרטים שלהם.

לא מכספי המיסים שאני משלם.

במקום שלימור ליבנת - שחכמה גדולה היא לא (ונראתה אתמול יותר כטיפשה לא קטנה) תגיד את הדברים כהוויתם:
מי שרוצה סרט פלסטיני - שיפנה לרשות הפלסטינית שתממן את הסרטים שלהם...

לבנת החלה לגמגם מול לונדון כמי שכפאה שד.

בנוסף, לונדון הצליח לטמון ולהפיל אותה בפח... והציג בפניה רשימה של 40 סרטים שכולם התאימו (לדעתו האישית של לונדון כמובן) ל"אתוס הציוני".
מעניין אותי לראות את הרשימה של לונדון.

לבנת משום מה סרבה לענות לו שאולי יש לו ברשימה 40 סרטים ציוניים אבל מנגד היא יכולה להציג בפניו 400 אחרים שעשו את אותו פטנט- ביקשו מימון מקרנות ישראליות שמקבלות תקציבים ממדינת ישראל, והציגו את ישראל כמדינת אפרטהייד ולחלקם שהגיעו לאוסקר- היוצרים שלהם ניערו חוצנם ממדינת ישראל.

ולא חסרים כאלה מהתקופה האחרונה:

עגמי

קרקס פלשתינה

 בילעין חביבתי

ג'נין ג'נין...

הילדים של ארנה
בית (סרט, 1980)
בנו של האחר
גן עדן עכשיו
עץ לימון
ארץ המתנחלים
הזמן שנותר
כרוניקה של היעלמות

בקיצור, מי שרוצה להפיק סרטים על הפלסטינים שיבקש את המימון מהפלסטינים.

אם אחליט שזה מעניין אותי- אני אשלם על כרטיס בקולנוע.

עד אז- שיוצרים ישראלים יקבלו מימון ישראלי- ושהפסלטינים יציגו את "הסבל" שלהם במימון פלסטיני.