האם חייו של גלעד שליט היו שווים את חייהם של 4 אנשים אחרים? שווים יותר?
אני חושב שלא.
ובכלל מדובר במשפחה מלב ליבו של השמאל הישראלי, ולממשלת נתניהו - לא היה שום צורך לשחרר את שליט.
אולמרט - שהיה או יותר נכון מליכודניק שהפך לאיש שמאל- לא טרח לשחרר אותו - לממשלת ימין בטח לא צריך להיות אינטרס.
אגב - מישהו שמע משהו מגלעד שליט או שהוא עדיין צופה במשחקי כדורסל? אגב 2 - למה עצרו את המחבל שרצח את נצ"מ מזרחי? לא לא חיסלו אותו במיטתו? הרבה שאלות שאין להן תשובות....
יש איזה מחשבה במגזר החרדי שבה (סוג של הווא אמינא) שאם הם יעשו משהו לא חוקי אבל שלא תורם להם ישירות משהו- אז יסלחו להם.
העניין עם אורי לופוליאנסקי דומה.
אמנם נכון, הוא לא לקח לכיסו שקל אחד מהשוחד שעבר אצלו במשרד.
אבל העובדה שהוא שיחת את זמנו לריק על פרוייקט כל כך מגלומני - וגרם נזק לכל תושבי ירושלים - זה מבחינתו לא נחשב- העיקר שיד שרה שלו - זכתה במליוני שקלים- כספי שלמונים ודמי לא יחרץ.
זה סוג כזה של משחבה במגזר החרדי הפוליטי שעכשיו הגיע לעסקנים הכלכליים שלהם.
זה נכון גם בפוליטיקה:
הם יסכימו להחזרת שטחים - ובתמורה יממנו להם את הישיבות שלהם.
זה לא שהם קיבלו כסף לעצמם- הישיבות קיבלו את הכסף.
ובתמורה הם עשו את מעשה הנבלה.
גם פה- אולי אורי לופוליאנסקי אמנם לא קיבל כסף לכיסו, העמותה שלו קיבלה את הכסף- אבל את מעשה הנבלה - הוא ביצע גם ביצע במו ידיו.
אולי באמת הגיע הזמן להניח את הפגר המצחין הזה בפני המגזר החרדי שחושב שהשופט רוזן עבר את הגבול ולהגיד בפה מלא למגזר החרדי:
אם אתם חושבים שתוכלו להמשיך למכור את הערכים של המדינה שאתם חיים בה תמורת טובות הנאה עבור מטרות שחשובות לכם - אז בסוף בסוף - תסימו כולכם כמו לופליאנסקי.
ועוד משהו לגבי מחלת הסרטן.
עם כל הכבוד ללופוליאנסקי - הוא היה צריך לחשוב הרבה יותר לפני שקיבל את הכסף הזה, כולל את העובדה שהוא עלול לסיים את חייו בבית הכלא.
בית המשפט לא הדביק אותו במחלה והוא לא אחראי לה.
אבל לפשעים של לופוליאנסקי -בית המשפט שקבע שהוא אשם בביצועם- לופוליאנסקי צריך לשאת.
ואם זה בבית הכלא - אדרבא ואדרבא- זה יהיה מגדלור של אזהרה לבכירים אחרים ששוקלים לקחת שוחד או לבצע פשעים בשבתם על כס תפקידם.
לגבי העילות להקלה בעונש- לופוליאנסקי לא עשה דבר כדי להתוודא, להתחרט, או סתם לבקש סליחה.
מבחינתו- העיקר שהעמותה שלו תקבל את מליוני השקלים.
הוא לא חסך למערכת המשטרה והמשפט דבר וחצי דבר, הכחיש את האמת והקפיד להגיד דברי שקר.
אני הייתי מציע לעדה החרדית שהוא אחד מראשיה- להפנות לו עורף. לנדות אותו ולסלק אותו מבין שורותיה.
העמודה שלו היא עמותה חשובה אבל הוא עצמו אדם מושחת שפגע פגיעה אנושה בציבור שעליו הופקד.
אחד הדברים שהכי מכעיסים אותי בארץ היא העובדה שגורמים מסויימים מקבלים משכורות וכסף - אבל לא עושים את עבודתם.
לדוגמה: שוטרים שעומדים ליד תאונה ומסתכלים על הפקק שמתארך בגלל התאונה- ולא עושים כלום להסדיר את הנסיעה.
התנאים של האסירים הפלסטינים שנשפטו למאסר בגלל עבירות שקשורות לרצח ישראלים או כל דבר שקשור לטרור מרגיזות אותי באופן קבוע.
שירות בתי הסוהר - במקום לגרום לאסירים להרגיש רע בשל מאסרם - ובשל הפשעים שלהם- מייצר עבורם קייטנה- אבל לאורך כל מאסרם:
1. ביקורי משפחות (גם למשפחות הקורבנות יש "ביקורים" אבל רק בבתי קברות)
2. לימודים גבוהים (משפחות הקורבנות יכולים לחלום על ההישגים של אהוביהם שנקטפו בטרם עת).
3. קנטינה - מוצרים שהם יכולים לקנות בעזרת תקציב שהרשות הפלסטינית מספקת להם (כלומר בחינם).
4. מוצרי חשמל שונים: כיריים, מאווררים, טלויזיות, מכשירי רדיו.
ואני תוהה: למה מקלים על האסירים הללו את החיים?
הרי אחת התוצאות של המאסרים הללו היא שאותם אסירים יוצאים בחזרה לחופשי לאחר שני מצבים: ריצוי עונשם המלא, שיחרור בעזרת עיסקת אסירים כזו או אחרת.
ואם מסתכלים בצורה פילוסופית על כל העניין- הרי מהות המאסר היא הרחקתם מהחברה בשל מסוכנותם/ענישה על הפשעים שלהם.
אבל מה?
בבתי הכלא - אותם אסירים לומדים טכניקות חדשות לביצוע פשעים כגון הרכבת פצצות, טכניקות שונות של טירור ועוד.
ולכן חזרתם לחברה לא מועילה לנו בכלל.
מצד שני, השהיה שלהם בכלא - לא נראית עונש בכלל.
לחלקם - זה אפילו עליה בדרגה. הם מגיעים ממקומות כל כך עניים- שזה הסיכוי היחיד שלהם להתקדם בחיים - ובלבד שהם ישוחררו באיזה עיסקה.
ולכן העובדה שהאסירים הרוצחים האלה מקבלים הטבות ותנאי כליאה שכאלה מאוד מקוממת אותי.
הצד השני של המטבע הוא הרצון של שירות בתי הסוהר - לשמור על שקט תעשייתי בבתי הסוהר.
שהאסירים לא יתפרעו להם.
ואני תוהה: האם בתי הכלא הפכו להיות מובלעת פלסטינית בתוך לב ליבה של מדינת ישראל?
האסירים קובעים מה הם יקבלו ומה הם יכולים לעשות?
צריך להגיד את הדברים בצורה ברורה: המאסר של אותם רוצחים הוא לא רק שלילת החופש אלא גם ענישה והרתעה.
איזה הרתעה יש פה?
איפה הענישה?
העובדה שהסוהרים מעוניינים בעבודה קלה - שהאסירים לא יתפרעו להם- לא אומרת שמדינת ישראל צריכה לכרוע ברך בפני אותם רוצחים ועבריינים.
ולכן צריך להיות ברור לכולם שהענישה אמורה להיות ענישה.
ושהמאסר צריך להיות מאסר אמיתי- לא קייטנה.
אם זה היה תלוי בי, שירות בתי הסוהר, היה צריך להתייחס לאסירים כמו שהאמריקאים מתייחסים לאסירי הטרור שהם (קרי: גואנטנמו), שם אין שום ביקורים, אין מוצרים, אין מכשירי חשמל ואף אחד לא חולם בכלל לתת להם טלוויזיות, מאווררים וכדו'.
זה מה שהם היו מקבלים.
האסירים הפליליים בבתי הכלא האמריקאים נמצאים בחדרים קטנטנים ללא שום ציוד אישי.
העובדה שרבים מהאסירים האמריקאים שנשפטו לתקופות ארוכות מפתחים מחלות נפש בצורה מובהקת- בעיקר בשל תנאי מאסרם הקשים- מדברת בעד עצמה.
אז אם האמריקאים מתייחסים לאסירים הפליליים/טרוריסטים שלהם בצורה כזו- למה שאנחנו לא ננהג כך?
לאור ההתנהלות של איתן כבל , חבר הכנסת מהעבודה, שההתנהלות שלו בכל הקשור לבחירת הנשיא הבא שלנו- אולי כדאי שבוזי הרצוג יתחיל לבדוק אם לא כדאי להצר את צעדיו של כבל.
מדובר במי שהריץ שני חברי כנסת שמתברר שהפוליטיקה החדשה והנקיה - היתה זרה להם.
עכשיו מסתבר שפואד בן אליעזר החזיק בכספת שני מליון שקלים לא מוסברים.
ועכשיו (וחמור מכך) מסתבר שמאיר שטרית התגלה כחשוד בעברות מין - לא פחות!!!
גם על ההון הפרטי של שטרית יאמרו עוד הרבה מילים ומשפטים.
ומה המשותף לשניהם? איתן כבל.
את שניהם "הריץ" כבל בלי בושה.
הפרסומים של כבל שהוא הולך שולל - יכולים לעניין לי את התחת.
הבריחה מאחריות שלו - מכל אחריות רק מוחרפת בהתנהלות שלו.
במקומו של איתן כבל אני הייתי מתפטר מהחברות בכנסת- כי נכון להיום הוא, האיש איתן כבל, מסמל את כל מה שמגעיל בכל הקשור להון, שלטון, ולעולם התחתון.
ומהצד השני, הוא גם תומך הסגירתו של החינמון - "ישראל היום".
וכל זה על רקע התמיכה המבחילה והבולטת של הביובון "ידיעות אחרונות" שמציג את איתן כבל כ"יקיר המדינה" - ולאור הפרשיות האחרונות - כל מה שכבל נוגע - צריך להבדק בצורה משמעותית ובכפפות כפולות - שלא ידבק בבודק הזיהום של איתן כבל...
קבוצה שולית במדינת ישראל שמכפישה על בסיס קבוע מגזר שלם בעם היהודי - סופגת סוף כל סוף את הדייסה שאותה בישלה - ועכשיו הם מתלוננים שלא נותנים להם להביע את דעתם...
או שהם סופגים רעל מהציבור הרחב...
במי מדובר?
בעיתונאים מהסוג של רענן שקד (ידיעות אחרונות"...), דב גילהר, ירון לונדון ומוטי קירשנבאום.
רענן שקד חושב שההורים של אותם ילדים שנחטפו - אשמים שלקחו אותם לגור שם.אני רוצה להבין, אליבא דרענן שקד: האם לאחר הרצח במסעדת סבארו בירושלים - האם הוא לא נכנס למסעדות?האם הסועדים במסעדת סבארו אשמים כמו הוריהם של אותם ילדים?(תשובה: רענן שקד הוא אידיוט שימושי מהרמה הנחותה ביותר שיש).
דב גילהר (ערוץ 10) גם הוא לא מבין למה ממשיכים 3 ימים אחרי החטיפה לנסוע בטרמפים.האם לאחר הפיגוע בדולפינריום - הוא אסר על ילדיו (אם יש לו כאלה) לצאת למועדונים??? האם הוא הפסיק ללכת לשווקים כי התפוצצו מספיק פצצות בשוק מחנה יהודה? או שהמוכרים הם "האשמים האמיתיים"...(תשובה: דב גילהר הוא דמיל מושלם מהרמה הנחותה ביותר שיש).
כשירון לונדון מספר שבסביבתו לא כולם מצטערים על חטיפתם של 3 הילדים עולה בי מיד התהיה: האם ירון לונדון הפסיק ללכת לבתי מלון לאחר הטבח בבית המלון פארק בנתניה?כנראה שלא.גם בסביבתי שלי לא יצטערו אחרי שהזקן הטרחן והחפרן הזה יתפגר. ויפה שאלה אינסופית נוספת שלא נגמרת של ה"אינטליגנט" הזה קודם...
זה הכל.
צריך להגיד את האמת, ובצור הישירה.
הפלסטינים טובחים ורוצחים בנו בכל מקום:
בבתים: ראו מקרה משפחת פוגל.
באוטובוסים: צריך לציין כמה אוטובוסים פוצצו על ידי המחבלים?
בעבודה: הלנה ראפ
בשווקים: שוק מחנה יהודה
בדרכים: צומת בית ליד, אוטובוס האימהות, כביש החוף.
בקיצור הם עושים את זה בכל מקום שהם יכולים.
אז שכל מיני עיתונאים עלובי נפש ורפי שכל לא יבלבלו אותנו עם העובדות המפוברקות וההזויות שלהם.
ואנחנו צריכים לעמוד מול הפלסטינים חזקים ומאוחדים.
רק אם נעשה את זה באמת- ננצח אותם (טוב לא ננצח אבל הם אולי ישקלו להפסיק את טרור שלהם- אבל גם זה משהו).
ועוד משהו - שום שלום בעולם לא יספק את הפלסטינים ואת הערבים בכלל - אז עדיף שנתחיל להפנים את זה.
אתמול בערב, כשראיתי את רון בן ישי מאשים את הנערים בחטיפתם ואת המתנחלים בנסיעה בטרמפים לא הצלחתי להבין על מה הוא מדבר.
זה פרשן?
זה הפרשן לענייני צבא ובטחון של ידיעות אחרונות? "העיתון של המדינה"? של איזה מדינה בדיוק? של לליפוט? של חלם? של טימטומסטאן?
האם הוא גם האשים את הנערים והנערות בדולפינריום שנרצחו שם?
האם הוא האשים את האורחים במלון פארק בנתניה?
למה הוא מתעלם מאשמת הסועדים במסעדת מקסים בחיפה?
מדובר בגמד אידיוט, שאין לן שום מושג בענייני צבא, טיפש גמור בפוליטיקה המזרח תיכונית וחסר שכל גמור בכל מה שקשור להבנה של אנשים.
נניח שאתה צודק (ואתה טועה בגדול אבל אין מה לצפות מגמד מכוער שכמותך -) זה הזמן להאשים את המתנחלים? ההורים של אותם נערים לא שומעים את השטויות שאתה מדבר?
כי כמו שהציג את הדברים הבוקר משת"פ שהתראאין הבוקר באחת מתוכניות הטלוויזיה- אם תתנו להם שטח זה לא יעזור, לשחרר אסירים לא יעזור- אותם ארגוני טרור שונאים יהודים באשר הם יהודים טילכו איתנו עד הסוף.
אז מה יש לאותו בן ישי אדיוט להגיד? להאשים את המתנחלים?
מה הפרשנות שיש במילים שלו?
צריך להגיד את האמת- הוא "מפרש" מהרהורי ליבו. הוא בעצם מציג את דעתו הפוליטית במקום לפרש את המצב.
וכפרשן של ידיעות אחרונות - ברור שהוא שופרו של השמאל הישראלי.
והכותרת אומרת הכל: הגיע הזמן להעיף פרשנים מטומטמים ולהביא פרשנים מקצועיים - ולא שמאלנים עלובים שמתיימרים להציג דיעות מקצועיות.
לא סתם נאמר סייג לחוכמה - שתיקה.
הדיבורים (האווילים והבטלים) של רון בן ישי רק מעידים כמה "חכם" הוא....
(הבעיה היא לא בפתרון אלא בכל מיני יפי נפש שמבחינתם הנערים הללו יכולים למות.)
בכל שעה שהנערים לא משוחררים - צה"ל יבצע חיסול ממוקד (או לא ממוקד) במנהיג חמאס אחר בעזה.
ותאמינו לי שאחרי 3- 4 הנערים ישוחררו (אם הם עדיין בחיים בכלל)...
ולהבא- כל חטיפה מהסוג הזה או מהסוג של גלעד שליט או 3 החיילים בהר דב- צריך להוסיף לנוהל חניבעל, פרה אדומה ושאר הביטויים בקשר - את הנוהל הזה של חיסול ממוקד של אנשי חמאס.
הם כבר ידאגו לעניין מהצד שלהם.
נכון- האמריקאים יעשו קולות של לא מרוצים.
אבל הם הרי אלה שגרמו לכל התסבוכת הזו - אז עם כל הכבוד צריך להגיד להם לסתום את הפה ולהתעסק בביטוח הבריאות של אובמה.
אנחנו יכולים (והוכחנו את זה בעבר לא אחת ולא פעמיים) להסתדר עם הפלסטינים.
כל מה שצריך זה להכריז על השטח כשטח צבאי סגור - ולהתחיל להפוך אותו.
מי שאמא שלו מעודדת אותו ללכת ולהתאבד- יחוסל, ואם על הדרך האמא שלו לידו - עוד יותר טוב.
מי שרוצה לחיות חיים שלווים - לא צריך להתעסק בטרור.
כמה פשוט - כמה קל.
ועוד נקודה למחשבה: הנשיא האמריקאי השחור מהבית הלבן לא מתעסק בחטיפתו של נער יהודי ישראלי (שמשפחתו בעלת אזרחות אמריקאית), ולא מגנה את העובדה שנער תמים נחטף.
אבל את החייל מוג הלב והפחדן שבזכותו נהרגו 6-8 חיילים אמריקאים שיצאו לחפש אותו - הוא שיחרר תמורת ראשי הטליבאן.
ככה שאם למישהו יש מחשבות על מה ועם מי יש לנו עסק בבית הלבן- זה אומר הכל.
משום מה חוסר הרצון של מאיר שטרית לחשוף את מקורות ההון שלו- לא מפתיעה אותי.
ביבנה רצות כבר שנים שמועות על הדרך בה רכש שטרית את הנכסים הרבים שיש לו בעיר. וזה כולל תחנת אוטובוסים מרכזית... (לפחות לפי השמועה...)
בגדול אני יכול להגיד שממשפחתה של אשתי אני יודע ששיטרית רימה את סבה של אשתי- הבטיח לו משהו אחד ונישל אותו לבסוף מנכסים ללא פיצוי משמעותי אם בכלל.
ולמרות הטענות של מקורביו של שטרית -אין שום משרד יחסי ציבור בארץ שבעזרת עבודה מרוויח 50 מליון שקלים...
זה קורה כי הבעל של מנהלת המשרד הוא פוליטיקאי אופורטוניסט- שעצם העובדה שקפץ למפלגת קדימה שבה יש את כמות המורשעים הגדולה ביותר בפוליטיקה הישראלית - די ממצה את מה שאני חושב עליו...
זוכרים את הפרק בסיינפלד שבו הם באים לראות תינוק של זוג חברים ונגעלים ממנו אבל כולם אומרים כמה שהוא יפה?
הנה תזכורת...
אתמול בערב, שודרה בחדשות ערוץ 2 כתבה על ישראליות שמחפשות לעצמן בעל עשיר.
אני חייב לציין שבסופה של הכתבה נשארתי פעור פה ועם בחילה ענקית: 1. אני יודע שיש נשים כאלה- אבל עד עכשיו הן היו עושות את זה במחשכים.
תמיד גם היו נשים כאלה.
וכנראה שגם בעתיד נשמע עליהן.
2. אף פעם לא ראיתי אותן בעינים. אתמול זה היה מוחשי. והגרוע מכל- נגעלתי.
בכתבה הוצגו שתי נשים. אחת מבית שמש, גרושה + 1 שמחפשת מישהו שיממן אותה.
השניה אילתית גרושה + 3 ילדים שמגיעה למרכז לחפש לה "ספונסר".
באופן כללי מדובר בשתי ערסיות מכוערות בצורה בלתי רגילה- שמאוד מפתיע אותי שאף אחד לא אומר להן משהו (ושום איפור לא יצליח לכסות את הכיעור הפנימי שלהן) לגבי כמה שהן ממש לא יפות ואין להם שום סיכוי.
כי ביננו? למה צריך אדם אמיד לקחת לעצמו מישהי: 1.מאילת/בית שמש (שני ישובים ממש לא אטרקטיביים לבוא לביקורי משפחות...)
2. לא יפה. על גבול הדוחה.
3. לא חכמה במיוחד. (אם היה לה שכל - היא לא היתה מצטלמת לכתבה הזו..)
4. כשלאחת יש ילד אחד ולשניה יש על הגב 3 ילדים.
5. אף אחת מהם לא צעירה בכלל.
6. שתיהן אומרות במפורש שכל מה שהיא רוצה זה את כספו?
7. לאחת מהן - היה גם מבטא של ערסית מהגרעין הקשה של האינתיפאדה...
מה שממש גרם לי להשתנק...
אז מה גורם לשני "פריחולות" מהסוג הנחות הזה לחשוב שאיזה אוליגרך/טייקון יפנה אליהן את מבטו בכלל?
כנראה שאובדן הבושה.
אין לי שום תירוץ אמיתי אחר לעובדה ששתי נשים שמייצגות כנראה עוד כמה מאות (אני מקווה שפחות כמובן אבל מעריך שאני חי לי במאדים מבחינת הבנת היקף התופעה) נשים כמותן: לא יפות, לא חכמות, גרושות עם ילדים, שחושבות שהן יכולות לתפוס בעל עשיר, חוץ מאובדן הבושה.
יש כמובן בחורות מהסוג של ניקול ראידמן שלפחות נראות טוב (באופן יחסי), פנויות (לא גרושות ולא גוררות אחריהן ילדים מגברים אחרים), שיכולות אולי "לספק את הסחורה".
ראידמן לפחות היתה מספיק חכמה להסתיר את הבעל המממן שלה במשך תקופה ארוכה.
אבל המגעילות האלה?
מאוד הפתיעה אותי הסיבה לכל המהלך המכוער הזה של ההיא מאילת: היא לא רוצה לעבוד!!! נמאס לה לבשל, לעשות כביסה, ללכת לעבודה...
אפשר לחשוב שעד עכשיו היא עבדה.
אני מתאר לעצמי שמדובר בבחורה עצלנית, נצלנית, וחסרת בושה.
העובדה שבערוץ 2 מצאו למכון להציג שתי דוגמאות לבחורות מהסוג הזה- היא היא המפתיעה.
כי הרי מדובר בסוג של זנות. וזנות הרי לא נסתרת מהעין הציבורית.
צריך לקרוא לבנות האלה בשם הנכון- הן סוג של זונות/נערות ליווי: הן הרי לא מביאות כלום לזוגיות חוץ מפתיחת רגלים לרווחה ואיפור כבד.
(הייתי ממשיך עם הקו הזה וקורא להם זונות מכוערות עם איפור כבד, אבל אני מרחם עליהן...)
אני, במקום הכתבים באייטם הזה הייתי עושה כתבה על הצד השני - על מי הם הבעלים (ורוני מאנה הוא לא דוגמה), שלוקחים לעצמם בנת זוג מכוערות, טפשות וערסיות כל כך...
בהמשך לכתבה על מערך הטראומה בישראל שסובל ממחסור חמור ברופאים - סדרת כתבות שהציגה הילה אלרואי במהלך השבוע מציגה שוב את החולי של מערכת הבריאות- ואת המניפולציות שארגוני הרופאים מפעילים שוב ושוב על משרד האוצר והציבור בישראל.
הם לא היחידים - גם משרד הבטחון עושה את זה במשך שנים והגיע הזמן להסיר את הערפל סביב העניין הזה.
רופאי הטראומה בישראל טוענים שאף רופא לא רוצה ולא מעוניין לעבוד בתחום הזה בעיקר בגלל התגמול בכספי הקטן ומצד שני בגלל ההשקעה הגדולה בלימודים וההכשרה הארוכה עד לקבלת ההסמכה הנכספת.
מצד שלישי- הם טוענים שמשכורת הבסיס (שגם קובעת לפנסיה) של מנהל יחידת טראומה בבית חןלים עומדת על כ 8000 שקלים.
ואתם יודעים מה? הם צודקים.
אני רוצה לתת הצעה שמשרד האוצר יסכים לה מיד, הציבור יקבל בה מיד הרבה רופאים מוכשרים תבחום הטראומה, והרופאים? טוב אי אפשר לספק את כולם:
אני רוצה הציע תוכנית פשוטה כלכלית והגיונית עבור הציבור: רופאים שאין בתחום שלהם פרקטיקה פרטית: טראומה, פגים, מיון, ועוד תחומים (אל דאגה - אין הרבה כאלה) שאין להם ביקוש גדול, יקבלו משכורות של 50,000 שקלים לחודש ובתמורה יתחייבו לעבודה קבועה בסקטור הציבורי.
רופאים שיש להם פוטנציאל לפרקטיקה פרטית: כירורגים, פלסטיקאים, גניקולוגים, אורטופדים, א.א.ג., עיניים, שיניים וכל שאר התחומים שבהם העבודה בבתי החולים והקופות הן רק משכורת הבסיס - יקבלו משכורות של 8000 שקלים.
לרופאים אין בעיה - הם הרי מרוויחים את המשכורות שלהם בפרקטיקה הפרטית, הם צריכים את הבסיס רק כדי שלא לשלם את הביטוח הרפואי היקר...
מה יהיו התוצאות?
1. הרבה רופאים ירצו לעבוד בתחומים הנדרשים.
2. משרד האוצר ישלם הרבה פחות למערכת הרפואה (אל תדאגו - תסמכו על הרופאים שידעו לתעל לעצמם את הסכומים הללו שוב לחשבונות הבנק הפרטיים שלהם...)
3. הציבור יקבל שירות מיותר רופאים וצוות מיומן יותר.
אגב - כשראיתי אתמול את ההתנהלות של הצוות בבית החולים קפלן - ההרגשה האישית שלי היתה שמדובר בבלאגן אחד גדול.
העובדה שמנהל היחידה עמד שם בצד ורק חילק הוראות- לא הוסיפה לי לבטחון האישי - שמה שקורה שם באנדרלמוסיה קולנית שכזו...
קצת קשה היה לי להתנתק מההרגשה שהילה אלרואי - במקום לייצג את המחסור של השירות הקריטי הזה (לפצוע שמקבל טיפול מרופא טראומה - סיכוי טוב יותר לצאת מזה ב50%...), היא הפנתה את החיצים שלה למשרד האוצר וקבלה על העובדה שמנהל יחידה מקבל משכורת עם תורנויות של 30000 שקלים...
אני לאו חושב שזו הבעיה של משרד האוצר.
זו בעיה של משרד הבריאות.
הם צריכים לבצע את התיקון של העיוות שבו מנהלי מחלקות כירורגיות שמרוויחים עשרות אלפי שקלים כבסיס בבתי החולים ועוד עשרות אלפי שקלים - בפרקטיקה הפרטית שלהם...
וההוכחה הניצחת לעניין היא בית חולים הדסה:
במשך 5 שנים קיבלו הרופאים בבית החולים 1.2 מליארד שקלים על העבודות הפרטיות שהם ביצעו בשר"פ.
החוב של בית החולים הסתכם ב1.3 מיליארד שקלים.
מישהו חושב שאני מפספס פה בגדול?
הרופאים בהדסה קיבלו סכום עצום של 1.2 מיליארד שקלים!!!!!
אני חושב שדי ברור שיש פה שכבת טייקונים שנוצרת על חשבון סיבלם של החולים ותקציב הבריאות של מדינה ישראל...
מאוד מפתיע שהאמריקאים - אלו שטענו לכל אורך השנים שהם לא מנהלים מו"מ עם האוייב לשחרור חיהליהם- עושים את זה.
מאוד לא מפתיע שהם עושים את התהליך כמו ישראל - ומחליפים חייל פשוט אחד תמורת 5 בכירים אפגאנים.
מה שמאוד לא מפתיע הוא שהפרופורציות הגיוניות: 1 תמורת 5.
רק בישראל מחליפים גופות תמורת רוצחים חיים.
רק בישראל מחליפים יותר מ1000 מחבלים תמורת חייל אחד.
ולמי שחשב שהחוק החדש ימנע את ההחלפות הללו בתעיד- שלא ישלה את עצמו. השמאל הישראלי באמצעות העיתונות המגוייסת שלו- ידחוף את מדינת ישראל ויוריד אותה על הברכיים.
אפשר להסיק מכל זה - שגם מסורת של מדיניות ארוכת שנים, וגם חוקים שנחקקים לא עומדים בלחץ של תקשורת מגוייסת.
(נכון שבארה"ב כל ההליך היה חבוי מהתקשורת והעיתונות- כיון ששם העניין הפטריוטי לא היה נותן לתהליך להמשך, והמחיר שמשפחתו של החייל - לא היתה נלקחת בחשבון, אבל הישראל המהלך הפוך- רק המחיר של החשבון של משפחת החייל, והחייל עצמו נחשבים. המחיר העצום והלא נתפס של כל תושבי המדינה- נזרק לפח על חשבון שיקולי פופוליזם עלוב).
