דני אדינו אבבה כותב בynet רשימה כנגד בעל קבוצת הקליפרס מלוס אנגלס וכורך בה את הגזענות של הישראלים שרואים בו כיהודי שחור.
הבעיה עם אנשים מסוגו של דני אדינו אבבה היא שמצד אחד יש הרבה לתקן בכל מה שקשור ליהדות אתיופיה בארץ אבל מצד שני - לקשור דברים שאינם דומים - זה בעייתי ואפילו מסוכן.
למה הכוונה?
כל התקריות של תג מחיר הן גזעניות.
אבל מהכיון ההפוך: בחדרה רוססה על קיר יד לבנים !!! (סוג של מקדש ישראלי חילוני) כתובת :"שחררו את פלסטין"...
מישהו שמע על זה?
בקושי.
מישהו גינה את זה? אין סיכוי.
והמקרה הזה הוא לא מקרה יחיד- הפלסטינים וערביי פלסטים שגרים פה עושים את זה כל הזמן- ואף אחד לא מתערב- זה מותר.
ולכן אני לא ממש מתרגש מכמה רכבים מפונצרים.
מבחינתי? שימשיכו לפנצר מכוניות ולא מעבר לזה.
אם הם כותבים במשך שנים בכל מקום שנראה להם לשחרר את פלסטין- אנחנו יכולים לכתוב להם במסגדים שהם יעופו החוצה.
כל עוד מדובר במלחמת גרפיטי - זה בסדר גמור.
הבעיה היא שהתקשורת מביאה רק צד אחד של הסיפור.
וזו לא תקשורת הוגנת.
והמאמר של דני אדינו אבבה נופל בדיוק בחלק הזה.
אפשר להבין את הכעס והזעם שלו על ההתבטאות האומללה של דונלד סטרלינג, ומצד שני צריך לזכור גם שמדובר עם כל הכבוד לכל השחורים בארה"ב, בקבוצה שלו ובליגת הNBA, שהוא לא אמר את זה ברדיו אלא בשיחה פרטית. ועדיין עומדת לו זכות חופש הביטוי. גם אם היא מעליבה כמה מליונים...
זכותו להגיד כל מה שהוא רוצה וזכותו של דני אדינו אבבה להתבטא נגד.
זו מהות חופש הביטוי.
אם השחורים בארה"ב יחליטו להפסיק להגיע למשחקים של הקבוצה שלו, השחקנים יסרבו לשחק בקבוצה שלו,הספונסרים יפסיקו לתת חסויות, והקבוצה תרד ליגה - זה יכול להיות עונש ברור עבור אנשים מסוגו של סטרלינג.
אני לא משוכנע שזה מה שישכנע אותו לשנות את הדיעות- בסופו של דבר מדובר באדם מבוגר מאוד ואנשים מסוגו לא משנים את דיעותיהם בערוב ימיהם, ומצד שלישי מי שחושב ככה רק יסתיר את דיעותו ותו לא- הוא לא ישנה אותם.
ככה שצריך לתת לכוחות השוק לטפל באנשים מסוגו של סטרלינג.
למאמר המלא
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4514559,00.html
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה