יום ראשון, 3 באוגוסט 2014

אמנון אברמוביץ ומנאציו

אמנון אברמוביץ מכהן כבר הרבה שנים כפרשן.
הבעיה היא שהוא ממש לא כזה.
האיש נואם מהרהורי ליבו בחידודי לשון מטופשים את דיעותיו השמאל קיצוניות.



הוא עושה את זה כבר שנים במסגרת "מדורת ההבלים" של השבט הלבן , ההזוי והשמאלני שבערוץ 2.

זכותו להביע את עמדותיו כיון שאנו חיים במדינה דמוקרטית.
הבעיה היא שלא נותנים לאחרים להביע עמדות אחרות.
וזו בעיה קשה מאוד בתקשורת הישראלית. ולא רק בערוץ 2.

ולכן:
אם לאברמוביץ נותנים להביע את עמדותיו בכל שישי לפני כל עם ישראל, ולרופא מבית החולים שערי צדק מאפשרים לקרוא לחיילי צה"ל "רוצחי ילדים" - מותר למי שחושב ככה - לקרוא לאמנון אברמוביץ- "בוגד".
אם מותר להביע כל דיעה (הזויה, מסוכנת לאטמוספירה הישראלי, או סתם אידיוטית)- אז כל דיעה היא לגיטימית.
אדרבא ואדרבא- אחרי שאברמוביץ הזהיר אותנו מ"הצונמי המדיני"- זה שלא היה ולא נברא אלא במוחו הקודח של אברמוביץ ואולי של עוד כמה אנשים מסוגו, אף אחד לא חושב או חשב שאולי צריך להביא מישהו קצת יותר אמין...
זכותו כמובן להביא את זה לידיעת הציבור ולנסות ולזרוע פאניקה (שגם היא לא היתה ולא נבראה אבל זה בסדר כיון שהוא מה"זן" הנכון...), ולאחר שהגל העכור לא הגיע לחופי ישראל- להמשיך לשבת באולפן שישי וללהג ולהוציא הרבה אוויר חם ומיותר בלי לחשוב שאולי הוא טעה ואולי כדאי שהוא יתנצל על הטעיית הציבור ופגיעה במנהיגים שלא עשו דבר כדי לגרום לצונמי הוירטואלי הזה - אבל אברמוביץ מחובר לכסא שלו כמו תחבושת לכוויה שלא החליפו אותה בזמן...

אבל אם מהצד השני של המפה הפוליטית קוראים לו ולשכמותו בוגדים על רקע נסיונם להשחיר את החיים פה בישראל?? זה כבר "סכנה" לדמוקרטיה.

גם צריך להזכיר את הסקופ שאיתו פתח אברמוביץ את פרשיית גלנט - שהתבררה, שהיא הכל חוץ מקשורה ליואב גלנט, וכל זה גם נכלל בזכותו של אברמוביץ לחשוף דברים שלא היו ולא נבראו או שהתגלו כטעויות קולוסאליות - רק שלתקן- הס למלהזכיר...

ולכן אם מישהו קורא לאמנון אברמוביץ בוגד- זה חלק מהמשחק הדמוקרטי, שבשמו הוא הוא - אמנון אברמוביץ  מבלבל לנו את המוח בתיאוריות השקר ההזויות שלו ושל השמאל היקיר לו כל כך.
אם לו מותר - גם לאחרים מותר.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה