שביתת רעב והזכויות של השובת - כמה נקודות למחשבה

1. עלה לשידור אצל גבי גזית, ח"כ אחמד טיבי.

הוא כמובן מיד החל להביא דוגמאות של אמנות בינלאומיות שאוסרות על האכלה בכפיה.

ואני תוהה - מה בדיוק הזכויות של אותו אסיר?

הוא הרי נאסר על רצח!!!!

אז נכון שלא הצליחו למצוא את הראיות שיכניסו אותו לבית הסוהר בצורה הרגילה אבל הוא נכנס לשם כדי למנוע רצח.

ואם זה המצב- אז מה העניין? אם הוא רוצה לרצוח יהודים - מה הבעיה שלנו שהוא ירצח את עצמו?

2. בסרטו של רידלי סקוט "מלכות גן עדן" מסרב בליאן "לעשות מעט רע כדי ליצור הרבה טוב", התוצאה של הסרט היא הרוגים רבים.

והרופאים שנמנעים מלהאכיל את מוחמד עלאן תופסים את אותו צד של הסרט.

באם עאלן ימות- יתכנו הרוגים ישראלים רבים.

האם יו"ר ההסתדרות הרפואית בישראל,ד"ר ליאוניד אידלמן, מוכן שהדמים הללו יהיו על ידיו? שההרוגים הללו יהיו עליו ועל המוסד שהוא היו"ר שלו?

אני חושב ששר הבריאות צריך להבהיר את הדברים בצורה הברורה ביותר לאידלמן ולהבהיר לו שזה מצב הדברים.

3. בדיעבד...
מסתבר שהרופאים "לא דייקו" באבחנות שלהם- הוא לא היה בסיכון חיים ולא בטיח.
לטעמי צריך לארגן צוות של הימ"מ, להגיע אליו הביתה ולסגור עניין תוך כדי שליחתו ל72 בתולות בגן עדן.
ככה הא ישחרר את עצמו מנוכחותנו ואנחנו נוכל לחזור לחיים מסודרים.