באמת?
הרבה יותר אנשים מתנגדים לחזרה של האסיר המשוחרר והעברין הסידרתי והמושחת הנכלולי שקוראים לו אריה דרעי לפוליטיקה.
מי בכלל שואל את המשחת הזה משהו?
הוא בכלל יכול להביע את דעתו על מינויים של אחרים?
ראש הממשלה נתניהו יכול להציב את מי שהוא רוצה באיזה תפקיד שהוא רוצה.
וזה נכון גם לגבי הממשל האמריקאי.
ברק אובמה לא ממש מתייעץ בנתניהו כשהוא רוצה להציב מישהו בתפקידים שמשפיעים על יחסים בין שתי המדינות ולכן לנתניהו יש חופש בהעסקת מי שהוא רואה לנכון.
מעבר לכך...
מה אמר ברץ?
שהנשיא רבלין הוא לא דמות חשובה כל כך?
הוא טועה?
ממש לא.
רבלין אף פעם לא היה דמות חשובה בפוליטיקה.
הוא לא היה שר חשוב, ולא בתפקיד משמעותי, אין על שמו שום פרוייקט או חוק חשוב...
אז נכון שהוא תמיד העלה את ירושלים על ראש שמחתו אבל מכאן ועד להפיכתו לאד חשוב במיוחד- המרחק רב.
התבטאויות של ריבלין מתחילת כהונתו שגרמו לרוב העם להראות כאילו הוא עם שבחר בטרור- וזה בניגוד מוחלט למציאות- שבה העם הפלסטיני - הוא זה שדוקר ורוצח בנו ביום יום, הפכו אותו לנשיא מנותק שממש לא מייצג אף אחד או כמעט אף אחד.
ובעניין הזה- הוא לא יוצא דופן- גם שמעון פרס היה כמותו- יצג את השמאל.
רק שרובי ריבלין - כמו אריק שרון- קיבל את השלטון על כנפי הימין ולא על כנפי השמאל.
ככה שאריה דרעי (במיוחד לאור העובדה שהוא לא ממש תומך בשקופים שבחרו בו בכנסת, ולאור העובדה שהוא אסיר משוחרר שהורשע בשחיתות ובשאר מעשים מכוערים במיוחד - ואחר כך עוד התלונן שעינוי הדין שלו נמשך הרבה זמן... מה שנקרא - הרצחת וגם ירשת...) צריך לסתום את הפה המצחין שלו - ולא להתערב בדברים שהוא בעצמו פסול בהם.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה