אהוד אולמרט עבריין מורשע

מדהימה אותי שוב ושוב התופעה הזו שנקראת אהוד אולמרט.

בית המשפט מרשיע אותו ושולח אותו לבית הסוהר- והוא בשלו- "לא הוצע לו שוחד והוא לא קיבל שום דבר"...

בית המשפט מקטין את ההרשעה שלו ומזכה אותו מחמת הספק- והוא מבחינתו- זוכה מחוסר אשמה!!!

כמה הערות בענין:
1. כנראה שאין באמת שופטים בירושלים.

העובדה שהשופטים זיכו אותו- רק מוכיחה שאולי יש בבית במשפט משפט, אבל צדק- אין לחפש שם.

אחיו של אולמרט מודה שקיבל כסף, ושולה זקן מודה שקיבלה כסף - ובית המשפט צריך לראות את הצקים....

ואני תוהה בשביל מה?

האם אחיו של אולמרט אמר את זה סתם?

כולם קיבלו כסף, אף אחד (כולל אהוד אולמרט) לא מבין למה הם צריכים להכנס לבית המשפט...

2. אחידות במשפט

במשפט זדורוב - היה שופט אחד בדעת מיעוט שחשב שצריך לזכות את זדורוב מחמת הספק.

כל הציבור נעמד על הרגלים (בעידודו של עו"ד אביגדור פלדמן) שיש "שופט עליון" שחושב אחרת- ולכן צריך "לבטל את המשפט".

והנה, במשפט אולמרט השופט ג'ובראן (גם הוא שופט עליון מכובד) חשב שצריך להאשים את אולמרט בדיוק כמו השופט רוזן, ולזרוק אותו לכלא לשנים רבות- והפלא ופלא- הציבור שותק...

אז נכון... זדורוב הוא עולה חדש ואולמרט הוא צבר, והמשפטים שונים והאישומים שונים ובכל זאת- ההבדלים שונים בצורה מובהקת.

3.אולמרט חי במציאות מדומה.

מבחינתו? הוא זוכה אתמול לחלוטין. באמת? Really?

האם האיש הזה היה ראש ממשלת ישראל?

האם בוחן המציאות של האיש הזה מתאים להובלת מדינת ישראל?

האם אין פיקוח על האנשים הנבחרים לראשות המדינה?

איך יתכן שהאדם הזה, האופורטוניסט הזה, ניהל את מדינת ישראל ונחשף לסודות הכמוסים ביותר של מדינת ישראל, שניסה לנהל מו"מ עם הפלסטינים, כשכבר היה די ברור שהוא מושחת בצורה קיצונית ושהוא "חובב" עטים, כסף ומתנות...

מה זה אומר עלינו?

על הנבחרים שלנו?

על פרנסי הציבור?

4. העובדה שהמורשעים האחרים נדחו בערעורים שלהם לא מקלה ראש בכל הפרשיה הזו.

חמור מכך- ראש עירית ירושלים אורי לופוליאנסקי קיבל הנחה מופקעת בעונשו.

הוא חולה סרטן? אז מה?

הוא היה צריך לחשוב על זה לפני שהעביר את מליוני השקלים לעמותת "יד שרה".

עם כל הכבוד לעמותה שלו - הנזק שנגרם לנוף הירושלמי הרבה יותר חמור.

ויותר מכך- אתמול בערב ראינו כמה הוא "חולה".

אם כל חולי הסרטן היו חולים כמותו?