גיא פלג- עיתונאי קטן...

גיא פלג, עיתונאי חדשות ערוץ 2, עוסק, כך מסתמן, בתחום חדשותי בלעדי לו: בנימין ושרה נתניהו...

הבעיה היא שאין לו שום דבר להגיד בעניין, אבל הוא בכל זאת עולה לשידור פעם אחרי פעם ואומר מילים ללא תוכן וללא שום ערך חדשותי מינימלי:

בנימין נתניהו חשוד בדרישה לקבלת שוחד!!!!

זו הכותרת של העיתונאי העלוב הזה...

עכשיו מגיעה המשך "הידיעה":

אנחנו לא יודעים ממי הוא קיבל את השוחד, למה הוא דרש ולמה הוא לא קיבל אותו בסופו של דבר...

אז מה יש לנו פה? 

כלום.

שום דבר.

גורנישט.

נאדה.

בולשיט.

חרא בלבן.

ואני תוהה:

1. מה הערך החדשותי בידיעה שאין בה כלום חוץ מהוספת שמו של גיא פלג לידיעה חסרת משמעות לחלוטין?

2. יש לגיא פלג איזשהו מקור? או שבסופו של תהליך יסתבר כמו שאר "הידיעות" שפלג פרסם בעבר- שאין דבר וחצי דבר מהידיעה הזו...

3. אין איזה עורך חדשות מקצועי שמבין במקצוע ויכול לקבל החלטה מקצועית שגיא פלג לא ראוי למשכורת שלו? ושיעיף אותו לכל הרוחות?

4. הרי בסוף יתברר ששום דבר לא היה ולא נברא, וגיא פלג יתכסה בכסות "הערווה העיתונאית" שלו ויגיד ש"הוא עושה את עבודתו העיתונאית"/"השליחות הציבורית"/"תפקידו החשוב"  ומדווח לציבור שטויות במיץ עגבניות...

מה אז הוא יגיד? 

זה מזכיר לי את הבדיחה שציפי שביט סיפרה לפני כמה שנים:
אישה עולה לאוטובוס ושואלת את הנהג: נהג, תוכל להגיד לי מתי זה "הבימה"? 

הנהג עונה לה בנימוס: "כמובן, אין בעיה".

מאותו רגע, בכל דקה שואלת הנוסעת את הנהג: "סליחה נהג... הגענו ל"הבימה""? 

והנהג עונה לה בנימוס: "עוד לא..."

ככה אולי 30 פעם...

כשסופסוף הגיעו ל"הבימה" - הנהג אומר לאישה: גברת הגענו ל"הבימה".

האישה ממשיכה לשבת במקומה.

הנהג חוזר ואומר לאשה- גברת - הגענו ל"הבימה", לא רצית לרדת פה?

האשה עונה לו: לא... רק רציתי לדעת...

הנהג התעצבן ושאל את האישה: גברת את זונה?

כל האוטובוס נאלם דום ומסתכל על האשה...

האשה עונה לנהג: "מה פתאום? למה אתה שואל?"

עונה לה הנהג: "סתם... רציתי לדעת...".