מאוד מעניין הקידום הספציפי הזה.
מפקד אוגדה שהביקורת עליה במלחמת לבנון השניה שהיתה הססנית ואיטית, ולא מילאה את כל משימותיה בזמן - ממונה לתפקיד מפקד מז"י.
למה המינוי הזה בעייתי? כי הוא משדר משהו מאוד בעייתי לשאר הקצינים בצה"ל.
באופן כללי - מלחמת לבנון השניה היתה אמורה לשדר משהו אחר לכל הקצינים והפיקוד הבכיר בצה"ל ומסתבר שזה ממש לא קרה או יקרה.
שכר העתק שמשרד הבטחון משלם לקצינים הבכירים של צה"ל אמור היה (לפחות כמו במגזר העיסקי) לתת תמורה לאותם קצינים מוכשרים שמוכנים אף לסכן את חייהם תגמול הולם.
אלא מה?
שבמלחמת לבנון השניה ,הסתבר לרובנו, שהקצינים שנמצאים בצה"ל - הם "בינוניים" במקרה הטוב.
אלמלא החיילים והקצינים הזוטרים שבשטח- מצבנו היה רע ומר.
החיילים והקצינים הזוטרים הם גם אלה ששילמו את המחירים הגדולים ביותר.
 |
| תת אלוף גיא צור |
ואילו הקצינים הבכירים - ישבו עם הפלאזמות במפקדות שלהם ולא הבינו מימינם ומשמאלם.
במקום הרמטכלים - חלוץ אשכנזי וגנץ, אני הייתי דואג שכל אותם בינוניים יסיימו את תפקידיהם ויפנו את מקומם לקצינים איכותיים יותר.
אבל מסתבר שאצלנו בצבא- כמו שאמר לי מישהו פעם: שים בול עץ בחיל הים - אחרי 10 שנים הוא יהפוך לסגן אלוף...
כנראה שהוא צדק.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה