לאנוס בשם צה"ל

עיתון הארץ- זה שדורש מעיתונים אחרים שלא להיות מזוהים עם אף אחד - חוץ מאשר עם השמאל הישראלי, ומתיר לעצמו לפרסם בשל כך מאמרים הזויים העלה קישור לבלוג של משיהו שמגדיר את עצמו כ:
"החברים של ג'ורג' - ביקורת שמאלית וליברלית ומעקב אחר קריסתה של ישראל"...

לא פחות ולא יותר.

בפוסט שהועלה לשם ג'ורג' וחבריו האולטרה הזויים מנהלים דיום על שאלה שנשאל הרב אייל קרים על הלכות "אשת יפת תואר" –מה שמוגדר על ידי הכותב (יוסי גורביץ): "נהלי האונס בזמן מלחמה"...

מתחילה שם התנהלות ארוכה של האם בכלל זה מותר ובאיזה תנאים ומועלים הגדרות המוסר של היהדות על מוקד הדיון האם היהדות היא בכלל דת מוסרית אם היא מתירה אונס- מה שבכלל לא מוגדר כאונס בשאלה ותשובה אבל לא נכנס לזה.

העובדה שהכי מטרידה אותי בעניין הזה היא ההעלמות של גורביץ וחבריו ההזויים ממה שעומד מאחורי השאלה הזו.

אין ספק שאונס באשר הוא אונס- אסור הן ביהדות והן בכללי המלחמה האוניברסלים במדינות מתוקנות.

העובדה שטרוריסטים ולוחמי גרילה לא מייחסים לכללים הללו שום משמעות -  הרצח של משפחת פוגל באיתמר - רק מחדד עם מי אנחנו מתעסקים ולמה צריך לחסל את כל הטרוריסטים - כולל מי שעומד לידם ומשמש מגן אנושי הם רק דוגמה לכך.

אבל אני רוצה להעלות את הנקודה שגורביץ ואחרים התעלמו ממנה בכל הפוסט ההזוי הזה:

הרב קרים הבהיר כמעט בכל שורה בתשובתו שעם מדובר במשהו שיחזק את החיילים שלנו- מותר לעשות את זה.

ומה המשמעות של חיזוק החיילים שלנו? מותר להם לאכול אוכל לא כשר, אוכל לא כשר!!! גם כשיש בסביבה אוכל כן כשר- העיקר שיסיימו את המלחמה.

כשמטרת ההיתר ההלכתי הזה הוא סיום מהיר (וכמובן מוצלח מבחינתנו).

כלומר - ההלכה מתירה לעשות כל דבר- העיקר שננצח ובמהירות את המלחמה.

אבל גורביץ וחבריו ההזויים- מעדיפים לתת לאוייבים שלנו "פור", כי מה שמעניין אותם הם נשותיהם של אוייבנו.

משפחת פוגל - אני משוכנע - לא עניינה, ובחיים לא תעניין את אותו גורביץ וחבריו.

כדאי להכניס לדיון הזה עוד נושאים שגורביץ וחבריו הפסבדאו ליברלים מתעלמים מהם.

איך סיימה ארה"ב - (הורתו ועטרת ראשו של גורביץ) את מלחמת העולם השנייה?

הטילה 2 פצצות אטום על 2 ערים אזרחיות לחלוטין ביפן...

האם לא היו שם אזרחים חפים מפשע?
היו גם היו.

האם לא היו שם נשים ילדים ותינוקות שהתאדו בשניות?

היו גם היו.

האם הפצועים והנזקים לטווח ארוך מאוד מהנשורת הרדיואקטיבית לא נלקחו בחשבון?

נלקחו גם נלקחו.

ובמילים אחרות - ארה"ב רצתה לסיים את המלחמה עם כמה שפחות נפגעים אצלה- על חשבון הקורבנות היפנים.
ולא מדובר על קורבנות אמריקאים אזרחיים - אלא על חיילים אמריקאים!!!
האמריקאים חסכו בחיילים שלהם וטבחו ביפנים ללא רחם- וזה בסדר גמור מבחינתו של גורביץ.

אבל כשצה"ל רוצה לחסוך בחיילים ישראלים- זה לא...

במה זה שונה מהרצון של ההלכה היהודית לסיים את המלחמה עם כמה שפחות קורבנות אצלנו? עם כמה שפחות ישראלים הרוגים? גם אזרחים וגם חיילים?

ונשותיהם של האוייבים שלנו? פאק דם...

הן אמורות להיות קורבנות בדיוק כמו נשותיהם של היפנים שהתאדו בהירושימה ובנגסאקי.

ובכלל... אפשר לחשוב שמדובר בסוגיה אמיתית...

הרי את כמות מקרי האונס של חיילים ישראלים שאנסו ערביות במהלך מלחמה, אפשר לספור על כף יד אחת ועוד ישארו מספיק אצבעות בשביל לנקות את האוזניים...

מי בכלל רוצה לאנוס ערביות?

אם כבר - צריך לנהל דיון במקרים בהם ערבים אונסים נשים יהודיות- בגלל שהם יהודיות.

אבל על זה גורביץ ושאר חבריו הפגומים- לא רוצים לנהל דיון- מבחינתם זה לא רלוונטי.

ואם זה קרה- זה בגלל שהנשים רצו בכך...

ככה שבכל מקרה ככל שמדובר ביוסי גורביץ - כל הפוסל במומו פוסל....