פרשת מוחמד א דורא וספיחיה

תוצאות הבדיקה שפורסמו בשבוע שעבר בעניין פרשת הריגת מוחמד א דורא- שלא היתה ולא נבראה, רק צריכה לחזק את הגורמים שנלחמים כנגד הגיס החמישי שפועל בקירבה של מדינת ישראל, תוך חשיפתו, הוכאתו מהציבור הלגיטמי ונידויו עד לעזיבתו את הארץ.

ובמי מדובר?

באנשים ובארגונים אובייקטיביים שהתגלו כמי שהאינטרס שלהם היה לגרום לארגונים הפלסטיניים להשתמש בעלילת דם מודרנית שהמשמעות שלה היה בצורה מובהקת גרימת מותם ורציחתם של ישראלים- כיון שהצגת המקרה המסולף הזה כאשמתם של החיילים הישראלים הכניסה מוטיבציה בפלסטינים להפוך לסמלה של האינתיפאדה השנייה.

אפשר וחשוב לציין את אותם גורמים שאשמים בכך:
1. תחנת הטלויזיה הציבורית "פראנס 2" ומנהל התחנה שארל אנדרלין.
תחנה ששידרה כתבה כל כך מגמתית מהווה בעיה לחופש העיתונות.
היא מהווה בעיה כיון שהיא לא מסקרת את המציאות אלא מייצרת אותה.
ובמקרה שלנו - היא גם גורמת תוך כדי לנזק תדמיתי עצום.
ולכן צריך לשקול אם לאפשר להם לקבל תעודת עיתונאי באופן גורף לכל התחנה - ולגרש את מנהל התחנה שהיה חתום על הכתבה.
(ואם הוא אזרח ישראלי עם אזרחות צרפתית מקבילה- ניתן לבטל את אזרחותו הישראלית- שימשיך להיות צרפתי.)

2. עיתון הארץ 

העיתון יצא בכמאמר ארסי נגד הקולות שיצאו נגד הדיעה שצה"ל  הרג את א דורא- וטען שאין להם אין כלים לבדוק את הפרשה....

מה שמצחיקהוא שכרגיל מסתבר - שדווקא העיתונאים בהארץ -הם הם דווקא חסרי הידע והם ניזונים ממקורות שיקריים ולא בפעם הראשונה...
וכשמחברים את המקורות השקריים והשגויים עם עיתונאים מסוגו של אורי בלאו- מבינים עם מי יש לנו עסק...

3. שאול מופז
שהיה בזמן האירוע הרמטכ"ל ולא העלה בדעתו לבדוק את הדברים לעומק.
רק מוכיח כמה האדם הזה שטחי, כמה הוא מושפע מעיתונות מגוייסת לצד אוייבי ישראל, וכמה הוא לא מתאים לשמש בתפקיד כלשהו.
המיקום שלו כסיעה בת 2 חברים רק עושה איתו חסד.
טוב יותר אם יפרוש ולא נראה אותו ולא נשמע ממנו.