אתמול כשנדחתה העתירה האחרונה של משפחות קורבנות האסירים ובכלל לא נדונה בבית המשפט העליון - צריכה לקבור את גישת האקטיביזם השיפוטי של אהרון ברק ולאת לפנסיה יחד איתו.
מעכשיו, כשהממשלה תחליט לבצע את המדיניות שלה- אסור יהיה לתושבים שיפגעו מכך, קרי ערבים, וארגוני שמאל שונים, לקבל סיוע מבית המשפט העליון.
ממשלת נתניהו חייבת לעמוד על כך- שההחלטות והחוקים שהיא תעביר בכנסת זהים להחלטה לשחרר אסירים רוצחים פלסטינים תמורת "התחלת מו"מ".
בכך נקרע המסך והמסווה מעל פניהם של שופטי בית המשפט העליון שהאג'נדה הפוליטית שלהם העבירה אותם על מקצועיותם, ובמקום להיות שופטים ללא משוא פניםפ הכניסו בדלת האחורית את הדיעות הפוליטיות השמאלניות שלהם לתוך שיקולים זרים לפסק דינם בעתירת משפחות קורבנות הרוצחים.
הרי בית המשפט אמור לדון בצדק ותו לא, ופה ברור לכולם שיש הכל (פוליטיקה, בחישות של גורמים מחוץ לישראל ועוד ועוד), חוץ מצדק...
ולכן כשהממשלה תחליט לבנות אלפי דירות ביו"ש או לגרש אלפי מסתננים (עוד עניין ששופטי בג"ץ מכניסים בו את דעותיהם האישיות) או למנוע מהבדואים לעשות ככל העולה על דעתם בדרום - אפשר לצפצף על בג"ץ ולעקוף אותו.
בפסק הדין שלהם טענו שופטי בג"ץ שלממשלה יש סיבות טובות לשחרור המחבלים.
ואם זה כך? אז יש לה סיבות טובות מאוד לגירוש המסתננים, לבניית גדר ההפרדה איפה שהיא נמצאת על פיש שיקולי הבטחון - ומבלי להתייחס לפלסטינים שישארו מחוץ לגדר, ולכן יש לממשלה גם סיבות טובות גם להטיל מאסרים מנהליים על כל מיני פלסטינים שמסכנים את בטחונה של ישראל... ועוד הלאה והלאה.
בפסק הדין הזה- שמטו שופטי העליון את הקרקע להתערבותם התכופה במדיניות של ממשלת ישראל.
ולהלן- בכל פעם שיוגשו עתירות נגד פעולות ממשלתיות כאלה ואחרות- יש להפנות את שופטי בית המשפט העליון לפסק הדין שהם הם כתבו במו ידיהם.
קרי- אין להם שום סמכות להתערב בפעולות הממשלה.
וכך, בפסיקתם של שופטי העליון הם גרמו לנזק של ממש לשלטון החוק והצדק בישראל, אבל אין רע בלי טוב וטוב בלי רע:
מהיום תם האקטיביזם השיפוטי של אהרון ברק (שלאחר שפרש התגלה כסמן האולטרא שמאלני) שניסה להטיל את חיתת דעותיו הקיצוניות על מדינת ישראל.
תם ונשלם.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה