לונדון וקירשנבוים

מדהים אותי בכל פעם איך התקשורת השמאלנית מציגה צד אחד בלבד של סיטואציות מדיניות ופוליטיות.

אתמול, ארח מוטי קירשבוים את עו"ד דב ויסגלס, מנהל לישכתו של אריק שרון ואל אלון פנקס.

הם דנו בתרומה של האמריקאים למדינת ישראל.

מה העלה בי את חמתי?

העובדה שתוכנית פסבדאו עיתונאית, מביאה לאולפן שני אנשים שמציגים את אותה דיעה פוליטית.

אחד שמאלני והשני שמאלני קיצוני עוד יותר...

כל מה שהיה להם להגיד ולהשלים אחד עם דברי השני הוא שהאמרקאים הם התגלמות הקדושה עלי אדמות ושאנחנו צריכים לנשק את רגליו של הנשיא השחור האמרקאי.

כאילו שעד 1973 האמרקאים בכלל ירקו עלינו...

(שלא לדבר על תקופה מלחמת העולם השניה... וההתנהלות האמריקאית כלפי מחונת ההשמדה בעת המלחמה...)

מה עם להביא מישהו שחושב אחרת? חסרים גורמי ימין שיכולים להציג דיעות שונות רהוטות? לא ממש...

מה עם להציג את מי שחושב שהאמריקאים גם קיבלו מאיתנו לא מעט ולא רק אנחנו מהם?

יש מספיק פרופסורים שהיו יכולים להעמיד ולהראות את הצד השני של המטבע בקלות.

כמה פרופסורים ישראלים עברו לעבוד בארה"ב? כמה מהם קיבלו פרסי נובל?

בריחת המוחות המבריקים שלנו היא הרי לא מדינות כמו אפגניסטן, או תורכמניה.

אז האם באמת מישהו חושב שהאמרקאים בכלל לא נהנים מפירות שמדינת ישראל ייצרה?

כמה חברות ישראליות נמכרו לחברות אמריקאיות?

האם נראה לכם שאת מערכת הירוט הטובה בעולם (אם לא היחידה שבאמת מביאה תוצאות) "כיפת ברזל" ישראל תשמור לעצמה?

אם כוחות אמריקאים יהיו נתונים לאיום כמו ישובים ישראלים- האם הם לא יעמידו מול אותו איום מערכות שפותחו בארץ כמו כיפת ברזל, החץ, ושרביט קסמים?

אז נכון, חלק מעלויות הפיתוח היו של האמריקאים.

אבל מה האמריקאים יכולים לקבל מסעודיה או מצרים או לוב??? שלא לדבר על מדינות כמו עירק, פקיסטן, או טורקיה...

הם יכולים לקבל קדחת.

גם אם הם היו משקיעים שם פי 10 - הם לא היו מקבלים קדחת בתחת.

(חוץ מנפט שיש לחלק מהמדינות הללו- אין למדינות הללו כלום. שום דבר שהאמרקאים יכולים להעביר אליהם,  חוץ מאיסלאם קיצוני, ואוטוטו האמריקאים גם לא יהיו תלויים בנפט הסעודי...)

אז מה ההתרפסות הזו מול הפריץ האמריקאי?

צריך להגיד את האמת:

לתוכניות מהסוג הזה שהשמאלניות התקשורתית מעבירה את העורכים והמגישים שלהם על דעתם צריך להוסיף כיתובית לפני שמדובר בתוכנית לשמאלנים ושמאלנים קיצוניים בלבד. ולשדר בשעות המוקדמות ביותר של הבוקר. בין 3-5 לפנות בוקר.

ככה לפחות רוב העם יוזהר מהן.

חייבים לאפשר גם לאנשי ימין להציג את הדיעות שלהם בתוכניות מקבילות ושוות מבחינת החשיפה שלהן.

אחרת התקשורת לא תוכל לרחוץ בנקיון כפיה.

ועוד מילה אחת למוטי קירשנבאום:
אם מוטי קירשנבאום ניהל במשך מספר שנים את רשות השידור - וזו ההתיחסות שלו להצגת מגוון/קשת דיעות פוליטיות בסוגיות מהסוג הזה, שמביאות רק אנשים מהצד הפרטי של השמאל שלו?

מבחינתי אפשר לסגור את רשות השידור.

ועדיפה תוכנית אחת קודם.