הסערה שקמה בעקבות הדחת הפרופסורים הירשפלד והולצמן היתה צפויה.
השמאל הקיצוני מסרב לשחרר את המבצרים והעמדות שהוא אוחז בהן כבר מזה דורות.
מבחינתו - הן שלו ורק שלו לעולמי עד.
רק לאנשי שמאל אפשר וצריך להיות בוועדה ולקבוע מי מתאים לקבל את הפרס וכמובן שרק לאנשי שמאל צריך ואפשר לתת את הפרס.
העמדות שהציג בעבר פרופ. הירשפלד שטען בעבר שאין ליוצר אפשרות לעשות עבודה כלשהי שאינה מחוברת לערכיו, ולכן ובשל כך, פסל עשרות אמנים מהמגזר הלאומי.
מה שמביא את הפתגם "כל הפוסל במומו פוסל" לשיא חדש.
פרופ. הירשפלד ממש אינו ראוי לשבת בוועדה מהסוג הזה.
וזכותו המלאה של שר החינוך בפועל (שהוא גם ראש הממשלה בנימין נתניהו) להשליך את הירשפלד מכל המדרגות.
הוא אולי דמות ספרותית שנחשבת לפיגורה גבוהה אבל הדעות הפוליטיות שלו מובילות אותו.
ושככזה, הוא אנו ראוי לעמוד ולהיות חלק מהוועדה.
צריך לזכור שפרס ישראל מבטא גם את ההוקרה של עם ישראל לאנשים שתרמו הרבה להוויה התרבותית שלנו פה, ונכון להיום רוב העם לא חושב בדיעות הפוליטיות שלו כמו שהירשפלד שהעם צריך לחשוב...
ולכן אין לו מקום בוועדת הפרס.
מצד שלישי... מאוד לא מפתיע שדמות פוליטית קיצונית כל כך, שפסל בעבר כל כך הרבה יוצרים חשובים - בשל דעותיהם בפוליטיות (שמתנגדות לדעות הפוליטיות האישיות והקיצוניות שלו) טוענת שלדמות פוליטית אחרת אין סמכות להעיף אותו - בדיוק בשל אותן דעות פוליטיות...
בעברית ספרותית הוא היה קורא לעצמו: נאחז בקרנות המזבח...
באותה הזדמנות חשוב מאוד ליצור איזון בכל הוועדות הללו.
יש מספיק פרופסורים ודמויות ציבוריות שיכולות להיכנס למערכת ולשמש כמאזניים למועמדים ולזוכי הפרסים.
הגיעה העת להפסיק לתת לחונטה שמאל קיצונית של קבוצת אליטה שמאלנית לכבד את חבריה שלה (תוך פרובוקציה של אי לחיצת יד למי שמחלק את הפרס..)
צריך לזכור שמעבר לעניין הכבוד הגדול- מדובר גם בסכום כסף לא מבוטל ולכן מי שלא מעוניין בכך- יתכבד ויפנה את מקומות לאחרים- שאני משוכנע שהם לא פחות טובים ממנו.
כל מי שמינוי חברי הוועדה לא מוצא חן בעיניו יכול להסיר את מועמדותו.
באותה הזדמנות נוכל לראות מי נמצא באותה חונטה ומי לא...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה